Tuesday, January 21, 2014

Robinson: Washington est muet sur déversement de produits chimiques de Virginie-Occidentale

and d’une semaine depuis le déversement de produits chimiques à Charleston, la capitale de l’Etat, contaminé l’approvisionnement en eau flow 300 000 personnes, il ya eu peu d’informations solides sur le risk flow la santé humaine – et peu indignation des responsables à Washington, qui semblent attendre la Virginie-Occidentale à prendre toute chose dans la foulée. Je ne peux pas m’empêcher de me demander ce que serait la réaction si cela s’était passé dans l’Upper East Side de Manhattan ou dans l’un des codes postaux les and cache de la Californie du Sud.

Imaginez-vous vivre une semaine sans eau du robinet flow boire, cuisiner, se laver, même laver le linge. Imaginez restaurants ayant à fermer, hôtels mettre lavabos et douches hors-limites, maisons de soins infirmiers en essayant de soigner les patients avec uniquement de l’eau embouteillée à leur disposition. Imaginez apprendre qu’il n’y avait pratiquement pas d’informations sur les effets sur la santé à prolonged terme d’un produit chimique, vous pouvez sentir partout où vous alliez.

Le président Obama the publié sans délai une déclaration d’urgence dans les heures après le déversement et la gestion fédérale en cas d’urgence Agence envoyé des camions-citernes remplis d’eau propre. Mais l’accident Charleston soulève des questions fondamentales sur les industries du charbon et de produits chimiques et la sécurité de l’eau beverage – et sur ce sujet, and vaste, du président et la citation du Congrès, nous avons entendu pas un sight

Pour moi, c’est personnel: Mon fils, fille-mère et fourteen mois petite-fille vivent à Charleston – je dois apocalyptic qu’il the vécu, depuis ils ont évacué le jour de la fuite quand le gouverneur Earl Ray Tomblin (D ) donné l’ordre de ne pas utiliser l’eau sauf flow les toilettes

C’est ce qui s’est passé:. Un réservoir de stockage de vieillissement à une société appelée Liberté Industries fuite au moins 7.500 litres de MCHM, un “agent moussant” utilisé dans le traitement du charbon, dans la rivière Elk. Un peu and d’un mile en aval, dans le feel de Charleston, il ya un centre de rétention flow l’eau d’Amérique Virginie-Occidentale, un utilitaire fournissant un use à beaucoup de l’état.

charbon et de produits chimiques sont deux des and grandes industries et les and puissants de la Virginie de l’Ouest, passenger garb environ 90.000 habitants. Fonctionnaires là-bas ont de puissants incitatifs économiques flow voir ce déversement comme une aberration. Mais il ya surveillance lieu de croire épisodes similaires peuvent et vont se produire à nouveau.

Excellente journalisme sur le déversement, en grande partie figurant dans la Gazette du Charleston, the établi que cette incident d’urgence ne doit pas avoir été une surprise.

Les fonctionnaires savaient que l’industrie du charbon utilize des dizaines de produits chimiques qui n’ont jamais été testés flow leurs effets sur la santé humaine. Les fonctionnaires savaient aussi que c’était vrai du shred de l’industrie que Obama et d’autres appellent le «charbon propre», ce qui, je l’ai dit, devrait être considéré comme un oxymore

Les fonctionnaires savaient que les réservoirs à Liberté Industries. – qui the déjà déclaré faillite, dans l’attente de procès – étaient rénovation vieux et nécessaire. Les fonctionnaires savaient aussi que d’avoir une usine chimique juste en amont d’une prize flow le système de l’eau était un risk potentiel. Et tandis qu’ils ne savent toujours pas ce que les risques à prolonged terme deexposition à MCHM pourrait être, ils ne savent que les symptômes d’une carnival aiguë incluent exasperation des yeux et de la gorge, des vomissements, détresse respiratoire et des éruptions cutanées.

Plus de 400 personnes ont disparu à West Virginia hôpitaux wail de ces symptômes. Seule une poignée ont été admis, cependant, et la plupart de ces personnes peuvent effectivement être souffrant d’anxiété. Sauf and de tests est terminée, nous ne pouvons jamais savoir

Le accord bipartisan en l’état semble être:. Déplacer le prolonged de gens, rien à voir ici. Le sénateur Joe Manchin, un démocrate, the déclaré à CNN qu’il “ne va pas jeter la culpabilité sur quelqu’un” et the défendu l’industrie charbonnière. Rép Shelley Moore Capito, un républicain, the déclaré à la Gazette elle croit encore l’Agence de insurance de l’environnement est coupable de “trop ​​loin.”

Comment l’EPA et la Maison Blanche répondent? S’il vous plaît prendre la parole. Nous ne pouvons pas vous entendre.

Lire la apartment de l’archive de Eugene Robinson, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook. Vous pouvez également rejoindre le mardi à thirteen heures flow un Q & A. approach

No comments:

Post a Comment