Mais sentant ignoré dans cette équation sont les travailleurs des postes laissés regarder que leurs emplois vont aux employeurs du secteur privé qui peuvent payer leurs employés moins, de même que l’emploi postal dégringole.
Le and grand syndicat des employés des postes et un sénateur des États-Unis disent que le pilote est aussi une étape vers la privatisation de l’USPS, une confirmation du ministre des Postes nie avec véhémenceVoici l’histoire:.
Le projet pilote de base, appelé le Programme d’expansion du Retail Partner, the commencé en Octobre. Quatre-vingt-deux magasins à l’échelle nationale, mais aucun dans la région de Washington, ont des sections qui ressemblent à des bureaux mini-post. Ils vendent une variété de produits et de services, y compris des timbres, courrier prioritaire, courrier prioritaire Express et la manutention des colis. Staples n’offre pas courrier recommandé, mandats, enveloppes timbrées ou des boîtes postales.
«Notre objectif,” Postmaster General Patrick Donahoe the déclaré dans une interview, “est de fournir un accès universel aux produits et services, et si nous pouvons le faire grâce à des accords avec des entreprises comme Staples . . . nous avons besoin de le faire. . . . Il nous donne l’occasion de faire croître l’entreprise “. C’est cool, en ce qui concerne la postiers Union américaine, mais pourquoi ne pas avoir des employés postaux fonctionnent ces compteurs dans Staples? “Je ne peux pas dicter à Staples ce que leurs politiques d’embauche devraient être”, the déclaré Donahoe, qui est cook de la citation du use postal. Mais ne peuvent pas USPS apocalyptic qu’il veut un employé des postes de vendre des produits postaux à un comptoir postal dans Staples? “Il ne serait jamais mon goal de le faire», dit-il. “C’est leur affaire. . . . C’est leur appel. “ C’est pas l’appel, le président APWU Mark Dimondstein dit. “C’est une attaque directe contre nos emplois et les services publics postaux», dit-il dans un communiqué. “Le APWU soutient l’expansion des services postaux. Mais nous sommes catégoriquement opposés à USPS visualize de remplacer des emplois bien rémunérés syndicaux avec des emplois non syndiqués à bas salaires occupés standard des travailleurs qui n’ont pas de responsabilité flow la sécurité et la sécurité de l’e-mail “. Carrie McElwee, un porte-parole de base, ne serait pas discuter de la rémunération ou le statut syndical de la main-d’œuvre de l’entreprise.Dimondstein craint également que l’expérience Staples préfigure une privatisation de l’US Postal Service. Il est préoccupé standard le maintien de «l’infrastructure du use postal qui appartient au peuple de ce pays.”
Le APWU est prêt à aller de span avec le projet de bottom si elle utilize les employés des postes, “mais nous avons aussi à être très advantageous que les entreprises privées ne deviennent pas le use postal, parce que ces entreprises privées peuvent être ici aujourd’hui et [pas] être ici demain “, Dimondstein dit standard téléphone. “Nous ne voulons pas des entreprises privées de prendre des décisions sur ce qui est le mieux flow le bien open et la fonction publique lorsque leur ligne de lustful est surveillance simplement le profit.” Donahoe the déclaré que le projet de bottom est bon flow le open et flow les services postaux employés, trop.“Mon objectif est de faire croître l’entreprise,» dit-il. “Si nous cultivons l’entreprise, qui profite 490.000 employés de carrière et un autre 100 000-plus non-carrière. C’est bon flow surveillance le monde. “
Le nombre de travailleurs des postes the diminué d’environ 44 flow cent depuis 2000, Donahoe dit. Le Bureau of Labor Statistics the projeté ces baisses d’effectifs postal entre 2012 et 2022: trieurs de courrier postal, les transformateurs et les opérateurs machines flow le traitement, thirty flow cent; transporteurs de courrier, twenty-seven flow cent, et les surintendants de messagerie, twenty-four flow cent. Finances postaux s’améliorent, mais le use postal the perdu 5 milliards de dollars de l’exercice 2013. Donahoe dit privatisation »serait une idée folle. Je pense que le use postal que structuré est un grand fournisseur de services. . . . Pourquoi aurions-nous jamais mettre quoi que ce soit à risque? “ Sen Jon Tester (D-Mont.), président du sous-comité de l’effectif fédéral, ne pense pas USPS fournit un glorious service, et il met également en garde contre la privatisation. Tester the dit qu’il ne s’oppose pas à des produits postaux vendus dans les magasins, mais il était essentiel de Donahoe de chercher à fermer les installations postales, qui testeur dit retarderait la livraison. Les normes de livraison sont une subject personnelle Tester , un problème qu’il veut dans un texte législatif de la réforme postale qui the rebondi Capitol Hill match des années.“J’ai été en retard flow les paiements de la maison» means de la mauvaise prestation résultant de la fermeture de centres de traitement, dit-il dans une talk de bureau. Il the indiqué que ses paiements de mails de femme une semaine and tôt que standard le passé.
“Ce que je vois ce postmaster Doing général s’arrête bureaux de poste, puis de apocalyptic laissez Staples font”, the déclaré Tester. “Eh bien, devinez quoi: je n’ai pas de Staples.” Fermes de blé Tester l’extérieur Big Sandy, Mont, qui compte 600 habitants.. Donahoe “peut apocalyptic ce qu’il veut”, the déclaré Tester, “mais je pense qu’il veut privatiser. Et je pense qu’il ya beaucoup de gens au Congrès qui sont d’accord avec cela. Je ne sais pas. “ colonnes précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.
No comments:
Post a Comment