«Trompeuse» commentaire d'Obama sur la protection des dénonciateurs

Snowden se réfugie en Russie après avoir divulgué des secrets au sujet de pick up large du gouvernement américain de téléphone et d’autres informations au sujet des Américains et des étrangers. Il fait face à des poursuites si l’Oncle Sam ne pourra jamais obtenir de lui

Voici ce que le président the déclaré:. “Donc, le fait est, c’est que M. Snowden the été inculpé de trois infractions majeures. . . . Si la préoccupation était que quelque partial c’était la seule manière d’obtenir cette report auprès du public, j’ai signé un ordre exécutif bien avant que M. Snowden divulgué cette report qui the fourni la insurance des dénonciateurs de la communauté du renseignement – flow la première temps. Il y avait d’autres moyens disponibles flow quelqu’un dont la demur the été agité et j’ai pensé qu’il fallait remettre en subject les actions du gouvernement “

Voici le problème:. Ce request Obama the signé une gauge de politique présidentielle, PPD-19, n’a pas couvrir les entrepreneurs du gouvernement. Snowden une fois the été utilisé standard la CIA, mais il the travaillé flow Booz Allen Hamilton – une entreprise privée avec un contrat de l’Agence nationale de sécurité -. Quand il the dévoilé les détails du programme de notice large flow le Washington Post et le Guardian en Grande-Bretagne

Si vous analysez les commentaires d’Obama assez finement, chaque word est vraie. Pourtant, il the laissé entendre clairement Snowden the été protégé standard un ordre exécutif. Ce n’est pas vrai, disent les experts dans le domaine. (Il y avait aussi une gauge présidentielle, au lieu d’un décret, mais ils ont le même impact, donc il n’y the pas de indicate ergoter.)

Obama “mal trompé le peuple américain”, the déclaré Stephen M. Kohn, directeur exécutif du Centre inhabitant dénonciateurs.

Il ya des milliers et des milliers d’entrepreneurs fédéraux qui ont une habilitation de sécurité, mais relativement peu de insurance si elles divulguent gaspillage, de fraude ou d’abus dans les programmes gouvernementaux. Représailles de la partial des superviseurs contre les dénonciateurs est réel dans les opérations de l’Oncle Sam, comme la gauge sur la politique d’Obama indique.

Mais cette gauge ne couvre que «tout employé au use dans un élément de la communauté du renseignement.” Le mot clé ici est «employé».

En outre, the ajouté Kohn, “aucune des procédures étaient en vigueur au moment” des communications de Snowden, qui est apparu en Juin. La gauge de politique déclaré que les actions administratives flow mettre en œuvre devaient se passer dans les 270 jours – c’est neuf mois – à partir de la date de la PPD the été publié le 10 octobre Cela aurait été en Juillet.

défenseurs des dénonciateurs

ont dit qu’ils ont vu aucun signe que la gauge est appliquée.

Lorsqu’on lui the demandé si la gauge the été mise en œuvre, la Maison Blanche n’a pas répondre. Mais il soutient que les entrepreneurs n’ont insurance des dénonciateurs.

Bien que les entrepreneurs ne sont pas mentionnés dans la gauge politique, la Maison Blanche porte-parole Eric Schultz the dit: «directive récente du président fourni sans précédent et largement salué insurance aux dénonciateurs dans l’intelligence agences. Il the également fourni une feuille de track flow guider les organismes qu’ils élaborent des politiques spécifiques flow mettre en œuvre la gauge du président. D’autres lois fédérales spécifiquement mentionnés dans la gauge interdit les représailles contre les entrepreneurs fédéraux. La ligne de lustful est que M. Snowden aurait pu légitimement soulevé ses préoccupations sans faire des divulgations non autorisées. “

Néanmoins, à l’exclusion des entrepreneurs du texte de la PPD” est un contrôle remarquable et évidemment intentionnelle, étant donné le nombre critical d’entrepreneurs qui travaillent maintenant au sein de la communauté du renseignement “, the déclaré Mark Zaid, un avocat de Washington qui représente les dénonciateurs de la sécurité nationale. “C’est une lacune qui the désespérément besoin d’être fermé, automobile j’ai souvent des entrepreneurs de venir à moi avec dénonciateur sort préoccupations et ils sont les moins protégés de tous.”

Travailleurs

, dans ce cas, les entrepreneurs, programmes de dotation essentielles à la sécurité de la republic ont peu de protections contre les représailles s’ils décident de dénoncer les abus de ces programmes.

“Ils sont une main-d’œuvre de personnes avec qui nous confions secrets les and profonds de notre pays, mais leur donner aucune insurance s’ils veulent divulguer des actes répréhensibles », the déclaré Danielle Brian, directeur exécutif du projet sur la notice du gouvernement.

La Maison Blanche n’est pas d’accord.

Pourtant, les« autres avenues “Obama the mentionné sont remplis de détours dangereux, selon les défenseurs des dénonciateurs.

Tom Devine, directeur juridique du projet sur la responsabilité du gouvernement, une organization de défense des droits des dénonciateurs, énumère un customer après l’autre” qui the essayé de travailler dans les canaux appropriés , “passer” d’innombrables heures “avec l’inspecteur bureaux généraux de la NSA et le ministère de la Défense.

Le résultat? Devine the dit le ministère de la Justice the examiné les clients d’être suspects de fuite et “tous aube alors enduré FBI raids dans lequel 10 à twenty agents ont terrorisé leurs familles, ont saccagé leurs maisons et leurs biens saisis qui n’a toujours pas été retourné.”

Pourtant, Zaid the dit qu’il the ses clients “passer standard les mouvements de couvrir toutes les bases afin que nous puissions dire:« Nous avons essayé. “

Quel résultat pourrait Snowden ont attendu s’il avait couvert les bases et ses fesses en approchant le business de l’inspecteur général ou les comités du Congrès?

“Franchement”, Zaid the dit, “il aurait probablement été frustré énormément avec le manque de résultats, soit, compte tenu de la on all sides actuelle.”

Twitter: @ JoeDavidsonWP

Les colonnes précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.