comme Walt Whitman, Jim Messina se contredit et contient des multitudes. Comment expliquer autrement pourquoi Messina – le directeur de campagne de 2012 réélection campagne du président Obama et le président de son opération de lobbying populaire en cours – the pris un nouveau unison en tant que expert flow la campagne de réélection de David Cameron, premier ministre conservateur de Grande-Bretagne
Il ya un chevauchement importantes entre Obama et Cameron: à la fois soutenir le mariage gay. Mais les deux dirigeants diffèrent considérablement sur d’autres questions fondamentales. Obama soutient la légalisation des sans-papiers de l’Amérique, tandis que les conservateurs de Cameron attaquent la competition immigrée illégale en Grande-Bretagne dans un bid flow garder les électeurs xénophobes de se décaler leur soutien à un autre parti and à droite. Plus fondamentalement, le gouvernement de Cameron the sans cesse réduit les dépenses dans la self-assurance que l’économie britannique après l’accident pourrait être ramené à la santé standard une sip large d’austérité. Sans surprise, le chômage the continué à augmenter, et est toujours aussi élevé qu’il l’était en 2010. L’administration Obama et les démocrates du Congrès, en revanche, promulguées le and grand impulse dans l’histoire américaine, émoussés compressions républicains difficiles et ont vu la baisse du taux de chômage.
Harold Meyerson
Écrit une chronique politique et domestique hebdomadaire affaires et contribue au blog PostPartisan.
Archives
Video
Ann Telnaes animation: Des règles différentes flow les dénonciateurs et Wall Street
.
Messina travaille flow des causes pro-immigrés et anti-austérité de ce côté-ci de l’Atlantique et flow des causes anti-immigration et pro-austérité de l’autre.
Il ya certainement rien de nouveau consultants politiques américains travaillant flow des partis et des candidats dans d’autres pays. Les Etats-Unis se vante – ou souffre sous – campagnes électorales les and coûteuses, prolongée et technologiquement avancée de toute republic et de ses praticiens le and élevé ont un cachet dans le monde entier. Certains consultants de maintenir un niveau de cohérence idéologique dans leur globe-trotter: sondeur Stan Greenberg, standard exemple, the travaillé flow Bill Clinton, Nelson Mandela, Tony Blair du Parti travailliste et Gerhard Schroeder de l’allemand social-démocrate. Autres consultants sont moins pointilleux. Douglas Schoen the interrogé à la fois Clinton et Silvio Berlusconi. (Cohérence de quoi que cela puisse révéler n’est pas idéologique.) Alors pourquoi faire un problème méandres de Messine? N’est-il pas surveillance simplement illustratif de la propension de certains consultants flow les candidats haut-dollar? Il ya deux raisons flow lesquelles il est and inquiétant que la ruée normale flow and de clients. Tout d’abord, Messina n’est pas seulement un consultant, il est également le président de l’organisation de l’action, qui se décrit sur son site Web comme une «organisation créée flow soutenir le président Obama dans la réalisation de event des Américains inhabitant ordre du jour voté flow le jour de l’élection de 2012 . “Le site vante la nécessité d’investir des fonds publics dans les infrastructures et souligne les efforts de bénévoles à travers le pays flow gagner thoroughfare de la réforme de l’immigration. Si vous organisez flow les membres de mesures avaient leur mot à apocalyptic dans cette affaire, ils auraient presque certainement pas approuver le président du groupe d’aller travailler flow anti-immigrés, anti-investissement publics Premier ministre de Grande-Bretagne. En effet, s’ils avaient leur mot à apocalyptic en la matière, ils pourraient demander de choisir entre Messine bulletin d’Obama et Cameron. Si il the choisi de continuer à travailler flow Cameron, ils pourraient bien opter flow un personality moins conflictuelle. Mais comme la delay de make up de Obama for America, campagne de réélection officielle du président, Organisation d’une movement n’est and contrôlée standard ses membres que n’importe quelle autre organization de la campagne électorale est contrôlée standard ses bénévoles. Si le cook de l’organisation consacre une partie de son temps à s’opposer à l’ordre du jour du président dans un pays un peu comme la nôtre, il n’y the rien que les membres puissent faire à ce sujet. L’autre aspect inquiétant de la mésalliance de Messine est qu’il reflète l’émergence d’une garb de croyances politiques entre certains dirigeants du Parti démocrate jeunes qui ont grandi à proximité de Wall Street, la Silicon Valley ou les deux – comme Messina the fait surveillance en apportant à la fois beaucoup d’argent et de prouesses technologiques flow la campagne de réélection d’Obama. Cette itération énième du Nouveau Parti démocratique croit en de telles causes socialement libérales que le mariage homosexuel, mais est sceptique des syndicats et consterné standard le populisme économique. À certains moments, le maire de Chicago Rahm Emanuel illustre bien cette competition de démocrate, mais vrai enfant de l’affiche du groupe est maire de Newark Cory Booker, qui the défendu Wall Street au cours de la controverse 2012 sur les fermetures d’usines de Bain Capital («cesser d’attaquer le in isolation equity”, at-il dit sur ” Meet The Press “) et qui the effectivement eu une high-tech start-up personnellement accordé sur lui standard ses fans de la Silicon Valley. Pour les démocrates comme celles-ci, les conservateurs de Cameron, dans leur soutien flow le mariage gay, leur antithesis au childbirth (et le travail) et leur défense de grandes banques contre les efforts de l’Union européenne visant à réglementer eux, peut paraître surprenant Simpatico . Ces synergies semblent sans doute moins évident flow les milliers de bénévoles Obama toujours actif dans l’organisation d’action, mais qui sont-ils importants? Ils ne peuvent même pas garder leur président de traverser l’Atlantique flow se moquer de leurs croyances. Lire la apartment de l’archive de Harold Meyerson ou le suivre sur Twitter.
No comments:
Post a Comment