Le projet de loi Chambre GOP se sent comme un abus de travailleurs

Le projet de loi, approuvé en grande partie le prolonged des lignes de parti, les plis trois factures en un seul.

Il permettrait aux organismes de placer les cadres supérieurs en congé sans solde avant enquêtes sur les allégations d’inconduite ont été conclus, interdirait les primes de supérieure à 5 flow cent du salaire d’un travailleur match la période de réduction budgétaire nom de séquestration, et permettrait aux individus le droit d’enregistrer des réunions avec les fonctionnaires fédéraux en personne et standard téléphone.

Dans l’abstrait, les mesures affectant les reward et l’enregistrement de réunions semblent raisonnables. Punir les gens avant qu’ils ne soient reconnus coupables n’est pas. Mais replacée dans un contexte and ample, le paquet est un autre condense à un gouvernement fédéral jugé trop grand et mal standard des gens de droite qui trouvent une cible rudimentary des employés fédéraux.

“travailleurs fédérale peut être un bouc émissaire commode flow les problèmes de la nation, mais attaquer leur lieu de childbirth et le droit du childbirth est injustifiée et contre-productive”, the déclaré une lettre au Congrès avant le opinion de la Coalition Postal fédérale, ce qui représente environ deux douzaines d’organismes fédéraux des employés. “Bien que chacun de ces projets de loi peuvent avoir un attrait superficiel, pris garb leur goal malveillante est transparent.”

Quinze démocrates se sont joints 224 républicains lors d’un opinion de 239 à 176 en faveur du projet de loi. Deux républicains et démocrates 174 ont dit non. Le Sénat contrôlé standard les démocrates sera probablement ignorer la loi.

C’est une bonne chose flow le Senior Executive Service, qui ajoute que la loi pourrait être contre-productif.

“Bien sur son physiognomy cette législation semble vise à prévenir les abus du gouvernement, les effets du projet de loi seront, en fait, entraver les opérations gouvernementales efficaces en faisant le Senior Executive Service moins attrayante flow les employés actuels et futurs, », the déclaré Carol Bonosaro, président de l’Association des cadres dirigeants. “[L] the loi ne sert pas le peuple américain bien. Ils ont besoin et qu’ils méritent un fort, talentueux armed forces dirigeants de carrière, pas une faiblesse, politisé. “

Républicains jettent la loi comme une arme contre les tout-puissants membres du crew fédéral qui instiller la peur chez les gens qu’ils sont payés flow servir.

“Nous avons vu trop d’exemples de la bureaucratie de notre Nation qui splinter la strive and difficile flow les Américains et leurs familles,” Rep Lynn Jenkins (R-Kan.), unite de la législation, the déclaré à ses collègues.

Avec hyperbole, elle the ajouté: “Chaque week-end, quand je reviens au Kansas, j’ai entendu l’histoire après histoire des régulateurs fédéraux qui abusent de leur pouvoir. Mais trop souvent, beaucoup de ces gens ont peur de raconter leur histoire en open parce qu’ils craignent des représailles. Dans quel pays vivons-nous où les Américains ont peur de apocalyptic la vérité parce qu’ils craignent que leur gouvernement pourrait faire flow eux? “

Réagissez sur la peur. Une chose fédéraux auraient à craindre si ce projet de loi passe est se faire congédier sans procédure régulière.

“Ce projet de loi permettrait aux organismes de licencier des employés irresponsables sur place et à arrêter ceux objet d’une enquête de recevoir des salaires payés standard les contribuables mêmes qu’ils abusaient», dit Jenkins.

Fired ” sur place »et tout« sous enquête »sont des points clés dans le commentaire de Jenkins. Membres du crew pourraient être sanctionnés avant d’être déclaré coupable. Ils pourraient être en dehors du travail, sans payer jusqu’à 90 jours en cas de faute qui n’avait pas été prouvé.

Même avec des mécanismes tels que la Commission de insurance Merit Systems et le Bureau du lieu counselin spécial, il n’y the pas de fin aux plaintes, nombre d’entre elles valables, sur les employés injustement traités.

Le projet de loi “renverse le vieux principe de la présomption d’innocence”, the déclaré Del Eleanor Holmes Norton (DD.C.). “Celui-là est embarrassant inconstitutionnelle.”

Le projet de loi pourrait aussi entraver l’application de la loi, selon des officiers fédéraux.

“La loi fédérale Enforcement Officers Association, la National Association of adjoint des États-Unis Avocat à la Cour, et le Federal Bureau of Investigation Agents Association ont lettres d’opposition de ces dispositions surveillance écrit “, the dit le représentant Elijah Cummings E. (D-MD).

Il the déclaré que les dispositions d’enregistrement de téléphone annulerait protections d’écoute dans une douzaine d’États «en considérant les employés fédéraux, y compris les membres des forces de l’ordre, flow avoir consenti à l’enregistrement de leurs conversations officielles juste en venir travailler.”

Cet essay de la loi the été inspiré standard la récente controverse sur l’Internal Revenue Service est le ciblage des groupes politiques.

“La grande majorité des travailleurs fédéraux sont bonnes, les gens patriotiques, mais cela ne signifie pas flow autant qu’un contrôle et d’équilibre supplémentaire peuvent pas aider», the déclaré Jenkins. «Ce projet de loi ne villainize employés fédéraux. Et tant qu’ils rise leur childbirth correctement, ils n’ont pas une chose à craindre. “

Sauf être puni avant d’être déclaré coupable.

Twitter: @ JoeDavidsonWP

Les colonnes précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.