Les compressions budgétaires «menacent» la justice pour les pauvres, les défenseurs mis en congé, mais pas les procureurs

Défenseurs publics fédéraux sont mis en congé. Quand ils ne peuvent pas traiter les cas, les avocats en pratique privée sont attribués aux accusés indigents. Mais maintenant, les tribunaux fédéraux réduisent le taux déjà faible versée aux avocats du secteur privé.

séquestration “menace la capacité du système judiciaire à remplir un droit fondamental garanti à tous les individus dans le cadre du Sixième amendement et la probity pénale Loi: le droit à un avocat commis d’office flow les accusés qui n’ont pas les moyens financiers d’engager un avocat, “Julia S. Gibbons, le bill présidente comité de la Conférence judiciaire des États-Unis, lors d’une try-out au Sénat le mois dernier. «Environ 90 flow cent des accusés fédéraux flow l’avocat commis d’office. Les compressions budgétaires menacent que très droit, un droit qui the été un principe fondamental de notre système de probity pénale flow un demi-siècle “, at-elle dit.

défenseurs fédéraux confrontés congés allant jusqu’à twenty jours, mais elle the varié parmi les 81 bureaux locaux et de nombreux ont eu moins de jours impayés. Dès le mois prochain, payer les avocats privés, appelés «avocats du panel,« passera de 125 $ l’heure flow 110 $ . Dans le cas du capital, la taxe passera de 178 $ à 163 $ . En outre, quatre semaines de leur salaire en raison de l’exercice 2014 seront poussés à 2015.

Personne ne pleure flow ceux qui gagnent 110 $ l’heure où tant de gens restent sans travail. Mais de nombreux avocats peuvent faire beaucoup and de clients bien nantis. Plus critical encore, les réductions de salaire et les congés peuvent nuire à l’administration de la probity et qui doivent insulter surveillance le monde la idea de fair-play. Les procureurs fédéraux n’ont pas été furloughed.

“Oui, bien sûr, il est injuste que nous posons et hors octroi de congés alors que les bureaux du procureur américain ne sont pas”, the déclaré David Patton, un défenseur fédéral de New York. “La plate-forme de financement sont pipés contre nous dans le meilleur des cas. Il the maintenant atteint des proportions absurdes. Et dans un système prétendument contradictoire, ces disparités de financement rise de réels dommages à la probity et à la strive des gens. “

Malgré les coupures, Patton the déclaré:« Nous ne permettrons à nos clients d’être lésés quand nous le pouvons éviter. Si nous ne pouvons pas traiter correctement les cas, nous allons demander à être relevé et flow un avocat privé. . . d’être nommé. Nous l’avons fait dans environ cinq cas. Bien sûr, il souligne l’absurdité de couper notre bill – cela ne fait qu’augmenter les coûts globaux de la défense des indigents parce que les taux horaires versés aux avocats seront and chers que nos services “

Les coupes budgétaires peuvent. touchent and d’argent dans la poche d’un avocat.

“Quand il ya moins de ressources flow les avocats, d’enquêteurs, d’experts et les autres coûts associés à défendre une personne accusée d’un crime, la qualité doit souffrir», the déclaré Pete Schweda , un avocat de panneau à Spokane, Washington

Ce n’est pas seulement les avocats de la défense qui se plaignent.

Juges

aussi sont très en colère.

juges en cook des 87 tribunaux de district fédéraux ont écrit au vice-président Joe Biden la semaine dernière, dans son rôle de président du Sénat, citant une litanie de coupes qui mettent en péril le processus judiciaire.

Les coupes budgétaires “nous ont contraints de réduire nos opérations à l’ os », les juges ont écrit,” nos devoirs constitutionnels. . . . et la qualité du système de probity sera profondément concede standard d’autres réductions “

En raison de la séquestration, les juges ont dit:

● greffiers et bureaux de trial et de services avant le procès sera réduire autant que 1000 membres du personnel.

● dotation actuelle est à son and bas niveau depuis 1999 “, malgré la croissance de la assign de childbirth importante.”

● tribunaux avaient 4500 jours de congés à Juin et s’attendent à un montant supplémentaire de 4100 à Septembre.

● «La sécurité au palais de probity the souffert” comme des heures flow les agents de sécurité des tribunaux sont réduits et la séquestration signifie moins d’argent flow les équipements de sécurité.

“Mais l’impact le and significatif de les compressions budgétaires et la séquestration jusqu’ici the été la réduction du financement des services Defender “, ont déclaré les juges.

Cette incident est aggravée parce que« la assign de childbirth est piloté entièrement standard les politiques de poursuites du ministère de la Justice », la lettre dit, et “le ministère de la Justice n’est pas octroi de congés du personnel.”

Cela laisse la change de la probity hors de l’équilibre.

“Rappelez-vous, certaines de ces personnes [défendeurs] sont vraiment trusting “, the déclaré Schweda. “Si vous coupez trop, le système devient celui qui existe pas flow la justice, mais de promouvoir usines de plaidoyer comme un moyen d’accélérer le processus.”

Twitter: @ JoeDavidsonWP

Les colonnes précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.