Journal fédérale: Comme de nouvelles règles sur les dons de spectacle fédéral, la réaction du public à des plans ne donnent pas toujours des changements

Le inquiétude concerne un Office of Personnel Management (OPM) devise de restructuration de la campagne fédérale combinée (CFC). Les skeleton sont inclus dans «règle finale” de l’OPM qui n’est pas vraiment définitive publiée standard le gouvernement. dirigeants de charité s’attendent à ce que cela arrive bientôt

CFC entonnoirs dons des employés fédéraux à des organismes de bienfaisance -. près de 850 000 travailleurs ont contribué en 2012. Dans un request accompagnant les règlements définitifs, Directeur OPM Katherine Archuleta dit qu’ils “sont émises en vue de renforcer l’intégrité, de rationaliser les opérations, et d’accroître l’efficacité du programme flow assurer sa croissance et le succès continu.”

La dernière règle est le résultat d’un prolonged processus qui comprend la collecte réaction aux règlements proposés. L’histoire des règles CFC offre un courtesy sur la façon dont les organismes fédéraux évaluent les commentaires publics utilisés flow formuler les réglementations gouvernementales. Dans ce cas, l’histoire démontre les frustrations des dirigeants d’organisations qui sont fortement tributaires des dons de l’effectif fédéral.

Certes, les dirigeants de charité sont “réjouis que nous allons obtenir des gains d’efficacité», the déclaré Kalman Stein, président et cook de la citation de Earthshare, une fédération des organismes de bienfaisance de l’environnement et de charge qui administre actuellement le CFC locality . Il est un bon await flow un sure nombre de règles OPM, y compris l’extension de la période d’appel d’offres, ce qui permet aux nouveaux employés de participer immédiatement au lieu d’attendre jusqu’à ce que la période de sollicitation prochain et la création d’un mécanisme permanent de contributions de secours en cas de catastrophe.

Pourtant, , les dirigeants se sentent suggestions clés qu’ils proposent ont été négligés, ignorés ou contournée.

“Beaucoup d’entre nous ont été déçus, peut-être étourdi,” à la forme de la règle finale, the déclaré Thomas G. Bognanno, président et PDG de bienfaisance en santé communautaire de l’Amérique. Il the rappelé une assembly Juillet House, où les membres du Congrès se sont joints à des dirigeants de charité en critiquant certaines des règles proposées

porte-parole OPM Thomas Richards dit l’agence n’a pas voulu commenter sur les nouvelles règles “puisque nous sommes encore dans l’. processus de réglementation. “

Dessin de chaleur est une règle qui” élimine les espèces comme moyen de dons. “

L’OPM voulait éliminer espèces, standard chèque et mandat-poste dons” flow augmenter le l’efficacité de l’administration de la CFC en éliminant la paperasserie lourde, économiser les ressources, et de supprimer la possibilité d’une mauvaise gestion de la trésorerie “, dit le request accompagnant les règlements définitifs.

Un objectif louable.

Mais il pourrait sacrifier l’efficacité dans le nom de l’efficacité. Bien que la trésorerie et vérifier cadeaux ne représentaient que 7,4 flow cent de 2012 contributions, c’est encore beaucoup d’argent – and de nineteen millions de dollars de 258 millions de dollars donnés.

Rosie Allen-Herring, président et cook de la citation de Centraide de la région de la capitale nationale, the déclaré que la règle pourrait entraîner une “baisse significative” des contributions.

Nous “voulons de le rendre aussi rudimentary que probable flow les gens à donner, »dit-elle

La règle proposée the attiré beaucoup d’opposition -.. 96,8 flow cent des commentaires dit ne pas le faire, la règle culmination reconnaît

L’OPM the reculé, un peu. La règle “élimine les espèces comme moyen de dons” et comprend une période de passing from one to another de cinq ans flow les dons électronique.

De même, l’OPM the voulu tuer les Comités locaux de coordination fédéraux qui gèrent collectes de dons et, surtout, sélectionnez l’administrateur de la campagne locale, appelé l’Organisation Fonds combiné principal (PCFO).

cadres de bienfaisance ont insisté que tuer les comités et la termination de PCFOs nuirait à ce que le request appelle l’OPM “touche locale,” le hit de personne à personne que les dirigeants unrelenting est essentiel de collecter des fonds. L’OPM the rejeté ces préoccupations, affirmant qu’ils “ne semblent pas fondées.”

Bien que 95,7 flow cent des commentaires opposée à la tender de l’OPM, les changements de l’agence dans la chronicle culmination en deçà de ce que les organismes de bienfaisance voulaient.

“Le titre du comité internal de coordination fédéral (PFCF) est maintenue», dit la règle finale, mais la stalwartness n’est pas. Les comités ne sont and administrateurs de la campagne de sélection.

En outre, les PCFOs seront éliminés, malgré 83,7 flow cent des commentaires opposés ce plan.

Bognanno et d’autres dirigeants de bienfaisance-fédération écrit à Archuleta il ya un mois flow demander une réunion flow discuter des changements. Se référant à la Chambre, la lettre dit: «Notre préoccupation est que l’OPM pourrait bientôt publier de nouvelles règles définitives, ce qui serait une étape qui est totalement en proviso avec la demande du Congrès flow and de transparence, réflexion et considération d’experts avant de prendre une telle mesure. »

Archuleta n’était pas directeur OPM au impulse de l’audience. Les dirigeants lui ont dit que les membres du Congrès ont exhorté l’agence de fournir des réponses “concernant les questions et les préoccupations qu’ils avaient sur les modifications proposées” et d’obtenir l’avis d’un comité d’experts avant que les règles ont été finalisées.

Aucun des les dirigeants de charité ou des membres de leurs fédérations “sont au courant de toutes les mesures prises,” dit la lettre.

Les dirigeants de charité dit Archuleta n’a pas répondu à la lettre. Ni serait Richards, porte-parole de l’OPM.

Twitter: @ JoeDavidsonWP

colonnes précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.