Dionne: Abrogation des lois stand-votre-sol

Nous n’aurions pas eu à passer standard un autre procès caractère raciste en Floride flow apprendre surveillance cela. Rédaction en ligne flow Le Post, Mark Berman the offert un exposé laconic des faits de l’affaire Michael Dunn qui the suscité tant de passion légitime.

“En Novembre 2012, Michael Dunn the tiré seventeen ans Jordan Davis dans un Jacksonville, en Floride, parking de la hire de gaz beaucoup. Dunn avait approché un Dodge Durango tenue Davis et trois autres teenagers et leur the demandé de baisser leur musique. . . . Un evidence développé, et Dunn ont tiré 10 fois sur le véhicule, y compris les multiples coups de feu comme il s’éloigna.

“Davis est mort presque immédiatement après avoir été frappé. . . . Dunn, qui était en ville flow un mariage, est retourné à son hôtel et the passage à la maison flow le comté de Brevard le lendemain matin;. Il the été arrêté and tard ce jour-là “Dunn the dit avoir vu un fusil de chasse dans le Durango, mais il avait pas de preuve d’un.

Dunn the été condamné à trois chefs d’assassiner au deuxième degré tenté, mais le jury accroché à la assign de assassiner au premier degré apporté dans le cadre de la mort de Davis.

Le outcome est venu sept mois après George Zimmerman the été acquitté dans le Sanford, en Floride, le meurtre de Trayvon Martin dans un autre cas où la loi de stand-votre-sol était en cause. Martin et Davis étaient teenagers noirs. Faut-il surprendre personne que de nombreux Afro-Américains craignent que la loi ne protège pas les jeunes hommes de couleur quand ils se trouvent dans des affrontements avec les Blancs?

Il ne faut pas reprocher au jury Dunn, qui semblait lutter flow atteindre un résultat juste. Contrairement Zimmerman, 47 ans Dunn n’a pas été acquitté et pourrait passer le reste de sa strive en prison. Le jury the clairement vu aucune fact flow son tir sur une voiture en fuite. Mais la loi de stand-votre-sol sans aucun doute semé la difficulty sur le nombre de assassiner.

Les partisans de la loi disent qu’il était techniquement pas en means dans l’affaire, mais cela donne sur le rôle évident qu’elle the joué dans le procès. Cory Strolla, l’avocat de Dunn, the mentionné dans sa plaidoirie: «Son honneur va encore vous dire,” Strolla dit, “que si Michael Dunn était dans un lieu open où il avait un droit légal d’être, il n’avait pas l’obligation de se retirer et avait le droit de tenir sa on all sides et répondre à la force standard la force, y compris la force mortelle. “Le juge, Russell L. Healey, the été nécessaire flow lire les dispositions stand-votre-sol applicables au jury.

La loi de la Floride permet à une personne d’utiliser la force si il ou elle «motifs raisonnables de croire qu’une telle conduite est nécessaire flow lui-même ou une autre se défendre contre de l’autre recours approaching de la force illégale.” La norme «croyance raisonnable» n’est pas singular en stand-your- lois de la terre, mais il ouvre une vast brèche flow l’extrême subjectivité quand elle est appliquée conjointement avec eux. Cela the créé des problèmes que les partisans de la même loi devrait reconnaître.

Un complet 2012 l’examen de la loi standard le Tampa Bay Times, the conclu: «Sept ans après son adoption,« mount your belligerent »la loi de la Floride est invoquée avec une fréquence inattendue, d’une manière que personne n’imaginait, à des tueurs libres et les attaquants violents dont l’auto les revendications de la défense semble douteuse au mieux. “La loi, les journalistes Times the écrit, a« juges confus “et a” permis trafiquants de drogue flow éviter des accusations de meurtre et de membres de gangs de marcher libre. “

Une étude menée standard deux de Texas A & M économistes constaté que ces lois “ne dissuadent pas les cambriolage, vol, ou voies de fait graves” mais ne “mènent à une augmentation nette de 8 flow cent statistiquement significative dans le nombre de meurtres signalés et les homicides involontaires coupables sans négligence.”

Stand-vos-sol lois changent l’équilibre des pouvoirs dans la charity flow ceux qui wonder des armes. Ils offrent ainsi une incitation flow tous d’être armé, ce qui explique pourquoi la National Rifle Association the fait pression sur les assemblées législatives dans deux douzaines de pays à les adopter. Nous ne devrions pas avoir à attendre une autre mort et le jugement controversé de reconnaître que ce n’est pas une raison valable flow les lois qui causent de tels dommages palpable. Il est temps de les abroger.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.