Dionne: Une école économique a conduit à une impasse à Washington

Bien sûr, ceux qui savent, en particulier les amateurs de Paul, comprendre la référence du candidat à la présidentielle libertaire: que les Américains rejettent les idées économiques de John Maynard Keynes qui ont encouragé l’intervention du gouvernement et fourni counterbalance intellectuelle flow le New Deal. Au lieu de cela, ils venaient autour des principes de l’économie anti-gouvernementales de Autrichiens Friedrich A. Hayek et Ludwig von Mises.

Hayek et Mises perçus peu de différence entre les gouvernements démocratiques qui ont utilisé leur pouvoir de planifier contre les récessions et les dictatures qui fait la même chose. Dans cette perspective, les politiques de Franklin Roosevelt menée en bas de ce que Hayek appelle la «route de la servitude» et étaient donc objectivement comparables à ceux de Hitler ou Staline.

À l’époque, Paul the offert un contexte flow son autrichien voyage. Il citait un défenseur qui the noté une ligne attribuée au président Richard Nixon que «nous sommes désormais tous keynésiens». Paul fait remarquer que à l’époque, même les républicains “acceptés économie libérale.” Ces jours sont révolus.

Paul sont à retenir non seulement parce qu’ils sont amusants, mais aussi parce qu’il the un point. À un degré remarquable, notre politique sont hantés standard les principes de l’économie autrichienne et leur hostilité radicale à toutes les mesures prises standard le gouvernement flow maintenir les ralentissements de devenir catastrophes ou de promouvoir une and grande équité économique.

C’est, en effet, une énorme changement. Quand Nixon the déclaré son allégeance au keynésianisme, il réfléchissait un aperçu embrassé à travers les lignes partisanes. Les efforts du gouvernement, à la fois match le New Deal et and complètement au cours de la Seconde Guerre mondiale, ont contribué à sauver l’économie américaine de la dépression.

approches keynésiennes d’après-guerre, y compris le Plan Marshall, lâcher un mastodonte économique dans le monde occidental. Partis laïques et chrétiennes de la droite modérée et partis sociaux-démocrates des sociétés modérés de tactless créé libres et les économies des marchés réglementés qui ont livré la marchandise – au sens propre comme au sens figuré – des dizaines de millions. (Le pays réel de l’Autriche, en passant, largement ignoré les économistes «autrichiens» et the suivi un chemin similaire.)

Ceux qui suivent Hayek et Mises voudraient nous faire oublier cette histoire ou réécrire au-delà de la compréhension. Ils auraient aussi nous oublier que Hayek “justification historique propre à l’économie de marché apolitiques était surveillance à fait tort», comme la fin de Tony Judt mettre dans «Penser le XXe siècle,« son extraordinaire discourse avec son compatriote historien Timothy Snyder, publié en 2012, après la mort de Judt

Hayek croit, Judt the dit que “si vous commencez avec les politiques de bien-être de toute sorte -. personnes qui dirige, fiscales à des fins sociales, l’ingénierie des résultats des family de marché – vous allez vous retrouver avec Hitler . “

Mais au contraire, les initiatives d’après-guerre le prolonged des lignes keynésiennes sont précisément ce empêché à la fois la résurgence du fascisme et de l’effondrement de l’Europe occidentale dans les mains des communistes. D’ailleurs, des mesures keynésiennes également gardé le monde entier d’entrer dans une diapositive beaucoup and profond et and catastrophique après la crise financière de 2008.

Pourtant, les conservateurs d’aujourd’hui sont sous l’emprise de la pensée autrichienne, ce qui explique beaucoup de ce qui se passe à Washington. Mesures largement populaires tels que l’augmentation du salaire smallest et prolongation de l’assurance chômage -, la législation bipartisane normale match l’apogée keynésienne – sont bloqués sur l’hypothèse que les gens sont mieux si le gouvernement maintient ses mitaines simplement hors du marché .

Il est maintenant difficile flow le Congrès à adopter le même genre de dépenses que toutes les parties, une fois vu l’investissement open nécessaire dans les transports, la recherche et l’éducation. C’est que «route de la servitude» à nouveau: Tout gouvernement fait au-delà de l’exécution des contrats et l’arrêt de la assault est dénoncée comme la première étape d’un fox-trot vers la dictature.

Alors donnons Ron Paul crédit flow démasquer la véritable source de l’impasse à Washington: Trop de conservateurs fonctionnent sur la bottom de théories que l’histoire et la pratique ont discrédité. Et les libéraux ont été and réticents que ce qu’ils devraient être d’appeler le droit idéologique à ce sujet, en partie parce qu’ils n’ont jamais totalement remis de la turmoil des années Reagan et aussi parce qu’ils ont une hatred étrange à faire valoir sur la théorie. Quand il s’agit de la politique du gouvernement, les économistes autrichiens ont ouvert la track à la paralysie.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.