Gerson: Burke et Paine, une rivalité qui résonne encore

Isobel: «Je prends cela comme un compliment.”

Lady Violet: “. Je dois l’avoir dit de mal»

Un des principaux jeunes interprètes de l’Amérique du conservatisme britannique, Yuval Levin, the écrit un livre détaillant une chronicle historique and conséquente de la lutte entre la préservation et la réforme radicale. Dans “Le Grand Débat: Edmund Burke, Thomas Paine, et la naissance de droite et de gauche,” Levin raconte l’histoire d’une rivalité antagonistic entre les progéniteurs du conservatisme moderne et le libéralisme moderne. Dans le temps Burke et Paine partagés – la fin du 18e siècle – des arguments philosophiques pourrait enflammer les révolutions, et des brochures pourrait être aussi critical que les batailles. Burke et Paine étaient maîtres de la rhétorique politique à un impulse où la rhétorique politique importait vraiment, et leur rivalité résonne encore.

Levin loue Paine flow sa capacité «à amener les lecteurs même modestement instruits en hit avec de profondes questions philosophiques . “

Il arrive à être le bent de Levin comme un écrivain aussi. Paine émerge comme un agitateur sans-abri inquiet flow la liberté, convaincus que les gouvernements devraient être démolis et reconstruits selon les principes des Lumières rationnelles. «Le gouvernement standard la jurisprudence,” the fait valoir Paine, est “l’un des systèmes les and vils qui peuvent être mis en place.” Burke, en revanche, the proposé de «faire la plupart des matériaux existants de son pays.« Démontrer propre cadeau de Burke flow épigramme, Levin observe: «Le meilleur sort de changement politique, de l’avis de Burke, s’appuie sur ce qui est mieux sur le monde donné à améliorer ce qui est pire à ce sujet.”

Levin donne deux grands penseurs qui leur est dû. Mais cela ne peut pas cacher le fait que le and grand espoir politique de Paine s’est avéré être une horreur, et la and grande peur de Burke s’est avéré être une prophétie. Burke the fait valoir que le triomphe de l’illumination de l’idéologie de Paine dans la Révolution française serait unmoor hommes et les femmes de la tradition, l’habitude et la contrainte morale. Une révolte au nom de la liberté seule rapidement tourné contre la liberté elle-même, produisant à la fois la terreur et Bonaparte.

La prédiction de Burke the été rapidement et complètement justifié.

Mais l’histoire complexe Levin raconte offres beaucoup de correctifs flow les conservateurs ainsi – y compris sur la inlet du conservatisme lui-même. Burke n’aurait pas été à l’aise parmi les violettes Lady de son époque – les conservateurs conservateurs de la couronne et de l’autel. Au lieu de cela, Burke était un whig et un réformateur qui the critiqué la guerre britannique contre l’Amérique, ont fait pression flow les droits des catholiques, opposés à l’exercice du pouvoir colonial injuste en Inde et the été un des premiers critiques de l’esclavage. Il the également été un alien sociale, mis en valeur standard ses cheveux roux, son accent irlandais et sa mère catholique, soeur et épouse.

La politique moderne the émergé comme une brawl entre deux sortes de Whigs, ce qui signifie deux sortes de libéraux – “. Libéralisme conservateur” Quels sont les termes Levin “libéralisme progressiste» et deux étaient des mouvements nettement modernes. Tous deux ont accepté les engagements de libéralisme à la liberté et à la réforme. Mais ils différaient considérablement sur la façon dont la réforme devrait être atteint. L’un était le parti de libération radicale standard la révolution, qui the soutenu la Révolution française, même après sa assault the émergé.

L’autre était le parti du progrès graduel.

En un éclair instructive typique de perspicacité, Levin review ces groups de l’idéologie de branches de la science. L’approche de Paine est and proche de la physique newtonienne – l’application des lois abstraites, rationnelles et des méthodes scientifiques flow refaire la société. Le passé, dans ce indicate de vue, est une categorical morte. La personne doit être libéré des superstitions et des obligations non choisis. La politique de Burke sont and comme théorie de l’évolution – se déplaçant standard des mutations progressives et reflétant la sagesse héritée de l’espèce. Les êtres humains, dans ce indicate de vue, vivent dans un réseau complexe de family sociales qui nous préexistent et nous survivre.

Et le gouvernement doit protéger et renforcer ces structures plutôt que de les déchirer selon les théories abstraites de liberté.

Levin estime que ces visions contradictoires – entre la politique que la physique et politique que l’évolution – qui se reflète dans les arguments modernes entre tactless et droite. Et l’auteur, si un historien impartial, n’est pas neutre dans le grand débat. Il vise la reconstitution d’un conservatisme communautaire qui prend la nécessité de réformer sérieusement plutôt que d’offrir antithesis pure. C’est une tâche de Burke – dans laquelle Levin joue de and un rôle de Burke.

Lire la apartment de l’archive de Michael Gerson, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.