Will: Contenant l'Iran est le choix le moins terrible

“Unthinkable: l’Iran, la bombe et la stratégie américaine”, affirme Pollack que le programme nucléaire de l’Iran the été, jusqu’à présent, and bénéfique flow les États-Unis que l’Iran. En raison des inquiétudes et des sanctions, le programme the déclenché, l’Iran est and isolé, faible, pauvre et divisé intérieurement qu’à n’importe quel impulse depuis qu’il est devenu un adversaire des États-Unis en 1979. Et un illusive – Pollack pense illusive – résultat de l’Iran d’acquérir un arms depot nucléaire serait Arabie Saoudite le faire. Pollack estime que ce peut-être “la raison la and convaincante” flow l’Iran d’arrêter un peu moins de militarisation.

Rédaction plusieurs mois avant le récent settle the été conclu, Pollack the déclaré que, compte tenu de refus catégorique de l’Iran de renoncer à surveillance enrichissement, il conservera au moins une “capacité nucléaire” – la capacité de se lancer à la militarisation dans un quelques mois, voire quelques semaines. D’où la nécessité de planifier grave, capture agressif.

En Septembre 2012, le Sénat the voté 90-1 pour une résolution non contraignante “en excluant toute politique qui reposerait sur l’endiguement comme une choice en réponse à la threat nucléaire iranienne.” L’implication était que le capture est une politique tiède et passive. Mais ce n’était pas comme au cours des 45 années, les États-Unis figurent l’Union soviétique. Et capture peut impliquer beaucoup and que la elementary dissuasion de l’Iran, contre lequel les États-Unis ont déjà mené cyberguerre.

Pollack estime que, s’il n’y avait pas Israël “sonne l’alarme à plusieurs reprises,” l’Iran “aurait probablement franchi le seuil nucléaire depuis longtemps “Mais si un Iran nucléaire est impensable flow Israël automobile il est incontrôlable, ne autonomes recours d’Israël -. une attaque nucléaire sur l’infrastructure nucléaire de l’Iran – est impensable. Et, Pollack pense, inutile. L’existence de l’arsenal nucléaire d’Israël est un moyen de dissuasion suffisant: Les dirigeants iraniens est “, anti-statut anti-américain agressif quo, antisémite, de duplicité, et meurtrière, mais il n’est pas irrationnel, et dans l’ensemble, il n’est pas imprudent. “

Il n’y aura aucune irrégularité constitutionnelle si le Congrès recule contre l’assouplissement des sanctions et les votes d’imposer les même and sévères contre l’Iran. Le président the la responsabilité principale mais non disdainful flow la politique étrangère. Il est temps flow un débat sur le rôle des sanctions dans une politique de capture dont l’objectif ultime est un changement de régime. Pendant de nombreuses décennies avant 1989, l’humanité the été hanté standard la possibilité que les aspects de la modernité – les technologies de la bureaucratie et de propagande – pourraient produire tyrannies permanentes imperméables au changement. (Voir Hannah Arendt «Les origines du totalitarisme».) Dans “Nineteen Eighty-Four», George Orwell the écrit: «Si vous voulez une picture du futur, imaginez une botte piétinant un physiognomy humain -. Pour toujours” Depuis 1989, cependant, les tyrannies semblent and fragiles. Et Pollack estime que “les ingrédients de bottom du changement de régime extant en Iran”, qui “est aujourd’hui une terre de protestations de travailleurs et les manifestations politiques.”

Pollack peut-être trop optimiste quand il dit que, depuis l’écrasement heartless de la révolution verte de Juin 2009, “la République islamique the été délégitimé et embark à creuser.” Sa crainte est que les frappes aériennes même massives des États-Unis ne ferait que retarder le risk qui les the provoqués et donc pourraient “se révéler rien de and que un prélude à l’invasion, comme ils étaient en Irak et presque étaient au Kosovo “.

La logique de la dissuasion nucléaire n’a pas encore échoué dans les 64 années depuis que le monde the acquis son deuxième stalwartness nucléaire. Cette logique ne garantit pas la sécurité, mais, dit Pollack, “le petit doute résiduel ne peut pas être autorisé à être déterminant.” Son indicate de bottom est: «Nos choix sont terribles, mais choisir le faut.” Le capture est la réponse la moins distressing à l’Iran venant capacité nucléaire.

Lire la apartment de l’archive de George F. Will ou le suivre sur Facebook.