Thursday, December 5, 2013

Journal fédérale: la retraite des employés fédéraux pourrait être affectée comme des rivaux se préparent pour la bataille du budget

L’équipe en powder – les républicains -. soutien réductions des prestations des retraités fédéraux comme un moyen de combler l’écart entre les dépenses de l’Oncle Sam et son revenu

Joe Davidson

Joe Davidson écrit le Journal fédéral, une colonne sur le lieu de childbirth fédéral qui the célébré son 80e anniversaire en Novembre 2012. Davidson était auparavant rédacteur en cook de la ville partner au Washington Post et correspondant à Washington et à l’étranger avec le Wall Street Journal, où il the couvert les organismes fédéraux et des campagnes politiques.

Archives

(Sue Ogrocki / AP) – Rép Jim Bridenstine co-proposé un projet de loi qui ferait passer la grant des employés fédéraux en vue de leur programme de retraite

.

L’équipe en bleu – les démocrates – apocalyptic l’effectif fédéral the déjà assez payé, encore et encore

Alors que la Commission de la Conférence budget, mis en place flow résoudre les différences dans les skeleton de dépenses de la Chambre et du Sénat. , se prépare à reprendre la réunion la semaine prochaine, les membres des deux parties mettent en place des marqueurs de laisser surveillance le monde sache ce qu’ils croient est excusable et ce qui n’est pas.

Deux députés républicains offerts législation cette semaine que pourrait renverser les réductions prévues à la sécurité nationale en partie en sacrifiant certains avantages sociaux des retraités fédéraux.

Reps Jim Bridenstine (Oklahoma) et Doug Lamborn (Colorado) proposent d’accroître la grant des employés fédéraux en vue de leur programme de retraite de 0,8 flow cent à 2,0 flow cent du salaire sur trois ans. Ils seraient également éliminer le supplément de rente système fédéral de retraite des employés flow les nouveaux employés et de fournir une formule and prudente, appelé l’IPC enchaîné, flow le calcul des prestations de retraite indexées sur l’inflation.

Ce qui reviendrait à prendre $ twenty milliards de travailleurs fédéraux. C’est une stratégie GOP de longue date, mais cette fois, les républicains utilisent l’administration Obama démocratique comme couverture.

“Notre projet de loi annule la séquestration de sécurité nationale flow les deux ans standard l’adoption de quelques réformes d’Obama-approuvés qui seront effectivement produire and de 300 milliards de dollars d’économies sur 10 ans “, the déclaré Lamborn. “Deux tiers des économies iront vers la réduction de la dette.”

tenter évidence d’obtenir un soutien bipartisan, les membres du Congrès ont fait un indicate de noter dans les états de leurs bureaux que «le projet de loi ne promulgue des réformes proposées standard le président Obama dans sa demande de bill de FY2014 “.

Mais ce n’est pas un evidence convaincant flow tous défenseurs des travailleurs fédéraux.

Dans une lettre envoyée mercredi à la conférence des leaders du comité, le sénateur Barbara A. Mikulski, une démocrate du Maryland, the déclaré le panneau doit “arriver à un settle qui reconnaît la valeur des employés du gouvernement fédéral . . . et le rejet de propositions draconiennes flow exiger des employés fédéraux à payer beaucoup and flow leur retraite. Par exemple, la tender dans la résolution budgétaire de la Chambre d’exiger des employés fédéraux à payer 5,5 flow cent de and flow la retraite est inacceptable. . . . Les employés fédéraux ont été sous-évalué et sous-estimée match trop longtemps “

Dans une démonstration de l’unité syndicale, les présidents des deux and grandes organisations du childbirth fédérales -. La Fédération américaine des employés du gouvernement et le National Treasury Employees Union – tiendra une conférence de nouvelles corner jeudi flow dénoncer les skeleton flow rendre les travailleurs fédéraux paient davantage flow leur retraite

“Jusqu’à présent, l’effectif fédéral the contribué $ 114 000 000 000 à la réduction du déficit et de la reprise économique -. loin and que surveillance autre groupe en Amérique the été demandé de sacrifier “, indique un communiqué des syndicats. «Assez, c’est assez.”

No comments:

Post a Comment