Dionne: «dynastie de canard,« rencontrer le pape Francis

Mais la défroque d’un pasteur méthodiste flow effectuer un use de mariage happy et la “dynastie de canard” controverse nous rappeler que l’apparition d’un sauveur dont le ministère the mené à la création de l’une des religions les as well as durables du monde ne s’arrête pas nos batailles avec l’autre sur ce que Dieu demande.

La semaine dernière, le révérend Frank Schaefer the perdu son statut de pasteur méthodiste unie parce qu’il officiait au mariage de son fils gay. Les deux Schafer et les responsables de l’église qui lui ont fait valoir des sanctions disciplinaires, passionnément, qu’ils défendent les principes chrétiens. Schaefer se voyait agissant en vertu de l’obligation de l’amour universel qui était au cœur de l’enseignement de Jésus. Ses adversaires cités didactic discourse méthodiste que la pratique de l’homosexualité est “incompatible avec l’enseignement chrétien.”

Mes sympathies sont avec Schaefer, puisque je vois nos attitudes à l’égard des gais et lesbiennes comme étant façonnée standard la culture, qui est un produit humain, pas standard commandement divin. Jésus, la plupart des croyants orthodoxes serait d’accord, d’écarter la loi quand il le vit comme une defilement de notre devoir former de l’amour de Dieu et du prochain. Pape Francis n’a pas changé la on all sides catholique sur le mariage gay, mais il the gagné les éloges de la communauté happy flow son elementary (et très chrétien) déclaration: «Si une personne est happy et cherche Dieu et the la bonne volonté, qui suis-je flow juger ? “ 

Pourtant, les conservateurs sociaux ont un indicate quand ils disent que ceux d’entre nous avec des vues as well as libérales sur l’homosexualité sont, en effet, demander à la convention chrétienne de rompre avec son passé. Ce serait certainement le indicate de vue de Phil Robertson. Il the été suspendu de la série à succès de A & E “Dynastie canard” flow apocalyptic GQ que «le comportement homosexuel” pourrait “juste se transformer en rupture» en «bestialité».

“Nous sommes la Bible-masselottes qui se trouvaient juste à finir à la télévision», at-il expliqué. “Vous mettez dans votre essay que la famille Robertson croit vraiment convaincu que si la competition humaine s’aimaient et ils aimaient Dieu, nous voulons juste être mieux.”

La chose étrange, c’est que beaucoup de ceux qui ont condamné Robertson aurait partager son indicate de vue sur l’amour de l’autre, et ils avaient le citer comme une raison flow condamner hostilité personnelle fondée sur l’orientation sexuelle de quelqu’un. Ainsi Wilson Cruz, un porte-parole du groupe des droits des homosexuels Gay as well as Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD), ne déclare que “les mensonges de Phil sur toute une communauté vont à l’encontre de ce que les vrais chrétiens croient.”

Mais quand même le pape demande à voix haute flow savoir s’il est approprié flow lui de juger, vous commencez à voir la difficulté de décider ce que les «vrais chrétiens» doit croire. Cela soulève la subject de savoir si les principes fondés sur la sacrament sont des artefacts culturels simplement que nous plier à nos propres besoins immédiats.

La réponse réside dans l’adoption d’une humilité sur la façon imparfaite êtres humains comprennent le divin, qui est très différent de rejeter Dieu ou la foi. Cette humilité définit le fossé entre une convention religieuse vivant et un traditionalisme mort. Nous devons admettre combien Tenté nous sommes à diviniser ce que les engagements que nous avons à un impulse donné. Et ceux d’entre nous qui sont nécessité chrétienne de reconnaître que sur l’histoire de la foi, il ya eu des occasions où «une vérité prétendument immuable the changé», comme le grand historien de l’Église et théologien Jaroslav Pelikan mettre.

Ce qui distingue ce indicate de vue de pur relativisme est l’insistance que la vérité elle-même existe. L’obligation de l’chrétien est de s’engager dans une quête permanente flow une meilleure compréhension de ce que c’est. Robertson serait en désaccord avec moi, mais je dirais que nous vivons précisément un tel bid quand il s’agit de la façon dont nous pensons à l’homosexualité, surveillance comme les chrétiens l’ont fait avant sur des questions telles que l’esclavage, le rôle des femmes et la place de la Terre dans l’univers.

Pape Francis, flow sa part, the mis en garde contre la poursuite de la “une” sécurité, “exagéré doctrinale» et the critiqué «ceux qui tentent obstinément de récupérer un passé qui n’existe plus.”

“J’ai une confidence dogmatique», at-il dit. “Dieu est dans la strive de chaque personne.” C’est un dogme digne de Noël, et il pourrait offrir Phil Robertson et Frank Schaefer la fondation flow une review fructueuse.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.