Principes suicide du GOP

A ce stade de la deuxième mandat du président qu’ils ne pouvaient pas vaincre, les républicains semblent and comme des enfants têtus qui refusent de sortir de leur chambre flow le dîner, même si l’alternative est d’aller au illuminated affamé.

Cette comparaison est inévitable compte tenu de l’adoption de la maison d’un projet de loi agricole sans aucune sustenance flow les coupons alimentaires – la première en 40 ans. Le déménagement the incité indignation fantastique de démocrates, notamment Rep Corrine Brown (Floride), qui criait: “Mitt Romney avait raison: vous faites surveillance se soucient pas les 47 flow cent. Honte à vous! “

Histrionics mis à part, si le fait que quelque chose the été fait d’une certaine façon depuis 40 ans est un evidence flow répéter la même porte un peu de contrôle. Les républicains ont fait valoir qu’ils avaient préfèrent traiter avec les questions agricoles dans un projet de loi sans l’effet de levier d’un programme de bien-être

Ces deux Programmes historiquement ont été attachés garb dans un esprit de -. Attention maintenant – compromis. Et, bien que les coupons alimentaires certainement seront financés, probablement au niveau actuel, standard un autre véhicule, les républicains ont réussi à créer encore un autre problème narrow-minded où il n’en existait pas et se ouvert à la critique gratuite.

Est-ce vraiment le lutte à droite au bon moment?

Le mauvais temps serait au feel du débat politique qui shift la strive sur la réforme de l’immigration. Encore une fois, les républicains du Congrès veulent analyser réforme en morceaux, à l’exclusion des eleven millions ou and d’immigrants ici illégalement, au lieu de traiter avec la réforme globale, que le Sénat the fait – et comme la plupart des Américains pensent nécessaire

Républicains faire. avoir un point, en théorie. Factures globales sont lourdes et difficiles à appliquer. Démocrates aiment grands grands programmes d’exploitation forestière parce qu’ils (a) souvent faire beaucoup de bien, au moins à justice terme, et (b) créent de grandes grandes bureaucraties autonomes qui sont, standard nature, l’auto-propagation et d’attirer de grandes circonscriptions d’électeurs. Ce dernier est le cook de l’opposition républicains.

Mais 90 flow cent de la strive est de choisir vos batailles, et les républicains du Congrès garder ramasser les mauvaises. Ce n’est pas vrai du tout. Ancien candidat à la présidentielle républicaine à la clamp Paul Ryan (R-Wis.) the rejoint Luis V. Gutierrez (D-Ill.) flow pousser la réforme globale de l’immigration.

Ce n’est pas non and de apocalyptic que les démocrates ont surveillance droit . Les deux côtés sont souvent malhonnête et généralement égoïste. Démocrates sont exaspérante malhonnête quand ils disent républicains sont anti-immigrés – et ensuite nous faire la leçon sur la façon dont ce pays the été bâti standard des immigrants

C’est vrai, parce que la planète entière the été «construite» standard les immigrants.. Mais pourquoi les immigrants veulent venir spécialement aux Etats-Unis? Non seulement flow l’emploi, l’éducation et les opportunités, mais aussi parce que nous sommes une republic de lois. Jouer selon les règles et attendre son tour, rise également partie de notre héritage d’immigrants.

De même, les républicains ne tirent pas droit quand ils unrelenting flow que le chemin du Sénat le projet de loi sur la citoyenneté est de facto une amnistie. Comme les chemins aller, c’est un pèlerinage de thirteen ans le prolonged d’un précipice bordé de ronces – les taxes, les amendes et les différents cerceaux brûlants à travers lequel il faut saut dans l’ordre à faire la queue. A peine pétale de rose éparpillés.

Pour le indicate réel, de nombreux républicains craignent que permettre eleven millions d’immigrés à devenir des citoyens signifie essentiellement and de eleven millions de démocrates. Ce résultat n’était pas prédestiné, mais compte tenu de la teneur des débats récents, leurs craintes sont probablement justifiées

intransigeance républicaine est encore aggravée standard la chambre d’écho de la cloche Coalition Tinker -. Bill Kristol et nationale du Weekly Standard, Rich Lowry Review, qui the récemment co-écrit un éditorial appelant les républicains à enfoncer un pieu dans le cœur de la réforme de l’immigration.

Ce sont les deux mêmes qui pensaient que Sarah Palin serait la colistière parfait flow John McCain. Kristol the été le premier à faire progresser son nom, et Lowry célèbre rapporté avoir vu sursauts ricocher dans le reception room alors qu’il regardait Palin clin d’oeil lors de son clamp débat présidentiel – et imaginé qu’elle était clignant de l’oeil

Une défaillance dans. jugement ne condamne pas un homme à une strive d’errance – et un clin d’oeil beauté de l’Alaska est peut-être un exam trop loin – mais la poussière de fée the une façon de contaminer la voie républicaine de la pensée. Avant de pouvoir gouverner, il faut gagner. Et avant que vous pouvez gagner, vous devez offrir quelque chose que les gens veulent acheter.

Quoi républicains se vendent recours à un marché toujours and restreint qui ne comprend même pas leurs anciens alliés dans les affaires et l’industrie. Et leur auto-immolation peut prouver avoir été rien de and qu’un bûcher des vanités .

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.