Fonctionnaire du Trésor défend IRS audit

démocrates au cours des dernières semaines ont mis en doute la crédibilité du good dialog de l’inspecteur général, en disant qu’il axé sur le dépistage des groupes conservateurs notice en manquant d’importants détails sur la façon dont l’organisme traite les organisations progressistes.

Un review réalisé standard George the constaté que l’IRS avait tort ciblé des groupes flow un examen supplémentaire en mettant l’accent sur l’idéologie politique au lieu d’utiliser des critères politiquement neutres.

Rep Elijah E. Cummings (MD), le classement démocrate de la commission, the demandé à l’inspecteur général présente devant le row d’expliquer pourquoi son good dialog ne mentionne pas les informations sur les groupes progressifs. Cummings the également voulu George d’expliquer pourquoi il est intervenu la semaine dernière d’arrêter la announcement de nouveaux détails au sujet des critères de recherche de l’agence, un fait que le jeu IRS commissaire Daniel Werfel the révélé lors de son témoignage devant le comité mercredi.

“M. . George, notre objectif est d’avoir autant d’informations que probable afin que nous puissions tirer des conclusions précises sur le traitement de tous les groupes – chacun d’entre eux “, the déclaré Cummings

George the déclaré révéler les renseignements non divulgués pourrait violer. insurance de la confidentialité des contribuables, en ajoutant que les avocats de carrière IRS étaient arrivés à la même conclusion, mais and tard ont inversé leur décision and de détails devenu connu au sujet de la strategy de l’agence de groupes progressistes. Il the promis Cummings qu’il poursuivrait ses discussions avec l’IRS flow déterminer si les détails pourraient être libérés au comité.

Jours

avant les conclusions de l’inspecteur général ont été libérés en mai IRS officiel Lois Lerner the reconnu les erreurs de l’agence et s’est excusé flow eux. Ses commentaires ont suggéré que les actions de l’agence ne s’appliquent qu’aux groupes conservateurs, et cette idea est rapidement devenu le récit.

“Ils ont utilisé des noms comme« tea celebration »ou« patriotes », et ils ont choisi des cas simplement parce que les applications ont ces noms dans le titre”, the déclaré Lerner lors d’une conférence de l’Association 10 American Bar mai. “C’était une erreur, c’était absolument incorrect, inanimate et inapproprié.”

républicains clés, y compris le président du comité de surveillance, Rep Darrell Issa (R-Calif.), the déclaré que les conclusions de l’audit ont suggéré que l’IRS avait systématiquement retardé applications d’exonération fiscale flow les adversaires du président Obama au cours des cycles électoraux de 2010 et 2012. Certains législateurs GOP ont suggéré que les responsables de l’administration de haut rang doivent avoir été impliqué dans l’effort présumée.

Il the eu aucune preuve de l’implication de la Maison Blanche.

L’audience the également présenté des témoignages de retraités IRS impôt consultant en droit Carter Hull, qui the dit que le business de l’IRS de conseiller en chef, dirigée standard une personne nommée politique Obama, the aidé à élaborer des lignes directrices d’évaluation controversées de l’agence. Ses remarques ont réitéré les déclarations qu’il avait déjà faites aux enquêteurs du Congrès.

Issa et d’autres législateurs GOP publié les commentaires de Hull à l’avance de l’audience.

fonctionnaires de la Maison Blanche the suggéré dès le début de la controverse que «les employés IRS ligne à Cincinnati” étaient responsables des actions de l’agence.

Mais où le GOP the vu le scandale, les démocrates ont dit l’IRS the essayé d’exécuter sa mission, même si elle fouilla son processus de sélection.

Maison démocrates ont publié des diapositives à partir d’un «Atelier sur le dépistage« 2010 et une liste de critères de sélection, tous deux chargés agents d’être à l’affût des groupes «progressistes».

Un processeur IRS the affirmé jeudi que elle s’occupait exclusivement des groupes conservateurs.

“J’étais sur ce projet jusqu’en Octobre 2010, et je ne fus chargé de travailler« thé party’-
condense ‘patriot’-slash-’9 / twelve ‘organisations », the déclaré Elizabeth Hofacre, qui avait la responsabilité première de gérer les applications au début de l’initiative de dépistage.

Rep Jackie Speier (Californie) the contesté Hofacre, lui demandant si elle the assisté à l’atelier de dépistage 2010 à laquelle les agents ont dit de regarder aussi flow les groupes progressifs.

“Je ne me souviens pas précisément assisté à cette formation”, the déclaré Hofacre. “Je ne conteste pas que j’étais là, que ce soit.”

Tous les témoins à l’audience de jeudi ont déclaré qu’ils ne savaient pas du notice des motivations politiques flow les actions controversées de l’IRS.