Doubler vers le bas sur les doubles standards

Il peut y avoir des raisons légitimes flow ce, même si elles ne sont pas susceptibles d’être populaire. Nous attendons and de femmes parce que la civilised world en dépend. Pendant des siècles, nous nous sommes appuyés sur les femmes flow freiner les passions des hommes, flow canaliser les libido des hommes de manière helpful – ponts suspendus de construction, customary exemple.

Nos données disponibles sur le stand in customary est limitée en partie parce que moins de femmes que d’hommes dans la fonction publique. Mais aussi, dans l’ensemble, les femmes ne se comportent pas comme les hommes. La libido manly est simplement and grande, ce qui représente à la fois la chapelle Sixtine et Attila le.

La enlightenment populaire Hun semble déterminé à changer cette vérité intemporelle en encourageant les filles à être and comme les garçons, et clamp versa. Les enjeux sont clairs: si les filles peuvent être décrits comme surveillance aussi mauvais que les garçons, puis les mâles n’ont pas l’obligation d’en atténuer les dominants, inclinations naturelles exploitation.

Il ya eu un sure succès mesurable à cet égard. Des rapports récents indiquent que les filles en âge de collège sont de and en and la graduation de rapports sexuels occasionnels de nos jours. Malgré cela, aucune femme dans la fonction publique jusqu’à présent the envoyé un texto à son Very Own Self aux étrangers, comme Anthony Weiner the fait.

Si étaient un tel individu, il est sure qu’elle ne serait pas pardonné. Imaginez une femme dans la fonction publique aujourd’hui allied s’exposer. Rédemption? No Way.

Le exam stand in customary est (presque) à jouer dans la march de contrôleur de New York, où madame ancien Kristin Davis est l’un des candidats en lice contre l’ancien gouverneur Eliot Spitzer (mon ancien collègue de TV), à qu’elle prétend avoir fourni des escortes. A en juger customary son propre commentaire de Davis, cependant, ce n’est and la comédie de concours: «Cela va être la campagne and amusant jamais.” Quel que soit son talent, Davis the évidemment pas de compare flow le ponctuels

«shérif de Wall Street.”

mais étaient-ils aussi compétitifs sinon, c’est une quasi-certitude que les électeurs seraient moins disposés à pardonner à la femme qui the fourni des services que l’homme qui les the achetés. Ainsi, il the toujours été.

Plus à ce sujet dans un instant, mais d’abord une visite rapide dans le Sud, où Mark Sanford the orchestré son propre pardon, remportant l’élection au Congrès, où il the servi, avant de devenir gouverneur de Caroline du Sud et visiteur fervent de l’Argentine.

Sanford the gagné malgré avoir pleuré son chemin à travers une admission grincer les dents et avoir été accusé d’intrusion sur la propriété de son ex-femme. Pourquoi ne les électeurs élisent un tel homme?

Tout d’abord, parce que, malgré ses faiblesses, Sanford est admiré customary les conservateurs flow son histoire de réduction des coûts. Deuxièmement, son infraction, si elle comprenait l’abandon de l’état match plusieurs jours et mentir à ce sujet, impliqué quelque chose de moins fasten à l’oeil. Il the simplement tombé amoureux.

Surtout, lui et sa fiancée étaient désormais égaux dans une propinquity deficiency de surveillance pouvoir hiérarchique. C’est la clé de la véritable subject en cours de réalisation. Le legal holiday de rachat en vigueur, y compris Diego maire de San qui harcelait les femmes à son use et il pense excuses doivent envelopper les choses (et, ne l’oublions pas, l’imbroglio de Bill Clinton avec une stagiaire), n’est pas de l’hypocrisie ou de grossièreté ou excuses cavalières .

C’est une subject de pouvoir.

On pourrait arguer que Weiner the simplement flirter avec Twitter «amis» qui, vraisemblablement, sont intéressés à sa bonne foi. Là encore, Weiner était un membre du Congrès, pas un garçon frat sur les vacances de printemps. Il est vraiment, ou devrait être, une distinction.

Et le sexe bien acheté implique une agréable mutuellement, si illégale, transaction, le différentiel de stalwartness entre un élu et une prostituée est explicite.

Mais allumez le téléviseur et vous entendrez que personne ne se soucie and vraiment, parce que c’est «seulement le sexe.”

Si jamais deux mots sont incompatibles.

Il n’est jamais, jamais le sexe «seulement», en particulier flow les femmes, qui sont, en effet, différents des hommes. Nous ne pouvons prétendre le contraire jusqu’à ce que toutes les petites dissertations crient «oui, oui, oui ” surveillance le chemin du retour. Mais le fait que le stand in customary persiste dans la psyché humaine, flow ne pas mentionner la nature, démontre cette vérité injuste. C’est pourquoi nous avons des lois flow niveler le terrain.

Peut-être la prochaine étape dans ce processus évolutif n’est pas de rendre les femmes and que les hommes flow neutraliser le stand in customary que de placer davantage de femmes dans la fonction publique, le mieux mettre en évidence les comportements nécessaires au maintien d’une société civile.

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.