«Bolos 'IRS soulèvent de nouvelles questions sur le ciblage tollé politique

J.

Russell George good dialog de mai sur le traitement de l’IRS de groupes conservateurs ont passage à l’indignation du public, les excuses de l’agence, des auditions au Congrès, une sonde ministère de la Justice et plusieurs licenciements, y compris la démission forcée d’agir commissaire Steven Miller standard la Maison Blanche.

Mais les démocrates se demandent maintenant l’audit de la Trésorerie inspecteur général à la lumière des nouveaux papers IRS, qui montrent que des termes comme «progressiste», «législation sur les soins de santé» et «marijuana médicale» sont apparus sur un multipart ” Soyez sur la liste de notice “, ou BOLO, qui the aidé les agents de déterminer quels groupes méritaient un contrôle supplémentaire.

Dans une lettre adressée à l’inspecteur général Juin 26, Rep Sander M. Levin (D-Mich.) the dit: «Il ya and de preuves que le fourteen mai 2013 review était fondamentalement viciée et que votre traitement the fait défaut de respecter le critère nécessaire d’objectivité et de franchise. “porte-parole de

George, Karen Kraushaar, alimenté cette idea quand elle déclaré au biography de la colline que le business de la Chambre de notice et de gouvernement réforme le président du Comité Rep Darrell Issa (R-Calif.) the demandé à l’inspecteur général de «se concentrer étroitement sur les organisations du Tea Party.” Le business

Issa the nié qu’il fait une telle demande.

Kraushaar the parcouru retour ses remarques en disant au Washington Post: «Les déclarations attribuées à moi dans The Hill ne sont pas précis.” Elle n’a pas dit son mal cité l’article.

“Plusieurs membres du Congrès ont partagé leurs préoccupations au sujet des organismes de thé “avec le business de l’inspecteur général, Kraushaar the déclaré dans un e-mail. “Toutefois, l’objectif de notre vérification était sur la cohérence de l’IRS dans son marker et l’examen des demandes de statut d’exonération fiscale portant sur des questions de plaidoyer politiques potentiels.”

George, nommé à son poste en 2006 standard le président George W. Bush, the déclaré dans une lettre à Levin que son business the «examiné tous les cas que l’IRS the identifié comme des cas potentiels politiques et n’a pas limité notre vérification des allégations kin à la Tea Party.”

L’inspecteur général the témoigné devant le Congrès le mois dernier que son business n’était pas en mesure de déterminer si des cas de la vérification impliqués groupes progressifs. Il the dit les noms “dans de nombreux cas étaient neutres dans la mesure où vous ne pourriez pas nécessairement attribuer à une connection particulière ou d’une autre.”

Rep Gerald E. Connolly (D-Va.), dont le questionnement suscité cette réponse, the déclaré dans une récente lettre à George que son témoignage était «au mieux incomplète, si elle n’est pas trompeuse.” Il the également suggéré que George devrait comparaître à nouveau devant la notice de la maison Comité d ‘”expliquer lui-même.”

Il ya peu de doute que l’IRS the commis une erreur dans son examen des demandes d’exonération d’impôts.