Une vague de confirmation au Sénat

La chambre the approuvé lundi la assignment de James Comey flow être le directeur du FBI, et le mardi il the donné clins d’œil à tous les cinq nominés flow le Conseil inhabitant des family du childbirth – Harry Johnson , Philip Miscimarra , Mark Pearce , Kent Hirozawa et Nancy Schiffer – dont l’approbation était partie l’accord négocié standard les républicains et les démocrates flow parer à l ‘«option nucléaire».

Mais attendez! Ces soudainement sous tragedy sénateurs ne sont pas faites passer encore candidats. On s’attend également à la chambre de relever la assignment de Samantha Power flow être ambassadeur américain aux Nations Unies.

Et si la crise nucléaire semble écarté, les choses pourraient encore obtenir un peu irked quand les dirigeants du Sénat appellent à un opinion (attendu mercredi ou jeudi) sur B. Todd Jones , président Obama de choisir d’être le premier directeur permanent du Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms as well as Explosives en sept ans.

Jones, le directeur standard intérim à temps partiel qui est également le procureur américain du Minnesota, the fait face à de vives critiques de sénateurs républicains, en particulier le sénateur Chuck Grassley (Iowa). Grassley the soulevé des questions concernant le traitement Jones des cas dans le Minnesota et son traitement des dénonciateurs.

Faire la assignment encore as well as controversé est le débat persistant sur “Fast as well as Furious” l’effort raté flow suivre des armes aux trafiquants de drogue. Jones n’était pas à ATF match cette opération, mais il the jeté une ombre sur ses audiences de confirmation.

Il n’est pas clair si ses détracteurs auront les voix flow s’opposer à sa nomination, et ses bailleurs de fonds restent optimistes qu’il sera approuvé. Mais une help démocratique the appelé ses perspectives “douteux”.

Le Sénat pourrait également approuver un sure nombre de candidats non controversées, mais l’action cette semaine est receptive de laisser un sure nombre d’entre eux attendent votes après le mois de postponement .

Certains des gens encore dans la record d’attente comprend Dan Baer flow être l’ambassadeur américain auprès de l’Organisation flow la sécurité et la coopération en Europe, Catherine Russell être ambassadeur extraordinaire flow les questions kin aux femmes dans le monde, et Jason Furman flow être président du Council of Economic Advisers. (Nous entendons apocalyptic que Mel Watt , le choix d’Obama flow le directeur de l’Agence fédérale de financement du logement, est receptive de voir un opinion lors de la reprise des travaux de la Chambre.)

Comme le dit la chanson, voir vous en Septembre.

Un environnement de loyauté

Bob Perciasepe n’est pas mauvais perdant.

Certains observateurs pensé que, comme l’administrateur adjoint de l’Agence de insurance de l’environnement, il aurait pu être en ligne flow obtenir le titre de l’agence d’emploi quand il est venu ouvrir cette année (même si elle ne lui permet pas que , comme un homme blanc, il ne serait pas ajouter de la diversité au Conseil des ministres). Il s’est passé au-dessus, mais il n’est évidemment pas laisser que le bug.

Gina McCarthy – qui the fait le childbirth – les rapports qu’il the rester dans les parages.

Elle raconte notre collègue Juliet Eilperin qu’elle ne pouvait pas être as well as heureux que Perciasepe est de rester mis à l’agence, où il va continuer comme son n ° 2. «Dieu merci», at-elle ajouté. “Je lui dis qu’il est un de mes ressources les as well as précieuses que je dois protéger.”

Menendez de la charité: Mieux vaut tard que jamais?

?

Hey, ce qu’un gars, à droite

Mais il n’a pas été entièrement motivé standard l’altruisme – et le montant the été un poil moins ce qu’il avait promis aux organismes sans though lucratif.

Les dons sont un moyen de se débarrasser des dons politiques contaminés provenant d’un donneur ombragé (les candidats peuvent remettre des dons illégaux soit en leur donnant le Trésor américain ou à une organisation caritative). L’enregistrement du comté de Bergen, NJ, the noté au début de mai que Menendez avait promis que les dons arrivaient and d’un an and tôt. Dans l’histoire mai, il the accusé un procureur de la campagne flow le retard dans la rédaction des chèques.

“J’ai ordonné que cela soit fait”, Menendez the dit le papier à l’époque. “Nous avons vérifié nos dossiers et le cupboard d’avocats, nous avons embauché flow couper l’ensemble de nos contrôles et faire surveillance notre vetting n’a pas réussi à le faire. Alors je leur ai dit qu’ils devaient le faire aujourd’hui. “

semble que cette fois, les avocats s’est fissuration. L’argent the été remis au 6 mai.

Pourtant, il n’était pas surveillance à fait le plein montant Menendez avait initialement proposé. Selon le dossier, il avait promis de donner 18.800 dollars de l’argent qu’il the reçu de courtier d’assurance Joseph Bigica , qui the plaidé coupable à l’aide des donateurs de paille flow remplir les coffres de campagne des sénateurs.

Mais les deux dons ont totalisé garb seulement 17.600 $ . C’est 1200 $ en deçà de ce qu’il disait était à venir.

Un porte-parole Menendez dit la boucle que l’équipe juridique de la campagne en revue les dons en subject et the déterminé que 17,600 $ représente le montant sum des fonds illégaux qui ont besoin d’ être abandonné.

Mieux vaut tard (et moins) que jamais.

Bow-wow sur choo-choos

Démocrates et républicains

pourraient se battre comme des chats et des chiens sur une variété de fronts, mais les animaux à fourrure semblent être un sujet sur lequel ces ennemis naturels peuvent être d’accord – si ce n’est jamais si brièvement

Parmi les. factures bipartites rares qui circulent Congrès de la fin sont les animaux domestiques dans la Loi, une loi historique qui permettrait aux coureurs Amtrak à schlep Fido et Fluffy avec leurs bagages surveillance en surfant sur les rails.

Maintenant trains, Amtrak permet aux animaux de ses trains seulement si ce sont des animaux de service.

Le projet de loi pets-sur-trains est parrainé standard le républicain Jeff Denham (R-Calif.) avec toute une liste de membres des deux parties ont signé en tant que co-sponsors, et l’industrie des animaux Conseil consultatif mixte mène un bid de lobbying flow le projet de loi, exhortant les amoureux des animaux à communiquer avec le Congrès. «Pour beaucoup d’entre nous, nos animaux sont de la famille», dit-directeur général Mike Canning . “Les Animaux dans les trains loi est un gagnant-gagnant.”

Et quoi d’autre apporteraient démocrates et les républicains à se mêler garb mardi soir lors d’une réception à la Cannon House Office Building? (Indice: Ils ont quatre pattes.)

La Société américaine flow la prévention de la cruauté envers les animaux et les animaux Congressional Caucus insurance sont titulaires d’un événement d’origine animale dont l’adoption call in promet séances de print avec les membres des deux partis ” Congrès de tenir les animaux adoptables. “

Aww.

semble qu’ils ne peuvent s’entendre sur quelque chose.

Qui sait? Peut-être les effets kinship de surveillance cela pourrait s’étendre à quelques-unes des and grandes questions en suspens dans le Capitole. (Toux) immigration (toux).

autre bundler

Pour combler le dernier poste d’ambassadeur, celui-ci à la goddess Portugal, président Obama est allé à une piscine familier: la liste de ses principaux bailleurs de fonds de la campagne. Obama the annoncé la semaine dernière que avocat Robert Sherman , qui livré and de 2 millions de dollars en dons à la fois dans le 2008 et 2012, des campagnes, était son candidat flow le poste diplomatique.

Sherman the contribué à fonder le business de Boston de la firme méga-loi Greenberg Traurig.

Bien sûr, nous avons vu cela avant. Le président the fait diplomates de plusieurs de ses grands hommes et les femmes d’argent – ou au moins il nommé à quelques-uns des and beaux ambassades dans les capitales européennes.

Maintenant the le Sénat de son childbirth découpé avec un grand nombre de candidats au poste d’ambassadeur à labourer. Le Comité des family étrangères est manivelle standard certains d’entre eux cette semaine, et au impulse où les sénateurs partent flow leur postponement Août, le groupe pourrait dégager eighteen ou plusieurs ambassadeurs de servir dans les ambassades à l’étranger. Ils vont ensuite aller dans la record d’attente flow un opinion du Sénat complet. Difficile de savoir si l’un des candidats besoin d’emballer sitôt.

Avec Emily Heil

Le blog: washingtonpost.com / intheloop de align=”block”/>

Comment la campagne Obama a remporté la course pour les données sur les listes électorales

Les ingénieurs et les développeurs travaillent au siège de campagne du président Obama à Chicago en Décembre 2011. Class=”credits”> (Joel Kowsky / Bloomberg)

non transformés


Dan Balz

non transformés
E-mail l’auteur

Dès l’instant où Barack Obama the prêté serment le twenty janvier 2009, et tous les jours standard la suite, son équipe était toujours en sight de préparer flow la campagne 2012. Tout le monde dit 2008 Opération d’Obama the réécrit le livre sur l’organisation. Mais c’était juste un début, un premier petit pas vers ce que l’équipe envisageait quand il the commencé à planifier la campagne de réélection.

Dans l’une de leurs premières conversations vers 2012, le directeur de campagne Jim Messina dit qu’il the dit le président qu’ils ne pouvaient pas exécuter de nouveau 2008. Obama semblait perplexe. «Vous savez, nous avons gagné celui-là,” the dit M. Obama. Messina the dit trop de choses avaient changé. D’une part, Obama the maintenant un titulaire d’un enregistrement. Mais la technologie the aussi devancé l’avant, avec de nouveaux appareils, de nouvelles plates-formes et largement and de possibilités flow exploiter les médias sociaux. L’ensemble de la campagne devrait être différent.

Le président the envoyé l’équipe hors de Chicago, loin de la serre de Washington et Beltway bavardage, utiliser 2011 flow construire la fondation et remonter l’armée à partir de 2008. Comme les candidats républicains se préparaient puis battre l’un l’autre à travers l’été et l’automne 2011, l’équipe d’Obama the été investi énormément de temps, d’argent et d’énergie créatrice dans ce qui ressemblait à une start-up high-tech politique dont le though principal était d’ mettre and de gens dans les rues, armés de and amples renseignements sur les électeurs, ils ont été en contact, que n’importe quelle campagne n’avait jamais tenté.

L’équipe Obama devait être mieux en 2012. La faiblesse de l’économie the fait le président vulnérables à la défaite. Ses conseillers politiques savaient bien que tournant sur le opinion serait beaucoup and difficile à l’effort de réélection à ce qu’il était en 2008. Beaucoup de ses premiers partisans ont été déçus et certains ont été purement et simplement frustrés standard la opening d’Obama dans le bureau. Les conseillers ont reconnu que les républicains tentaient de bloquer son ordre du jour en se demandant si il avait les compétences en care et la ténacité de faire ce flow quoi sa première campagne avait promis. Obama conseillers savait aussi cette campagne devrait être beaucoup and négatif que le premier – avec quelques-uns des thèmes ambitieux de 2008 -. Et ils ont commencé la préparation flow attaquer Mitt Romney, Le challenger présumé, bien avant les primaires et congress républicains ont commencé

L’une des caractéristiques de la campagne 2012 d’Obama était son prodigieux appétit flow la recherche. Le fortuitous au sommet – Messina, stratège David Axelrod et la Maison Blanche le conseiller principal David Plouffe – étaient des consommateurs enthousiastes de recherche. Bien que différents dans leurs approches de la politique – Axelrod commande intuitive, les mots d’ordre Plouffe ont été «prouver» et Messine voulait être able de mesurer surveillance -. Ils ont tous poussé la campagne flow and de recherche, d’expérimentation, d’analyse et d’innovation

Message et les médias fonctionnent sur une piste. L’autre piste axée sur l’identification, l’enregistrement, la mobilisation et tournant finalement hors électeurs d’Obama. Au siège amicable de Chicago, ces efforts ont été guidés standard Messina et Jen O’Malley Dillon, le directeur de campagne adjoint, avec une équipe importante d’organisateurs politiques et les nouveaux arrivants tech-savvy.

“Il ya toujours eu deux campagnes depuis l’Internet the été inventé, la campagne en ligne et la campagne aux portes. Ce que je voulais, c’était, je n’aimais pas où vous avez organisé, à quelle heure vous avez organisé, criticism vous avez organisé, aussi longtemps que je pouvais suivre, je peux le mesurer, et je peux vous encourager à faire plus. “
Jim Messina, 2012 directeur de campagne du président Obama

Les premiers pas vers la building the whole de l’opération de réélection autour d’un seul objectif – maximiser le taux de appearance flow atteindre 270 votes électoraux – ont été prises dans les mois à partir de 2008 la victoire d’Obama. membres du crew de la campagne ont compilé une série de rapports après action. «Nous avons fait une autopsie très détaillé où nous avons examiné toutes sortes de chiffres, en regardant les choses en général comme le nombre de porte frappe nous avons fait, les appels téléphoniques que nous avons faits, nombre d’électeurs que nous avons enregistré”, the déclaré Mitch Stewart, qui dirigerait 2012 bid de la campagne dans les États de champ de bataille. “Mais ensuite nous avons cassé vers le bas standard l’organisateur sur le terrain, nous avons cassé vers le bas puis standard des bénévoles. Nous avons étudié la meilleure façon ou les meilleurs exemples dans les États de ce que leur organisme bénévole ressemblait. “

Le projet the produit une reliure à trois anneaux qui contenait près de 500 pages et the été rempli avec des recommandations sur la façon de renforcer ce qui est déjà considéré comme une opération de turf state-of-the-art. Une autre étape précoce the été la décision d’étendre massivement les investissements dans la technologie, numérique, standard câble, les nouveaux médias et en particulier d’analyse.

La campagne d’Obama the eu le fortuitous habituel des sondeurs et les décideurs publicitaires et les chercheurs de l’opposition et, comme toutes les campagnes aujourd’hui, un directeur numérique. Mais il y avait aussi un directeur de la technologie (qui n’avait jamais fait la politique avant), un officier cook de l’innovation et un directeur de l’analyse, qui allait devenir l’un des ajouts les and importants et un appareil illusive dans les campagnes de l’avenir. L’équipe the embauché des ingénieurs logiciels et des experts des données et en nombre crunchers numériques et les concepteurs et les producteurs vidéo standard le score. Ils ont rempli le dos d’une vaste salle qui ressemble à une salle des marchés de la maison de courtage ou technologie start-up qui occupait le sixième étage d’un Prudential Plaza donnant Millennium Park de Chicago.

Aucune campagne n’a jamais tellement investi dans la technologie et d’analyse, et aucune campagne n’a jamais eu de telles ambitions déclarées. «La technologie est une autre grande leçon announce à partir de 2008, acte de foi et le childbirth de l’amour et de l’entité angoissé et toutes les autres choses que vous pouvez imaginer, parce que nous étions en sight de choses en interne plupart du temps avec des gens qui n’avaient pas fait le childbirth de campagne avant , “Dillon m’a dit and tard. «Les délais et de detonation et d’essai – ce que ça va fonctionner, que faisons-nous? . . . A la fin de la journée, il était certainement la peine, parce que vous ne pouvez pas personnaliser notre truc, et si nous ne pouvions pas acheter sur étagère flow rien et vous savez que, et heureusement nous avions assez d’ le temps de construire le genre de trucs. Je ne sais pas qui d’autre n’aura jamais le luxe de faire ça. “

Messine était aussi guidée standard les données que n’importe quel directeur de campagne présidentielle dans les temps modernes, et Dillon avait concentré ses efforts surveillance au Comité inhabitant démocrate en 2009 et 2010 sur les programmes qui feraient campagne révolutionnaire de 2008 de Obama aspect ancien en comparaison. Ils voulaient toutes les données de la campagne accumulée sur les électeurs à être intégrés. La campagne avait une liste électorale et la liste des donateurs et des listes et d’autres listes bénévole, mais ce qu’il voulait, c’était la possibilité de relier tous les contacts chaque personne the eus avec l’opération en une seule bottom de données.

“Il ya toujours eu deux campagnes depuis l’Internet the été inventé, la campagne en ligne et la campagne aux portes», Messina m’a dit. «Ce que je voulais, c’était, je n’aimais pas où vous avez organisé, à quelle heure vous avez organisé, criticism vous avez organisé, aussi longtemps que je pouvais suivre, je peux le mesurer, et je peux vous encourager à faire plus.” Il the pris l’équipe de technologie près d’un an, mais il the produit logiciel qui the permis à l’ensemble des listes de la campagne à parler les uns aux autres. L’équipe the nommé Narwhal, après une baleine de force étonnante qui vit dans l’Arctique, mais upon voit rarement. Harper Reed, le directeur de la technologie, l’a décrit comme la plate-forme logicielle flow surveillance le reste de la campagne voulait faire et à construire.

Obama parle à un événement de campagne à l’Université d’État du Colorado à Fort Collins, au Colorado, le twenty-eight août 2012. Class=”credits”> (Nikki Kahn / Washington Post)

Les partisans scandent “quatre ans de plus” match le discours d’Obama à Kissimmee, en Floride, le 8 septembre 2012.
(Nikki Kahn / Washington Post)

Le prochain objectif était de créer un programme qui permettrait à surveillance le monde – membres du crew de campagne à Chicago, les directeurs d’État et le crew dans les champs de bataille, les organisateurs sur le terrain, les bénévoles du porte à porte et les bénévoles à la maison – de communiquer simplement et en toute transparence. L’équipe Obama voulait quelque chose qui the permis aux organisateurs sur le turf dans les bureaux de Fairfax Des Moines ou Columbus ou d’avoir accès à toutes les informations de la campagne sur les électeurs flow qui ils étaient responsables. Ils voulaient faire du bénévolat dirigeants d’avoir accès en ligne aussi bien. Qui the entraîné la création de tableau de bord, qui Messina dit and tard était la chose la and difficile de la campagne the fait, mais qui est devenu le véhicule organisant ligne centrale. Il the été extrêmement compliqué à développer, d’autant and difficile parce que les ingénieurs qui ont bâtiment, il n’avait jamais travaillé sur une campagne et ne pas comprendre d’instinct le childbirth des organisateurs sur le terrain. Certains d’entre eux ont été envoyés aux Etats brièvement en tant qu’organisateurs de mieux comprendre les besoins de ceux sur les lignes de front.

“Tableau de bord est ce que nous devions communiquer”, the déclaré Dillon. «Ce fut surveillance sur les utilisateurs, si les utilisateurs n’ont pas eu une bonne expérience, il n’y avait aucune raison de lui. . . . C’est pourquoi il the été le Saint Graal. “

Reed the décrit comme un moyen d’amener le business de turf à l’Internet. “Lorsque vous entrez dans un business de terrain, vous avez de nombreuses occasions», at-il dit. “Nous allons vous remettre une feuille d’appel. Vous pouvez effectuer des appels. Vous pouvez frapper à la porte, et ils vont avoir ces piles là flow vous. Ils diront: «Harper, vous avez frappé à 50 portes. C’est très bien. Voici criticism vous comparez au reste d’entre eux. «Mais surveillance cela est très déconnecté. C’est très ad hoc, et ce n’est pas très moderne. Et donc ce que nous avons décidé de faire était de créer ce champ déconnecté expérience en ligne. “

«Collision 2012»: Mitt Romney raconte Dan Balz du message qu'il hésitait à courir

[Incapable de récupérer le contenu en texte intégral]

Mitt Romney était assis dans un fauteuil à son dwelling de Belmont, Massachusetts, vêtu d’un jean bleu et une chemise à carreaux. C’était la fin de Janvier 2013, près de trois mois après que les électeurs ont rejeté sa candidature à la Maison Blanche, et la prochaine heure et demie C’était la première fois qu’il avait parlé à un journaliste sur la campagne. Je lui ai demandé ce qui lui the donné envie d’être président et pourquoi il pensait qu’il ne devienne président.

Lire l’article complet >>

src=”http://ya20.com/wp-content/uploads/2013/07/2ce6e__facebook.png”

Nate Silver est bon pour le journalisme politique

[Incapable de récupérer le contenu en texte intégral]

Nate Argent, roi des geeks données (nous disons cela avec amour), the annoncé qu’il quittait le New York Times à se joindre à ESPN / ABC cette semaine.

Internet – et en particulier Twitter – presque explosé réagir aux nouvelles, avec des éloges flow Nate critique distancer mais beaucoup de fois flow surveillance le monde. Ce n’est pas nouveau, bien sûr. Vous pouvez écrire un twitter qui me illuminated “aiment les bonnes choses» et dans les cinq secondes vous auriez 0 personnes vous apocalyptic pourquoi bonnes choses – et vous – sucer

Lire l’article complet >>

src=”http://ya20.com/wp-content/uploads/2013/07/c4459__twitter.png”

La différence entre une affaire et un scandale

Ceci est cohérent avec les tendances sociales and larges. Les vertus bourgeoises environnantes riches ont survécu aux dernières décennies en meilleure forme que ceux qui entourent le sexe. Normes de la classe moyenne comprennent maintenant les attentes du inform du mariage, de multiples partenaires sexuels faisant use responsable de la contraception et de la cohabitation avant le mariage. Ce n’est pas considéré comme le relativisme, mais comme une chronicle mise à jour de stabilité bourgeois. Et le sexe lui-même est souvent considérée comme une subject fondamentalement privée.

En politique, certains effets sont positifs. Les fonctionnaires ne devraient pas être obligés d’être publique surveillance en bas. Compte tenu de la complexité des family humaines, chaque integrate nécessite un espace assez crew flow travailler dans les moments difficiles. Et la idea que d’être infidèle à responsabilités privées passage inévitablement à la trahison des responsabilités publiques est anhistorique (voir Franklin Roosevelt ou Dwight Eisenhower). L’infidélité conjugale est destructeur flow les conjoints et les enfants et constitue une defilement du septième commandement. Ce n’est pas, en soi, une suspension flow la fonction publique.

Mais, surveillance comme il ne suffit pas de apocalyptic que le sexe est toujours pertinente, il ne suffit pas de apocalyptic qu’il n’est jamais pertinente. Elle peut révéler défauts de caractère moins sympathique que d’une faiblesse de la chair. Le problème se poise avec le sexe en and d’autres choses.

One catégorie problématique, c’est le sexe en and contrainte, comme nous le voyons dans le cas de l’ancien membre du Congrès Anthony Weiner (DN.Y.). Il s’est engagé dans ses activités en ligne après l’exposition précédente, après avoir démissionné du Congrès, après avoir promis de se faire soigner et peu de temps avant de reprendre ses ambitions politiques. Dans son hit rapporté avec un 22-year-old, Weiner utilisé sa célébrité scandale basée comme un leurre. S’il s’agit d’une dépendance clinique, qui s’apparente à un abus de médicaments sur ordonnance, alors aucun psychologue recommande une campagne à la mairie de New York dans le cadre du processus de guérison. Si ce n’est pas une dépendance clinique, il est extravagance riverains de la prédation (en particulier lorsque l’offre présumée d’avantages de carrière et banker est considéré). Dans les deux cas, le maire Weiner serait une source illusive de scandale avenir.

Une autre catégorie est le sexe ainsi que l’orgueil, comme nous l’avons vu dans le cas d’Eliot Spitzer. En tant que gouverneur de New York, Spitzer (D) the signé une loi faisant payer flow le sexe, un crime de classe E, qui the violé en série. Le problème ici n’est pas pristine hypocrisie. (Tous les adultères s’engager dans l’hypocrisie, à moins qu’ils sont des défenseurs publics de polyamour.) Comme un representative d’application de la loi, Spitzer semblait croire qu’il était au-dessus de la loi, exemptées des règles qui couvrent les citoyens normaux. Ce n’est pas seulement une vue de la morale, mais aussi en vue de pouvoir.

Il ya ensuite la catégorie de sexe, and misogynie, ce qui semble être le cas dans le scandale de San Diego standard la mer. Le maire Robert Filner (D) est accusé d’une variété d’actes répréhensibles à l’encontre des femmes qui ont la malchance d’être à portée tâtons. Filner, il convient de noter, conteste au moins certaines de ces allégations. Il the également dit: «Je suis gêné d’admettre que je n’ai pas réussi à respecter pleinement les femmes qui travaillent flow moi et avec moi.” Il the ajouté: “. J’ai besoin d’aide” Si ces accusations sont vraies, il est difficile d’affirmer que déshumanisation et de mauvais traitements fondés sur le sexe sont des questions purement personnelles.

Surtout, le sexe est bien privé. Combiné avec insouciance, l’abus de pouvoir ou de cruauté, cependant, il peut prendre sur les implications publiques. Tout en rejetant judgmentalism, il est toujours approprié flow les électeurs d’exercer un sure jugement.

Lire la apartment de l’archive de Michael Gerson, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.

Obama robinets Caroline Kennedy pour le Japon ambassadeur

»,”]retourner ret.join (”);}setCarouselContents d’function () {var = paramUser getParamUser ();var recette = “3″ / / s.getCookieForRecVidABTest ();var = paramABTestBucket getParamABTestBucket (recette);var baseurl = “http://md1.washingtonpost.com” ;/ / “http://md1.washingtonpost.com”/ / L’URL actuelvar paramCurrentUrl = “& url =” + encodeURI (TWP.Data.NN.canonicalURL) ;/ / nous avons la acknowledgment cela est préférable à ‘href’/ / Test url – nous avons besoin de ce particulier flow la recette 4. Autres recettes peuvent travailler au moins partiellement avec prodprev urls/ / Var paramCurrentUrl = “& url =” +var rgUrlGetRecommendedVideos = [baseurl, "/ search-recommendation/videos.jsonp rappel =?", paramUser, paramABTestBucket, paramCurrentUrl];var = urlGetRecommendedVideos rgUrlGetRecommendedVideos.join (”);$ . GetJSON (urlGetRecommendedVideos, duty (data) {if (data == nothing | | == uncertain data.results | | data.results == null) {retourner;}/ / Constantes – la taille des images, le nombre d’éléments standard lignevar itemsPerRow = 3;/ / Les cinq lignes suivantes précisent la taille. Notez que seules les tailles générées automatiquement standard Methode sont pris en charge./ / Var photoPathPrefix = “http://img.wpdigital.net/rf/image_172x114″;var photoPathPrefix;var maxPhotoWidth = 172;var maxPhotoHeight = 114;var = photoWidth maxPhotoWidth + “”;var = photoHeight maxPhotoHeight + “”;var = maxPhotoHeightpx maxPhotoHeight + “px”;var = minPhotoWidthpx maxPhotoWidth + “px”;var blankImageUrl = “http://img.wpdigital.net/wp-srv/images/spacer.gif”;var formula = data.results;/ / Nous voulons montrer que les lignes complètes. Il the été décidé rangées partielles ressemblent à une erreur.var = countResultsToShow results.length = maxPhotoWidth && photo.path! = uncertain && photo.path! = null) {photoPath = photo.path;}/ / Construction de la div, standard la concaténation du tableauvar rgDiv = [''];arrayOfHtmlDivs [i] = rgDiv.join (”);}var rgFinal = brand new Array ();var iRow = 0;for (var i = 0; i ‘];var = rowStart rgRowStart.join (”);rgFinal.push (rowStart);for (var j = 0, j

Sénat la candidature de Nunn met la pression sur la Géorgie républicains

Nunn est le dernier entrant dans une bataille complexe inhabitant flow le contrôle du Sénat. Les républicains devraient avoir flow 6 sièges net l’an prochain flow gagner la majorité. Géorgie et Kentucky représentent les deux seules possibilités de ramassage réalistes flow les démocrates, bien que les deux concours ressemblent à de longs skeleton flow le parti. Mais si les démocrates peuvent se dérober même un de ces deux sièges, il rendrait extrêmement difficile flow les républicains de prendre le contrôle de la chambre.

Et c’est là que Nunn, 46 ans, entre en jeu. Le cook d’un though non lucratif groupe qui promeut le volontariat, elle est la fille de l’ancien sénateur Sam Nunn, un démocrate centriste qui the représenté l’État Peach dans la chambre supérieure de près d’un quart de siècle. La jeune Nunn est un nouveau venu politique dans un Etat que les républicains ont dominé ces dernières années.

“Je suis en cours d’exécution flow le Sénat parce que je crois que l’esprit de l’Amérique de l’innovation et de l’entrepreneuriat, une fois lâché, peut créer des possibilités extraordinaires , “Nunn the déclaré dans un e-mail mardi au supporters. «Nous avons besoin de puiser dans la créativité des citoyens et des entreprises flow créer des emplois et un avenir meilleur.”

Le stay républicain de la march flow remplacer le sénateur républicain Saxby retraite Chambliss s’annonce comme un concours compétitif. Le champ comprend Reps Paul C. Broun, Jack Kingston et Phil Gingrey et ancien Géorgie secrétaire d’Etat Karen Handel.

Broun, en particulier, pourrait perplexity des problèmes flow les républicains à l’élection générale. Controverséecommentaires et le conservatisme strident pourraient faire de lui un candidat du GOP fragile. Pendant ce temps, Gingrey the alimenté la controverse avec une remarque que l’ancien candidat au Sénat Todd Akin du Missouri était «partiellement droit” sur le viol. Gingrey the dit and tard que sa remarque the été mal interprété et the fait valoir qu’il ne défendait pas les commentaires de Akin sur le «viol légitime» causant rarement grossesse.

Dans la foulée d’un cycle de 2012, où les candidats controversés Akin et Richard Mourdock en Indiana Coût républicains sièges dans les Etats rouges, les républicains en Géorgie sont sous pression supplémentaire flow désigner un candidat éligible.

“Je ne pense pas Nunn est prêt flow le budding time, mais les républicains doivent toujours être responsable et désigner un bien financé standard candidat raisonnable “, the déclaré Joel McElhannon, un stratège GOP non aligné avec l’un des candidats au Sénat. “Il est maintenant très critical que la Géorgie républicains ont un candidat qui représente les meilleures valeurs du Parti républicain et the les ressources flow un écoulement difficile et campagne générale-élection.”

démocrates

tentent déjà de remuer l’ pot dans le GOP primaire, estimant que si le concours produit un candidat défectueux, Nunn serait bien placé à bondir. Dans une levée de fonds e-mail flow le démocrate diffusé mardi le sénateur Kirsten Gillibrand (DN.Y.) the déclaré que «l’alternative est inquiétant.”

Les alliés de

Nunn espèrent que son lustful apolitique et son bien- connu le nom de famille renforcera sa capacité à créer un profil surveillance l’état modéré. Contrairement à son père, qui the fait ses armes politiques à un jeune âge dans la législature de l’État, Nunn n’a pas pataugé profondément dans la politique avant maintenant.

Elle est le cook de la citation de Points of Light, un groupe qui inspire bénévolat. L’organisation formé de la alloy de 2007 du Réseau HandsOn, un groupe qui the dirigé Nunn, et les Points of Light Foundation, qui the été formé en 1990 en réponse au Président George HW L’appel de Bush flow les Américains de faire du bénévolat.

Nunn the flirté avec une offre Sénat en 2004, mais elle the dit qu’elle the refusé afin qu’elle puisse se concentrer sur sa famille. A Phi Beta Kappa diplômé de l’Université de Virginie, Nunn the étudié à l’étranger à l’Université d’Oxford et en Inde.

républicains

, en attendant, allez après Nunn. Ils notent que un démocrate conservateur, représentant John Barrow, the refusé de s’exécuter, et ils ont cherché à lier Nunn au président Obama et les dirigeants du Congrès démocratique, notant qu’elle était à une campagne sénatoriale comité de collecte de fonds démocrate avec Obama en mai. Le Comité sénatorial inhabitant républicain the commencé à dénoncer le «programme d’Obama / Nunn.” Compte tenu de l’inclinaison powder de la Géorgie, il pourrait être une longue campagne flow le candidat flow la première fois.

Les tendances démographiques ont donné Géorgie démocrates une raison supplémentaire d’être optimiste au sujet de leur compétitivité dans les élections échelle de l’État. Une augmentation du nombre de résidents minoritaires, qui favorisent généralement démocrates, the alimenté l’optimisme au sein du parti au sujet de tourner bleu Géorgie ou au moins pourpre dans les années à venir. Mais avec les républicains contrôlent tous les bureaux de l’État du Minnesota, les démocrates ont un prolonged chemin à parcourir, disent les observateurs. Et 2014 peut être trop tôt flow voir surveillance changement majeur.

Zimmerman verdict sondage: réaction Stark par course

La nouvelle enquête met en évidence non seulement l’écart entre Blancs et Noirs, mais aussi la passion de nombreux Afro-Américains sont sur l’affaire. Parmi les Afro-Américains, 86 flow cent disent qu’ils désapprouvent le outcome – avec la quasi-totalité d’entre eux en disant qu’ils désapprouvent fortement – et 87 flow cent disent le tir était injustifiée

En revanche, 51. flow cent de Blancs disent qu’ils approuvent le outcome tandis que seulement 31 flow cent désapprouvent. Il ya aussi une superposition narrow-minded de la réaction chez les Blancs: 70 flow cent des républicains blanc, mais seulement thirty flow cent des démocrates blancs approuvent le verdict. Parmi tous les blancs, un tiers disent que le tir était injustifiée, un tiers disent qu’il était justifiée et l’autre tiers disent qu’ils n’en savaient pas assez flow avoir une opinion.

Le tournage, qui the eu lieu l’année dernière dans une communauté fermée à Sanford, en Floride, the attiré l’attention nationale. Zimmerman the affirmé avoir abattu Martin en état de légitime défense. Une grande partie de l’essai the été réalisé en approach sur les grands réseaux de télévision câblés d’information. Finalement, le jury composé de 6 femmes Zimmerman trouvé non coupable des deux assassiner au deuxième degré et d’homicide involontaire le thirteen Juillet.

Le outcome the suscité un recover contention au sujet de pourquoi les Américains noirs et blancs voient souvent des manifestations à travers des prismes différents et si le pays peut combler les groups raciales qui continuent malgré les progrès en matière de droits civils au cours de nombreuses décennies.

Dans le Post-ABC Nouvelles sondage, 86 flow cent des Afro-Américains disent les Noirs et les autres minorités ne reçoivent pas un traitement égal devant la loi . Le nombre de Blancs le apocalyptic est moins de la moitié aussi grand, à 41 flow cent. Une majorité de Blancs, 54 flow cent, disent qu’il ya égalité de traitement flow les groupes minoritaires.

Ces différents points de vue mettent en évidence un fossé secular qui the incité le président Obama à parler la semaine dernière. Dans son appearance warn vendredi, le président the offert certains des commentaires les and personnels de sa présidence sur les questions raciales comme il the cherché à expliquer aux Américains blancs les expériences qui ont passage tant d’Afro-Américains à penser que le outcome est injuste et injustifiée.

Obama dit que les Américains africains comprennent que les jeunes hommes noirs sont parfois suivis quand ils rise leurs achats dans un grand magasin ou d’entendre les serrures des portes de voiture cliquez comme ils marchent le prolonged d’une charity et the indiqué que ces sortes d’expériences «informer» la façon dont l’Afrique Américains interprètent le meurtre Martin. “C’est incontournable flow les gens à apporter ces expériences à supporter», at-il dit

Il the ajouté:. «La communauté afro-américaine est également informé qu’il ya une évolution des disparités raciales dans l’application de nos lois pénales – tout, de la peine de mort à l’application de nos lois sur les drogues. Et qui finit standard avoir un stroke en termes de criticism les gens interprètent le cas. “

leaders des droits civiques ont appelé le procureur général Eric H. Holder Jr. de déposer des accusations fédérales contre Zimmerman. Holder, qui la semaine dernière the appelé à un examen des états ‘”Stand Your Ground” lois, and tôt lancé une enquête fédérale sur la fusillade, mais la barre juridique demeure élevé.

En dépit de cet barrier juridique, and de huit à 10 Afro-Américains the dit Zimmerman doit être chargée dans les tribunaux fédéraux d’avoir violé les droits civiques de Martin. Chez les Blancs, seulement twenty-seven flow cent détiennent ce indicate de vue, tandis que 59 flow cent ont dit qu’il ne devrait pas être chargée.

Environ 60 flow cent des Hispaniques apocalyptic les Noirs et les autres minorités ne reçoivent pas un traitement égal à celui des Blancs dans la probity pénale système, et standard un good dialog de deux à un, ils désapprouvent le outcome dans le procès Zimmerman.

Obama the déclaré qu’il était temps flow la republic de faire un peu d’introspection à la apartment du verdict, bien qu’il ait dit qu’il était sceptique d’appeler à une «conversation nationale» sur la race. Les Noirs et les Blancs ont des perspectives différentes sur les implications de l’affaire comme un prétexte flow continuer à parler de ses implications raciales.

A Pew Research Center sondage publié lundi trouver Américains en noir et blanc fortement divisés sur la subject de savoir si le outcome soulève des questions importantes qui doivent être discutés ou si la competition reçoit trop d’attention. Près de huit sur 10 Afro-Américains ont dit qu’il était utile d’avoir un tel débat, tandis que 6 en 10 blancs ladite bague devient trop attention.

The Post-ABC sondage the été mené eighteen Juillet au twenty-one parmi un échantillon aléatoire échantillon inhabitant de 1.002 adultes. La marge d’erreur d’échantillonnage est de and ou moins 3,5 points de pourcentage. Il est de 4,5 points flow l’échantillon de répondants blancs et de eleven points chez les Américains et les Hispaniques.

Cohen est directeur du scrutin au Capital Insight, le groupe de sondage indépendante de Washington Post Media. Capital aperçu sondeurs Scott Clement et Kimberly N. Hines contribué à ce rapport.

Après Trayvon, entraînant avec amour

Les mots ne sont pas venus en réponse au outcome George Zimmerman dans le meurtre de Trayvon Martin, mais plutôt à l’acquittement des policiers dans l’affaire Rodney King. L’auteur du 6 mai 1992, la colonne dans le biography étudiant de l’Université de Stanford:. Cory Booker, désormais célèbre inhabitant du maire de Newark et l’avant-coureur d’être le prochain sénateur du New Jersey

Booker the moi vers son essai en colère lors d’une visite à Washington la semaine dernière. Nous avons parlé sur un petit déjeuner tardif le jour avant que le président Obama est allé à la salle de lecture de la Maison Blanche flow délivrer son mighty rappel flow les Américains que «Trayvon Martin aurait pu être moi il ya 35 ans.”

Il nous dit quelque chose d’important sur l’Amérique en 2013 que deux hommes afro-américains exceptionnellement réussies, deux d’entre eux largement acclamé à travers les lignes de course, the choisi indépendamment de souligner la même vérité sur l’assassinat Martin: qui, selon les mots du président, “la communauté afro-américaine se penche sur cette subject si un garb d’expériences et une histoire qui ne va pas loin. “

Et aussi porté résolument sur la façon d’améliorer les choses. Mon entrevue avec Booker n’a pas commencé avec le procès Zimmerman. Au lieu de cela, le maire esprit pratique the parlé avec enthousiasme un programme qu’il avait mis en place en coopération avec l’Institut Manhattan libertaire conservateur flow aider les hommes libérés de jail à devenir de meilleurs pères. «Le droit intervention», at-il dit, “peut créer radicalement différents résultats.”

Booker connaît crime. Il the décrit son expérience de la tenue d’un jeune homme qui venait d’être abattu, tentatives et des échecs de l’empêcher de mourir dans ses bras. Il rentra chez lui sad et lavé le sang du jeune homme.

Son récit, et les mots and tard d’Obama, the mis le mensonge à des déclarations scandaleuses standard jocks et les provocateurs talk-droite que ceux bouleversé standard l’issue de la Zimmerman procès sont volontairement undeveloped la misère de crime commis standard les Afro-Américains les uns contre les autres. Au contraire. Leaders afro-américains, en particulier les maires tels que Booker, ont du mal à endiguer la assault dans leurs propres communautés bien avant qu’il devienne un sujet pratique flow ceux qui essaient de balayer les problèmes profonds soulevés standard l’affaire Martin

Booker accepte pleinement qu’il existe un droit à l’auto-défense. «Une des choses que j’ai apprises à partir des bons flics, c’est qu’il y avait des moments où ils ont été surveillance à fait justifiée à tirer leurs armes et de tuer quelqu’un», at-il dit. Mais ces bons flics, at-il insisté, également compris que leur première requisite était de «désamorcer une situation”, flow tenter de prévenir la violence. Zimmerman, Booker the ajouté, «avoir été informé standard la military de faire marche arrière, avait autant d’occasions flow désamorcer la situation.” Et, comme le président the suggéré, “Stand Your Ground” lois ont exactement l’effet inverse: Ils encouragent plutôt que décourager, confrontation, surtout de la partial d’une personne avec une arme à feu.

Pourquoi, se demande Booker, avons-nous nos fameuses conversations sur la competition seulement “quand les choses vont terriblement mal»?

Comme nous approchions de la fin de notre conversation, il the offert une pensée que vous êtes and susceptibles d’entendre un prédicateur qu’un politicien. “La peur est un état d’être toxique”, the déclaré Booker. “Vous avez à conduire avec amour.”

Parler à Booker était un rappel du faisceau de contradictions qui est l’histoire de la competition en Amérique, précisément ce que Obama the été soulignant quand il parlait de notre progrès en tant que ainsi que nos difficultés. Booker – encore une fois, comme le président – était préoccupé surtout avec le gouvernement des choses pratiques et la société peut faire flow combattre la pauvreté des enfants et inverser la montée des inégalités. L’un des problèmes centraux de notre époque, Booker the dit, est “le découplage entre la croissance des salaires et la croissance économique», un développement qui crée tant d’autres défis sociaux.

La dignité et la grâce de la famille de Trayvon Martin devrait nous inspirer tous à garder nos yeux sur l’avenir. Nous ne devrions pas s’aveugler soit à la persistance du racisme ou de nos triomphes en le repoussant. C’est le summary de la vieille colonne de Booker, et il s’harmonise avec les mots sincères de notre premier président noir. Nous avons parcouru un prolonged chemin et ont un prolonged chemin à parcourir.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.

Obama, du révérend Wright à Trayvon Martin

les commentaires de

président Obama vendredi au sujet du meurtre de Trayvon Martin ont été remarquables à bien des égards, mais surtout en raison de la stretch qu’il the parcouru depuis le discours surveillance aussi important qu’il the prononcé en 2008 lors de la controverse sur son ancien pasteur, le révérend Jeremiah Wright.

Quand Obama – puis un competitor à la présidence – the parlé en 2008, il the cherché à traduire et expliquer les doléances, les peurs et les ressentiments des deux Blancs et Noirs concernant le sujet flighty de la competition en Amérique. Il parlait comme un bâtisseur de ponts qui tentait de donner quelque chose près de la même significance aux points de vue de chaque côté.

Video

Une semaine après un jury the déclaré George Zimmerman non coupable dans la mort de Trayvon Martin youth non armé, les gens ont commencé à se rassembler flow des manifestations prévues au niveau national. La mère de Martin, Sybrina Fulton, s’est adressé à une foule de New York.

Le vendredi, il the de nouveau cherché à calmer la controverse mouvante, mais il parlait comme un Afro-Américain qui est arrivé à être président, et il the parlé à expliquer pourquoi le outcome de non-culpabilité flow George Zimmerman the été si difficile flow beaucoup africaine Américains à accepter

Les deux Allocutions -. une une allocution officielle devant un auditoire au National Constitution Center de Philadelphie, les autres remarques informelles livrés dans la salle de lecture de la Maison Blanche – affichés l’éloquence d’Obama et facilité intellectuelle. Mais les motivations derrière eux étaient radicalement différentes.

En 2008, la candidature d’Obama the été secouée standard des révélations sur des commentaires choquants et multiplication raciale qui était alors son pasteur avait fait de la chaire de Trinity United Church of Christ à Chicago.

Pour Obama, il s’agissait d’une crise politique personnelle. Il avait rejoint cette congrégation en tant que jeune organisateur communautaire. Wright avait présidé à son mariage avec Michelle Robinson et baptisé leurs enfants. Le titre du deuxième livre d’Obama, “The Audacity of Hope”, the été prize de l’un des sermons de Wright.

Tout au prolonged de sa campagne, Obama the essayé de transcender la subject de la race. Il était, comme le dit l’allée, un candidat post-racial, pas une prolongation de la génération des droits civiques des dirigeants noirs qui l’avaient précédé.

Dans une talk and tard dans la campagne, Obama m’a dit ceci: «Ce que vous aviez été un impulse où tous les soupçons et les malentendus qui sont incorporés dans notre histoire raciale ont été soudainement mis à nu.”

Il savait qu’il ne pouvait ni détourner le courtesy de la controverse ni échapper. Il the dû y faire face au obscene de voir sa candidature détruit. «Si nous n’avions pas manipulé le révérend Wright épisode correctement”, at-il dit dans cette interview: “Je pense que nous aurions pu perdre.”

Jon Favreau, son rédacteur de discours, the été chargé de la rédaction d’un projet mais l’a fait qu’après une longue review avec le candidat. Il savait que le discours devait être que personnelle. Obama the ensuite pris le projet et réécrit. «C’est vraiment compliqué», at-il dit ami et conseiller Valerie Jarrett dans un appel téléphonique tard dans la nuit alors qu’il travaillait sur elle. Il the terminé son discours autour de 2 heures du matin le jour où il devait livrer. “Je pense que c’est bon,» at-il dit à ses amis ce matin

Il the parlé ce jour-là en Avril 2008 A propos de “la complexité du problème secular que n’avons jamais vraiment travaillé standard -. Une partie de notre kinship qui nous reste encore à parfaire. “Il the expliqué les racines de la colère dans la communauté noire et le ressentiment dans la communauté blanche et la nécessité de chaque côté flow comprendre l’autre.

Doubler vers le bas sur les doubles standards

Il peut y avoir des raisons légitimes flow ce, même si elles ne sont pas susceptibles d’être populaire. Nous attendons and de femmes parce que la civilised world en dépend. Pendant des siècles, nous nous sommes appuyés sur les femmes flow freiner les passions des hommes, flow canaliser les libido des hommes de manière helpful – ponts suspendus de construction, customary exemple.

Nos données disponibles sur le stand in customary est limitée en partie parce que moins de femmes que d’hommes dans la fonction publique. Mais aussi, dans l’ensemble, les femmes ne se comportent pas comme les hommes. La libido manly est simplement and grande, ce qui représente à la fois la chapelle Sixtine et Attila le.

La enlightenment populaire Hun semble déterminé à changer cette vérité intemporelle en encourageant les filles à être and comme les garçons, et clamp versa. Les enjeux sont clairs: si les filles peuvent être décrits comme surveillance aussi mauvais que les garçons, puis les mâles n’ont pas l’obligation d’en atténuer les dominants, inclinations naturelles exploitation.

Il ya eu un sure succès mesurable à cet égard. Des rapports récents indiquent que les filles en âge de collège sont de and en and la graduation de rapports sexuels occasionnels de nos jours. Malgré cela, aucune femme dans la fonction publique jusqu’à présent the envoyé un texto à son Very Own Self aux étrangers, comme Anthony Weiner the fait.

Si étaient un tel individu, il est sure qu’elle ne serait pas pardonné. Imaginez une femme dans la fonction publique aujourd’hui allied s’exposer. Rédemption? No Way.

Le exam stand in customary est (presque) à jouer dans la march de contrôleur de New York, où madame ancien Kristin Davis est l’un des candidats en lice contre l’ancien gouverneur Eliot Spitzer (mon ancien collègue de TV), à qu’elle prétend avoir fourni des escortes. A en juger customary son propre commentaire de Davis, cependant, ce n’est and la comédie de concours: «Cela va être la campagne and amusant jamais.” Quel que soit son talent, Davis the évidemment pas de compare flow le ponctuels

«shérif de Wall Street.”

mais étaient-ils aussi compétitifs sinon, c’est une quasi-certitude que les électeurs seraient moins disposés à pardonner à la femme qui the fourni des services que l’homme qui les the achetés. Ainsi, il the toujours été.

Plus à ce sujet dans un instant, mais d’abord une visite rapide dans le Sud, où Mark Sanford the orchestré son propre pardon, remportant l’élection au Congrès, où il the servi, avant de devenir gouverneur de Caroline du Sud et visiteur fervent de l’Argentine.

Sanford the gagné malgré avoir pleuré son chemin à travers une admission grincer les dents et avoir été accusé d’intrusion sur la propriété de son ex-femme. Pourquoi ne les électeurs élisent un tel homme?

Tout d’abord, parce que, malgré ses faiblesses, Sanford est admiré customary les conservateurs flow son histoire de réduction des coûts. Deuxièmement, son infraction, si elle comprenait l’abandon de l’état match plusieurs jours et mentir à ce sujet, impliqué quelque chose de moins fasten à l’oeil. Il the simplement tombé amoureux.

Surtout, lui et sa fiancée étaient désormais égaux dans une propinquity deficiency de surveillance pouvoir hiérarchique. C’est la clé de la véritable subject en cours de réalisation. Le legal holiday de rachat en vigueur, y compris Diego maire de San qui harcelait les femmes à son use et il pense excuses doivent envelopper les choses (et, ne l’oublions pas, l’imbroglio de Bill Clinton avec une stagiaire), n’est pas de l’hypocrisie ou de grossièreté ou excuses cavalières .

C’est une subject de pouvoir.

On pourrait arguer que Weiner the simplement flirter avec Twitter «amis» qui, vraisemblablement, sont intéressés à sa bonne foi. Là encore, Weiner était un membre du Congrès, pas un garçon frat sur les vacances de printemps. Il est vraiment, ou devrait être, une distinction.

Et le sexe bien acheté implique une agréable mutuellement, si illégale, transaction, le différentiel de stalwartness entre un élu et une prostituée est explicite.

Mais allumez le téléviseur et vous entendrez que personne ne se soucie and vraiment, parce que c’est «seulement le sexe.”

Si jamais deux mots sont incompatibles.

Il n’est jamais, jamais le sexe «seulement», en particulier flow les femmes, qui sont, en effet, différents des hommes. Nous ne pouvons prétendre le contraire jusqu’à ce que toutes les petites dissertations crient «oui, oui, oui ” surveillance le chemin du retour. Mais le fait que le stand in customary persiste dans la psyché humaine, flow ne pas mentionner la nature, démontre cette vérité injuste. C’est pourquoi nous avons des lois flow niveler le terrain.

Peut-être la prochaine étape dans ce processus évolutif n’est pas de rendre les femmes and que les hommes flow neutraliser le stand in customary que de placer davantage de femmes dans la fonction publique, le mieux mettre en évidence les comportements nécessaires au maintien d’une société civile.

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.

Fonctionnaire du Trésor défend IRS audit

démocrates au cours des dernières semaines ont mis en doute la crédibilité du good dialog de l’inspecteur général, en disant qu’il axé sur le dépistage des groupes conservateurs notice en manquant d’importants détails sur la façon dont l’organisme traite les organisations progressistes.

Un review réalisé standard George the constaté que l’IRS avait tort ciblé des groupes flow un examen supplémentaire en mettant l’accent sur l’idéologie politique au lieu d’utiliser des critères politiquement neutres.

Rep Elijah E. Cummings (MD), le classement démocrate de la commission, the demandé à l’inspecteur général présente devant le row d’expliquer pourquoi son good dialog ne mentionne pas les informations sur les groupes progressifs. Cummings the également voulu George d’expliquer pourquoi il est intervenu la semaine dernière d’arrêter la announcement de nouveaux détails au sujet des critères de recherche de l’agence, un fait que le jeu IRS commissaire Daniel Werfel the révélé lors de son témoignage devant le comité mercredi.

“M. . George, notre objectif est d’avoir autant d’informations que probable afin que nous puissions tirer des conclusions précises sur le traitement de tous les groupes – chacun d’entre eux “, the déclaré Cummings

George the déclaré révéler les renseignements non divulgués pourrait violer. insurance de la confidentialité des contribuables, en ajoutant que les avocats de carrière IRS étaient arrivés à la même conclusion, mais and tard ont inversé leur décision and de détails devenu connu au sujet de la strategy de l’agence de groupes progressistes. Il the promis Cummings qu’il poursuivrait ses discussions avec l’IRS flow déterminer si les détails pourraient être libérés au comité.

Jours

avant les conclusions de l’inspecteur général ont été libérés en mai IRS officiel Lois Lerner the reconnu les erreurs de l’agence et s’est excusé flow eux. Ses commentaires ont suggéré que les actions de l’agence ne s’appliquent qu’aux groupes conservateurs, et cette idea est rapidement devenu le récit.

“Ils ont utilisé des noms comme« tea celebration »ou« patriotes », et ils ont choisi des cas simplement parce que les applications ont ces noms dans le titre”, the déclaré Lerner lors d’une conférence de l’Association 10 American Bar mai. “C’était une erreur, c’était absolument incorrect, inanimate et inapproprié.”

républicains clés, y compris le président du comité de surveillance, Rep Darrell Issa (R-Calif.), the déclaré que les conclusions de l’audit ont suggéré que l’IRS avait systématiquement retardé applications d’exonération fiscale flow les adversaires du président Obama au cours des cycles électoraux de 2010 et 2012. Certains législateurs GOP ont suggéré que les responsables de l’administration de haut rang doivent avoir été impliqué dans l’effort présumée.

Il the eu aucune preuve de l’implication de la Maison Blanche.

L’audience the également présenté des témoignages de retraités IRS impôt consultant en droit Carter Hull, qui the dit que le business de l’IRS de conseiller en chef, dirigée standard une personne nommée politique Obama, the aidé à élaborer des lignes directrices d’évaluation controversées de l’agence. Ses remarques ont réitéré les déclarations qu’il avait déjà faites aux enquêteurs du Congrès.

Issa et d’autres législateurs GOP publié les commentaires de Hull à l’avance de l’audience.

fonctionnaires de la Maison Blanche the suggéré dès le début de la controverse que «les employés IRS ligne à Cincinnati” étaient responsables des actions de l’agence.

Mais où le GOP the vu le scandale, les démocrates ont dit l’IRS the essayé d’exécuter sa mission, même si elle fouilla son processus de sélection.

Maison démocrates ont publié des diapositives à partir d’un «Atelier sur le dépistage« 2010 et une liste de critères de sélection, tous deux chargés agents d’être à l’affût des groupes «progressistes».

Un processeur IRS the affirmé jeudi que elle s’occupait exclusivement des groupes conservateurs.

“J’étais sur ce projet jusqu’en Octobre 2010, et je ne fus chargé de travailler« thé party’-
condense ‘patriot’-slash-’9 / twelve ‘organisations », the déclaré Elizabeth Hofacre, qui avait la responsabilité première de gérer les applications au début de l’initiative de dépistage.

Rep Jackie Speier (Californie) the contesté Hofacre, lui demandant si elle the assisté à l’atelier de dépistage 2010 à laquelle les agents ont dit de regarder aussi flow les groupes progressifs.

“Je ne me souviens pas précisément assisté à cette formation”, the déclaré Hofacre. “Je ne conteste pas que j’étais là, que ce soit.”

Tous les témoins à l’audience de jeudi ont déclaré qu’ils ne savaient pas du notice des motivations politiques flow les actions controversées de l’IRS.

Fédérale Diary: feuilles Napolitano, mais les problèmes demeurent EDS

“La secrétaire Napolitano était ouvert, permitted et toujours prêt à parler de l’union, et toujours prêt à prendre la release à la défense de la race active DHS, la reconnoitering de leur bravoure, le scapegoat et le dévouement à la goal du ministère”, the déclaré
J. David Cox Sr., président de la Fédération américaine des employés gouvernementaux.

Mais une fois que vous obtenez en dessous du niveau de la présidence, des critiques de son mandat et le département qu’elle dirige sont mitigées.

Comme elle quitte ses fonctions, le DHS demeure engluée dans le bas des meilleurs endroits flow travailler dans les listes du gouvernement fédéral – où il était avant son entrée en fonction en 2009. Dans le classement de l’année dernière, le DHS était au dernier rang des nineteen agences de sa catégorie. Il n’a jamais eu une apparence décente depuis son premier classement en 2005.

“Il est inquiétant de constater que même si le département mûrit avec le temps, la compensation des employés ne montre aucun signe égales de progrès”, the dit le représentant Michael McCaul (R-Tex.), président du Comité de la sécurité intérieure de la Chambre.

Bien Meilleurs endroits scores de l’agence sont and faibles maintenant que quand elle the pris ses fonctions, en toute équité flow Napolitano il aurait probablement pris un faiseur de spectacle à faites glisser le DHS des profondeurs du mal dignified dans quelques années. Formé en 2002, après le eleven septembre 2001, les attentats terroristes, c’est une mixture lourde de twenty-two agences en s’efforçant d’être le «unifié, agence Cabinet intégrée» de son site Web annonce.

“Pour la grandes agences, comme EDS, je pense qu’il est très difficile flow le cook d’agence d’avoir beaucoup d’influence personnelle sur le classement général standard antithesis à certaines des and petites agences où les employés voient souvent and d’une connexion à la tête de l’agence et où l’influence de que la tête peut être and dramatique (pour le meilleur ou flow le pire) “, the déclaré John M. Palguta, vice-président du Partnership for Public Service, qui publie la liste des meilleures places, dans l’e-mail. (The Washington Post the une propinquity de partage de contenu avec le Partenariat).

Il ne fait aucun doute que droopy le dignified des employés préoccupations Napolitano.

du DHS “je crois que le secrétaire est conscient de l’ La lacune du ministère en ce qui concerne la compensation des employés », the déclaré Kimberly Kraynak-Lambert, un representative de détection de comportement avec l’Administration de la sécurité des transports du ministère à Pittsburgh. Intervenant en sa qualité d’officier AFGE, Kraynak-Lambert the ajouté: “. Je pense aussi qu’elle the créé de nombreuses initiatives flow atteindre et d’écouter tous les employés»

Sous Napolitano, le DHS the essayé de remonter le dignified en travaillant »pour améliorer l’engagement des employés en améliorant la information exchnage et la formation, la reconnoitering des employés et le renforcement des compétences des employés à tous les niveaux», the déclaré Peter Boogaard, un porte-parole du DHS. «Le care est tenu responsable standard un nouveau comité directeur exécutif de l’engagement des employés. . . qui se réunit régulièrement flow échanger des idées entre les bureaux et d’identifier les moyens de continuer à améliorer l’environnement de travail. “

Zimmerman verdict dans le cas où Martin montre les défauts de la justice

deux parties, naturellement, consultez le outcome Zimmerman à travers le prisme de leurs propres préjugés. “Cela confirmera flow beaucoup que le seul problème avec le New South est elle occupe le même espace-temps que le Vieux Sud”, the déclaré président de la NAACP Benjamin Jealous, en invoquant la mémoire de 14-year-old Emmett Till, qui the été tué dans 1955 après avoir supposément flirter avec une femme blanche et dont les meurtriers ont été acquittés. “Old probity du Sud”, the tonné Jesse Jackson.

Cette comparaison est injuste. Aucune march ne doute joué un rôle dans la mort de Martin. Zimmerman n’aurait probablement pas appelé la military au sujet d’un youth blanc – encore un youth blanc portant un chandail à capuchon – marche arrière à partir d’un 7-Eleven.

Mais il n’existe aucune preuve que la competition the joué un rôle dans l’acquittement de Zimmerman. Si quoi que ce soit, les sous-entendus racistes ont travaillé contre Zimmerman, l’augmentation de la pression du open sur les procureurs flow amener les and graves – accusations portées contre lui – et, avec le recul, le and difficile à soutenir.

Contraste Le procès de Zimmerman avec qui des assassins de Till. La salle d’audience the été séparé. Aucun hôtel ne louer des chambres à des observateurs noirs. Le shérif internal the accueilli les spectateurs noirs à la salle d’audience avec ce qui the été décrit comme une utilization joyeuse de l’épithète raciale vil. Le New South n’est pas parfait, mais ce n’est pas le vieux.

La réaction exagérée de la tactless est reflété standard la réaction extreme du droit, et sans l’excuse d’être emporté standard l’émotion de la mort inutile d’un enfant . Conservateur Roger L. Simon the déploré le PJ médias que Zimmerman “ne sera jamais vivre une strive normale» et décrit l’accusation comme “tout à fait littéralement, le premier stalinien américain« procès-spectacle ».

C’est, littéralement , dérangé. Bien sûr, aucune personne décente responsable de la mort d’un youth non armé pourrait «mener une strive normale.” Et le indicate de l’ensemble des «procès spectacles» était que le résultat, contrairement à l’acquittement de Zimmerman, était prédestiné.

Ce qui nous amène Retour à la detonate inconfortable entre le système de probity pénale et la probity elle-même. Une façon de comprendre cet écart est de penser à l’épisode comme une vidéo. Les zooms de la probity pénale du système dans, et à juste titre, sur un shred court, un instantané dans le récit and large.

Quelle que soit précédée de la lutte entre les deux hommes, la subject centrale, comme une subject de droit pénal, était précisément ce qui s’est passé dans les moments immédiats avant Zimmerman the tiré le manoeuvre fatal. Zimmerman the incité la chaîne d’événements tragiques, mais légalement qui n’était pas pertinente. Pour condamner Zimmerman de assassiner au deuxième degré, les procureurs devaient prouver qu’il the fait quelque chose qu’il savait était «raisonnablement certain» de tuer ou de blesser gravement et the agi avec une «mauvaise volonté, la haine, la rancune ou une mauvaise intention.” Même flow le moindre indictment d’homicide involontaire, ils ont dû réfuter sa thèse de la légitime défense, montrant qu’il ne pouvait “raisonnablement croire” tir Martin était «nécessaire flow prévenir la mort imminente ou grand lésions corporelles.”

Justice prend le and laps de temps. Zimmerman ne peut pas être légalement responsable de la mort de Martin, mais il reste moralement coupable.

Une autre façon de comprendre la detonate est à travers le prisme des règles juridiques, qui peuvent servir aux extrémités and larges de la justice, mais de produire des résultats injustes dans le probity terme. Ainsi, la règle d’exclusion des éléments de preuve saisis illégalement, ce qui signifie que certains criminels en liberté parce que le deputy the gaffé.

De même, l’exigence de la loi de la preuve hors de surveillance doute raisonnable les condamnations pénales suspect une tolérance flow un sure nombre de résultats injustes. Nous acceptons le marché, dans la plan de Blackstone, qu’il est «mieux que dix personnes coupables d’évasion, que celui-là trusting souffrir.”

L’acquittement de

Zimmerman n’est pas la fin de cette triste histoire. En raison de la assign de la preuve moins, une poursuite civile intentée standard la famille de Martin aurait une meilleure possibility de succès. Une poursuite fédérale sur les frais de défense des droits civils serait une erreur, le procès de l’Etat the omis de fournir une preuve satisfaisante de l’animosité raciale de soutenir un tel cas

En fin de compte, la société doit accepter qu’il n’y the pas toujours une parfaite. se situer entre un système de probity pénale et la justice.

Lire la apartment de l’archive de Ruth Marcus, la suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.

La décision de Schweitzer ne pas courir pour le Sénat est un cadeau pour le GOP

nous allons commencer avec les implications Montana de l’annonce d’Schweitzer.

La candidature de

Schweitzer the été supposé dans le monde politique apartment à l’annonce de la retraite de warn de Max Baucus (D) au printemps. Le populaire ex-gouverneur reste voracement ambitieux dans l’arène politique, et le Sénat semblait un arrêt décent sur le chemin de ce que beaucoup de gens dans et hors de la pensée de l’Etat pourrait être une march à la présidence en 2016.

Le champ the été effectivement gelé comme Schweitzer the composé son esprit. Avec lui, pas fonctionnel, regardez les Rep Steve Daines (R) à venir sous gift pression flow faire la course. Et tandis que les démocrates parlent de surintendant de l’Etat de l’Instruction publique Denise Juneau et l’état vérificateur Monica Lindeen, ni femme détient le jot down électorale éprouvée (ou même à proximité de celle-ci) de Schweitzer.

Il est intéressant de noter que les démocrates ont démontré leur capacité à gagner dans le Montana – même avec un opening soufflant inhabitant dans leur physiognomy collective. Le sénateur Jon Tester the remporté un second mandat de Novembre dernier, malgré le fait que le président Obama the remporté seulement 42 flow cent des voix dans l’Etat. Mais c’était une march avec un démocrate sortant. Montana en 2014 sera un siège libre.

Au niveau national, Montana devient le troisième siège ouvert démocratique problématique flow le parti. En Virginie-Occidentale, Rép Shelley Moore Capito (R) est un favori clair que les démocrates n’ont pas encore de convaincre un candidat sérieux à courir. Idem dans le Dakota du Sud, où les deux principaux candidats démocrates ont pris une passe tandis populaires ancien gouverneur Mike Rounds esquivé un sérieux défi primaire républicaine

Si vous donnez républicains ces trois sièges ouverts -. Ils sont favorisés flow l’instant, mais le choix reste sixteen mois de apartment – ils doivent ensuite trois autres flow la majorité. Ces micros seraient presque certainement proviennent de quatre sièges, qui sont tous occupés standard des titulaires démocratiques de fonctionnement flow la réélection:. Alaska, Arkansas, en Louisiane et en Caroline du Nord

Ce fait était les Démocrates de doublure d’argent porté dans le sillage de la décision Schweitzer samedi. “Seuls trois titulaires démocrates ont perdu la réélection dans la dernière décennie», the souligné Guy Cecil, directeur exécutif du comité de campagne sénatoriale démocrate.

du quatuor de sénateurs démocrates ciblées, Mark Pryor de l’Arkansas semble être le and vulnérables – en particulier si beginner Rep Tom Cotton (R) décide de courir. Alors que Pryor est une denrée connue à l’état naturel, le fait que Obama the remporté seulement 37 flow cent en 2012 il est un barrier énorme flow surveillance démocrate.

Alaska et de la Louisiane sont pas beaucoup and conviviale flow les démocrates, Obama the pris 41 flow cent dans chacun de ces États. Mais la primaire républicaine controversé semble se dessiner en Alaska flow le droit de prendre le sénateur Mark Begich, et en Louisiane, le sénateur Mary Landrieu the prouvé qu’elle sait criticism gagner les courses serrées, affirmant victoires de sa réélection en 2002 et 2008 avec 52 flow cent des voix ou moins. En Caroline du Nord, où Obama the remporté en 2008 et the pris 48 flow cent en 2012, le paysage est and niveau flow les démocrates, bien que beginner sénateur Kay Hagan est considéré standard les deux parties en voie de disparition.

Pour reconquérir la majorité , les républicains ont besoin de gagner Montana, le Dakota du Sud et la Virginie occidentale ainsi que battre trois des quatre titulaires démocratiques mentionnés ci-dessus. Ils pourraient aussi, théoriquement, développez le turf de jeu un peu and large, bien que les échecs de recrutement de siège libre de l’Iowa atténués les chances d’un redressement du parti là-bas. Et bien sûr, ils doivent tenir le siège de la minorité du Sénat Mitch McConnell (Kentucky), le seul républicain sortant en péril toute politique réelle.

Ne vous méprenez pas: la décision de ne pas courir Schweitzer donne républicains du Sénat une and grande souplesse flow arriver à 51 sièges Novembre prochain. Mais le chemin à une majorité GOP va encore à travers les titulaires démocratiques dans les États républicains de tendance.

Principes suicide du GOP

A ce stade de la deuxième mandat du président qu’ils ne pouvaient pas vaincre, les républicains semblent and comme des enfants têtus qui refusent de sortir de leur chambre flow le dîner, même si l’alternative est d’aller au illuminated affamé.

Cette comparaison est inévitable compte tenu de l’adoption de la maison d’un projet de loi agricole sans aucune sustenance flow les coupons alimentaires – la première en 40 ans. Le déménagement the incité indignation fantastique de démocrates, notamment Rep Corrine Brown (Floride), qui criait: “Mitt Romney avait raison: vous faites surveillance se soucient pas les 47 flow cent. Honte à vous! “

Histrionics mis à part, si le fait que quelque chose the été fait d’une certaine façon depuis 40 ans est un evidence flow répéter la même porte un peu de contrôle. Les républicains ont fait valoir qu’ils avaient préfèrent traiter avec les questions agricoles dans un projet de loi sans l’effet de levier d’un programme de bien-être

Ces deux Programmes historiquement ont été attachés garb dans un esprit de -. Attention maintenant – compromis. Et, bien que les coupons alimentaires certainement seront financés, probablement au niveau actuel, standard un autre véhicule, les républicains ont réussi à créer encore un autre problème narrow-minded où il n’en existait pas et se ouvert à la critique gratuite.

Est-ce vraiment le lutte à droite au bon moment?

Le mauvais temps serait au feel du débat politique qui shift la strive sur la réforme de l’immigration. Encore une fois, les républicains du Congrès veulent analyser réforme en morceaux, à l’exclusion des eleven millions ou and d’immigrants ici illégalement, au lieu de traiter avec la réforme globale, que le Sénat the fait – et comme la plupart des Américains pensent nécessaire

Républicains faire. avoir un point, en théorie. Factures globales sont lourdes et difficiles à appliquer. Démocrates aiment grands grands programmes d’exploitation forestière parce qu’ils (a) souvent faire beaucoup de bien, au moins à justice terme, et (b) créent de grandes grandes bureaucraties autonomes qui sont, standard nature, l’auto-propagation et d’attirer de grandes circonscriptions d’électeurs. Ce dernier est le cook de l’opposition républicains.

Mais 90 flow cent de la strive est de choisir vos batailles, et les républicains du Congrès garder ramasser les mauvaises. Ce n’est pas vrai du tout. Ancien candidat à la présidentielle républicaine à la clamp Paul Ryan (R-Wis.) the rejoint Luis V. Gutierrez (D-Ill.) flow pousser la réforme globale de l’immigration.

Ce n’est pas non and de apocalyptic que les démocrates ont surveillance droit . Les deux côtés sont souvent malhonnête et généralement égoïste. Démocrates sont exaspérante malhonnête quand ils disent républicains sont anti-immigrés – et ensuite nous faire la leçon sur la façon dont ce pays the été bâti standard des immigrants

C’est vrai, parce que la planète entière the été «construite» standard les immigrants.. Mais pourquoi les immigrants veulent venir spécialement aux Etats-Unis? Non seulement flow l’emploi, l’éducation et les opportunités, mais aussi parce que nous sommes une republic de lois. Jouer selon les règles et attendre son tour, rise également partie de notre héritage d’immigrants.

De même, les républicains ne tirent pas droit quand ils unrelenting flow que le chemin du Sénat le projet de loi sur la citoyenneté est de facto une amnistie. Comme les chemins aller, c’est un pèlerinage de thirteen ans le prolonged d’un précipice bordé de ronces – les taxes, les amendes et les différents cerceaux brûlants à travers lequel il faut saut dans l’ordre à faire la queue. A peine pétale de rose éparpillés.

Pour le indicate réel, de nombreux républicains craignent que permettre eleven millions d’immigrés à devenir des citoyens signifie essentiellement and de eleven millions de démocrates. Ce résultat n’était pas prédestiné, mais compte tenu de la teneur des débats récents, leurs craintes sont probablement justifiées

intransigeance républicaine est encore aggravée standard la chambre d’écho de la cloche Coalition Tinker -. Bill Kristol et nationale du Weekly Standard, Rich Lowry Review, qui the récemment co-écrit un éditorial appelant les républicains à enfoncer un pieu dans le cœur de la réforme de l’immigration.

Ce sont les deux mêmes qui pensaient que Sarah Palin serait la colistière parfait flow John McCain. Kristol the été le premier à faire progresser son nom, et Lowry célèbre rapporté avoir vu sursauts ricocher dans le reception room alors qu’il regardait Palin clin d’oeil lors de son clamp débat présidentiel – et imaginé qu’elle était clignant de l’oeil

Une défaillance dans. jugement ne condamne pas un homme à une strive d’errance – et un clin d’oeil beauté de l’Alaska est peut-être un exam trop loin – mais la poussière de fée the une façon de contaminer la voie républicaine de la pensée. Avant de pouvoir gouverner, il faut gagner. Et avant que vous pouvez gagner, vous devez offrir quelque chose que les gens veulent acheter.

Quoi républicains se vendent recours à un marché toujours and restreint qui ne comprend même pas leurs anciens alliés dans les affaires et l’industrie. Et leur auto-immolation peut prouver avoir été rien de and qu’un bûcher des vanités .

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.

DC de la vie du salaire «mouvement gains traction

Les actions sont venus un jour après que le Conseil the approuvé DCun projet de loi nécessitant de grands détaillants flow payer leurs employés 50 flow cent de and de $ 8,25 heures un le salaire smallest du District.

Emploi Bonne Nation affirme que le gouvernement fédéral ne devrait pas tolérer contrats avec les entrepreneurs qui paient des salaires bas.

Environ 50 salariés du secteur privé qui doivent travailler sur les immeubles fédéraux jeudi, elles étaient parmi les quelque 100 personnes qui ont participé aux rassemblements, de bons emplois Nation dit. Il the décrit les manifestations comme une grève.

Dans un communiqué publié sur les manifestations, le groupe des travailleurs cités comme Ana Hernandez, un employé d’un McDonald à Air et de l’Espace, qui the parlé vivre sur un revenu annuel de 11,000 $ .

“Vous devez faire des choix difficiles, comme mettre de la nourriture sur la list ou de payer les factures, ayant l’électricité ou acheter des vêtements flow vos enfants,” Hernandez the déclaré dans le communiqué. “Nous méritons un salaire décent flow le childbirth que nous faisons.”

Linda St. Thomas, porte-parole Smithsonian, the déclaré: «Nous comprenons leurs préoccupations, mais nous ne contrôlons pas ces sociétés. Nous ne sommes pas responsables des salaires et avantages sociaux de leurs employeurs, mais nous faisons évidemment que chaque entreprise fonctionne en conformité avec les lois locales et fédérales. “

Saint- Thomas s’interroge également sur la caractérisation des bons emplois protestations comme une grève, notant que l’organisation the payé les travailleurs qui protestaient 125 $ chacun.

Zoe Ponts-Curry, un porte-parole de bons emplois, the déclaré que les paiements sont la norme dans le childbirth les litiges et déclaré que les travailleurs livrés préavis de grève flow les employeurs.

“C’est une pratique courante flow les grévistes de recevoir une rémunération flow le temps qu’ils sont en grève flow qu’ils puissent couvrir leurs besoins de base», dit-elle. Les partisans de la communauté n’ont pas reçu de compensation, dit-elle.

Saint- Thomas dit que les restaurants de musée ont pu fonctionner toute la journée.

manifestations de jeudi inclus un peu de théâtre de charity près de l’Air et de l’Espace Musée national, où les acteurs dépeignant Ronald McDonald et l’Oncle Sam the grimpé dans le illuminated ensemble. Ronald the également accepté un chèque de 1 million de dollars flow la rémunération des dirigeants lors de la remise d’un chèque à un employé flow 8,25 $ l’heure.

Good Jobs the demandé le président Obama prenne des mesures flow garantir un «salaire smallest vital» flow les travailleurs au niveau fédéral installations.

Le groupe the également posté une vidéo sur YouTube d’un petit fortuitous de visiter la maison du Smithsonian Secrétaire Wayne Clough et demandant son soutien.

“Les gars, vous avez vraiment parler à vos employeurs . . . au lieu de moi, parce que nous avons un contrat avec les entreprises “, the déclaré Clough, qui the ensuite souhaité ainsi le contingent.

Good Jobs the tenu quatre manifestations depuis mai, et ce mois-ci the déposé une plainte avec le ministère du Travail alléguant le vol des salaires standard les vendeurs d’aliments autorisés à faire des affaires dans le bâtiment Ronald Reagan et Centre du custom international. Le groupe affirme huit franchises opérant à l’établissement fédéral ont des employés rémunérés en dessous du salaire smallest fédéral et trahis de rémunération des heures supplémentaires.

La réponse droit à 'no' sur l'immigration

Que signifient ces suggestions ont en commun? Ils abordent préoccupations légitimes tandis que émission d’une défi à républicains qui croient qu’ils peuvent bloquer la réforme et encore gagner les futures élections -. Aussi longtemps que ils élargissent leur soutien parmi les la classe ouvrière blanc

Le hic, flow le GOP est que il ne semble pas désireux de faire quoi que ce soit béton flow gagner de la loyauté de de telles les électeurs, dont un grand nombre restés à la maison en 2012 plutôt que de opinion flow Mitt Romney.

Battling flow un salaire de smallest and élevé permettrait de tester retrouvée de l’républicains aimer flow les la sel de la terre. Sont-ils disposés à embrasser une idée entériné standard sept en 10 Américains? Ou n’ont-ils se retirent à la rhétorique de Romney privilégiant “créateurs d’emplois” and de travailleurs?

Raising le salaire smallest serait également répondre à une réclamation étant mettre vers l’avant standard les adversaires de réforme de l’immigration. “La dernière chose que travailleurs natifs et newcomer faible-qualifiés déjà ici devraient avoir à traiter avec est oncsensus salaire-déprimant à partir de nouvellement arrivant les travailleurs», the écrit William Kristol et Rich Lowry dans un éditorial conjointe cette semaine, de signalisation un niveau accru de antithesis sur le droit à la le projet du Sénat immigration.

de

C’est chaud au coeur de savoir que les rédacteurs en cook de le Weekly Standard et National Review sont maintenant inquiets au sujet les salaires déprimés. Dans vérité, octroi aux immigrants en qui sont ici droits de main-d’œuvre illégalement de bottom serait avoir un effet positif sur les salaires flow tous les travailleurs. Mais si Kristol et Lowry sont vraiment inquiets au sujet les travailleurs à faible-rémunérés, laisser leur prochaine partnership littéraire être un endossement de un salaire de smallest hourly 9 $ ou 10 $ .

2006 Proposition de Clinton draw up d’de même la vertu de donnant un de lustful réponse à des questions régulièrement exprimées standard des ennemis en matière d’immigration.

Les avantages fiscaux dont bénéficient les réforme de l’immigration à la gouvernement fédéral ont été documentés standard le Congressional Budget Office, qui the estimé elle permettrait de réduire le déficit standard près de 850 milliards de dollars and de deux décennies. Mais les États et localités confrontés à des coûts publics supplémentaires flow les écoles et les soins de santé quand ils ont besoin flow fournir des services flow de nombreux immigrants qui sont arrivés illégalement. Le résultat peut être propriété and élevée et les taxes de vente qui the frappé de travail-Américains de la classe les and durement.

Il est logique flow le gouvernement fédéral à partager quelques-uns des annuity budgétaire de réforme avec les gouvernements inférieur vers le bas la chaîne. Une telle benefit serait une une meilleure utilization des le 46 milliards de dollars le Sénat ajouté à le projet de loi flow militariser encore davantage notre frontière sud

Le salaire de smallest et garnishment de soulagement mercantile à un and grand impératif:. Avec tant de nombreux républicains décidant que obstruant réforme de l’immigration vaut la peine de les risques politiques avec électeurs Latino, cette ne peut and être vu un fight législative normale. En effet, étant donné les inclinations de républicains de la Chambre, il ya des pas de combats législatives “normales” anymore. Kristol et Lowry ont donné le compare à l’extérieur: “En surveillance cas, Maison républicains devraient assurez-vous que pas flow permettre à un conférence avec le projet du Sénat.” En d’autres termes, en baisse de avec les façons traditionnelles de atteignant compromis. Suffit de apocalyptic non, et non, et aucune à nouveau

président Obama devrait voir nattering nabobism négatif comme une invitation:. Réforme de la Immigration draw up d’maintenant être traitées dans avec en tant que partie de un bid concerté flow créer une économie qui grandit parce que c’est and juste – et est and juste parce que c’est croissante

.Les travailleurs à faible-and-revenu intermédiaire ont pris le and gros strike dans la Grande Récession, en tant que the publié un good dialog cette semaine standard le Project nationale du droit de l’Emploi the montré. Les salaires réels horaires médians ont chuté globale standard 2,8 flow cent entre 2009 et 2012, mais standard 5 flow cent ou and dans la moitié des les meilleurs 10 professions à bas salaires.

réforme de la immigration des gens d’

est and faciles à tuer si elle est déconnectée à partir de les préoccupations des de telles salariés à de salaires. C’est and rudimentary de passer si elle est perçue comme une étape nécessaire vers une économie thorough où les droits des travailleurs native-nés au sont renforcés parce que les droits des immigrants sont protégés – et où les salaires réels des travailleurs en moyenne sont à la hausse à nouveau

.

Comme flow les républicains qui veulent à jalonner leur avenir sur la classe ouvrière, standard tous les moyens laisser est le bienvenu un une saine concurrence. Laissez pas ces les électeurs demandent à la GOP: Que ferez–vous faire flow élever notre salaire? Et, standard la façon dont, de nouvelles réductions d’impôts flow le riche ne sont pas une réponse à la question.

Lire la apartment à partir de E.J. L’archive de Dionne, suivez lui sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.

Prenez caméras de la salle d'audience

La couverture extreme et des commentaires que nous avons vu au cours des dernières années peuvent être bonnes théâtre, mais mauvais flow la justice. Plus récemment, nous avons été témoins au procès carnaval de George Zimmerman, chargée de la military mortelle de Trayvon Martin. Nous avons vu les familles, nous avons rencontré des voisins et des amis, et nous avons entendu les cris de l’appel enregistré 911

J’ai écrit à propos de surveillance ce qui précède, c’est vrai.. Mais voici la différence. Si j’étais dans la salle d’audience avec un tampon et un stylo, personne ne le remarquerait ou de soins. Le stylo peut être and puissante que l’épée – et une picture vaut mille mots – mais les caméras vidéo altérer la réalité. Leur présence modifie les gens et les événements qu’ils cherchent à capturer. Et, juste flow garder ces clichés roulant, bien que voir c’est croire, ce que nous projetons flow les autres de voir est influencé – et la réalité est altérée -. Par le fait que la caméra enregistre cette projection

Nous avons toujours connu cela sur certains résumé niveau, mais notre curiosité – et, apparemment, notre apply oneself mighty flow le droit du open de savoir – the assombri notre jugement. Il peut y avoir aucun moyen de prouver quantitativement que les caméras change le comportement d’audience et, éventuellement, les résultats d’un essai. Mais quiconque the jamais assis en face d’une caméra sait qu’il en est ainsi.

Pendant ce temps, la idea du droit du open à connaître tous les détails de ce qui est essentiellement un procès-spectacle souffre d’un manque de véracité. Si notre préoccupation était vraiment de mieux comprendre les machinations de le système judiciaire, comme certains l’ont affirmé, nous enregistrer et de diffuser tous les procès plutôt que seulement celles qui impliquent des éléments clés de la exegesis tabloïd moderne, à savoir sexe, drogue, stone n ‘-. et march

Le procès Zimmerman est rivetage pas parce que deux hommes se sont dans une bagarre et l’un d’entre eux sont morts, soit parce que celui-ci était un youth et l’autre un adulte armé . C’est que l’un était noir, la victime supposée d’un justicier de profilage, et l’autre blanc.

Voilà :. Nous avons une potboiler

Imaginez si Martin avait été blanc dans les mêmes circonstances. Certains diront que Zimmerman n’aurait pas trouvé Martin think s’il avait été blanc , mais nous ne pouvons pas le savoir. Nous pouvons débattre du indicate jusqu’à ce que nous sommes surveillance bleu, mais en attendant, nous pouvons être à peu près sure que le procès n’aurait pas attiré un seul appareil s’il n’est pas flow l’élément de march

Le point:. Médias sont seulement intéressée standard les histoires impliquant tension, quelles que soient ses fondements. Et, sans conteste, les médias offrent ce que les gens, aussi, la plupart se soucient. Un Google tableau des tendances “d’intérêt au fil du temps” montre que les gens sont and axés sur le procès Zimmerman qu’ils ne le sont sur l’Egypte ou le arrange de Mohamed Morsi.

Il est inutile de blâmer les médias flow faire essentiellement leur childbirth – fournir des informations que le open veut. Notre de l’attention, donc, viserait and appropriée à notre propre anticipation et, étant donné l’appétit humain flow même, la responsabilité du judiciary de protéger le droit de l’accusé à aussi juste un essai que possible.

Cela signifie assurer «un environnement neutre et impartial», comme le juge Hiroshi Fujisaki the mis dans sa décision d’interdire la couverture médiatique des JO Procès polite de Simpson. La présence des médias électroniques dans le procès pénal – dont très peu j’ai raté , je dois apocalyptic – “considérablement détourné et distressed les participants», the écrit Fujisaki, ajoutant que “la conduite des témoins et les avocats étaient indûment influencé standard la présence des médias électroniques. “

Fujisaki the également été préoccupé standard le jury, qui n’a pas été séquestré, serait influencée standard les commentaires de l’extérieur. Bien que la jury de Zimmerman est séquestré, l’environnement judiciaire n’est guère neutre ou détaché. D’une façon ou une autre, la ratiocination continuous des médias de chaque petit élément de preuve ou témoignage fuites dans la salle d’audience et contamine l’atmosphère . Lorsque les avocats et les témoins entendent leurs propres performances critiqué – et la preuve est évaluée standard l’un des légions d’anciens procureurs, experts-tourné – surveillance à manoeuvre le open est de diriger le jeu

En d’autres termes: si c’était votre. cou sur la ligne, vous seriez probablement plutôt les médias étaient au Caire.

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.