Le jury de pairs de George Zimmerman

Quelles sont les chances qu’un tiers des jurés te juger sur une indictment d’assassiner au deuxième degré identifier leurs passe-temps comme sauver des animaux?

Enfin, quel est votre pari que la victime dans cette affaire, un youth afro-américain non armé, recevra la probity à partir d’un panneau qui est cinq sixièmes blanc?

Nous dépendons de rassurer les réponses à ces questions, mais nos titres démentons notre scepticisme. Devons-nous vraiment faire confiance à nos pairs?

Pour raconter brièvement, Zimmerman, twenty-nine ans, est accusé de la military mortelle de seventeen ans Trayvon Martin. Zimmerman, un vigile bénévole, the vu Martin se promenant dans son quartier et il pensait qu’il avait l’air suspect, et le reste est familier à tous ceux qui lisent ceci.

Ce qui splinter le jury de 6 membres intéressant, autre que le chef-claquer good dialog de sa composition, est qu’elle abet à l’avant toutes les implications que nous essayons d’éviter: Ne sexe, la race, l’origine ethnique, l’âge, l’orientation sexuelle et ainsi de apartment subject quand il s’agit de juger un autre? Nous aimons à penser que non. Pourtant, l’admettre:. La raison jury composé exclusivement de femmes de fait les manchettes parce qu’il soulève ces mêmes questions

En effet, ces questions sont au cœur de la thèse de l’accusation

de Zimmerman. , qui soutient que des qu’il the agi en légitime défense, est accusé de profilage Martin et agir en conséquence. Parce que Martin était afro-américain et portant une chemise à capuchon (il pleuvait), Zimmerman sans doute lui the fallu flow être dangereux – intrinsèquement ainsi, pas à means de quelque chose ouvertement menaçant

Martin, en track depuis un dépanneur dos. à son domicile, the été, aux yeux de Zimmerman, l’errance sans but. Ergo: n’appartient pas? À rien de bon? Nous savons maintenant que Martin parlait au téléphone avec sa petite amie, peut-être rêver un peu, serpentant dans sa review plutôt que «agissant de façon suspecte.”

Est-ce qu’un youth blanc vêtus pareillement ont été jugé think et potentiellement dangereux standard Zimmerman? Les procureurs pensent pas. Pourtant, nous savons également que Zimmerman, qui est d’origine hispanique, the travaillé comme bénévole auprès de jeunes noirs. Il n’était pas, selon toute norme apparente, un raciste. Mais il the décidé que quelqu’un qui ressemblait Martin n’a pas sa place dans un quartier où plusieurs cambriolages ont eu lieu récemment. Était sa déduction logique ou racistes – ou les deux

Consciemment ou non, nous faisons tous ces jugements tous les jours. Nous traversons la charity flow éviter que quelqu’un dont la tenue vestimentaire, le comportement ou quelque autre vigilance qui nous fait sentir moins en sécurité. C’est la inlet humaine profondément enracinée dans des milliers d’années de survie.

Comprendre ce n’est pas une fact flow les actions nuisibles, évidemment, mais le comportement ne peut être jugée indépendamment du contexte. C’est l’essence même de ce que le jury Zimmerman devra tenir compte. Dans ces circonstances, une personne raisonnable aurait pu répondre que Zimmerman the fait? Quant à savoir ce qui s’est réellement passé au cours d’une bagarre que Zimmerman est vivant à décrire, les jurés devront remplir les blancs en utilisant leur propre jugement.

Et que apocalyptic de ce jury?

Très probablement , les nouvelles du panneau tout-femmes the incité pensées involontaires: un tel jury puisse raisonnablement juger un homme? Serions-nous posons la même étaient au défendeur une femelle et le jury exclusivement masculin?

Si deux jurés sont si softhearted qu’ils animaux de sauvetage (serait que surveillance le monde fait), sont-ils assez dur flow condamner un homme à la strive en prison? Est-ce que cinq femmes blanches enclins à côte avec Zimmerman en raison de leur pigmentation de la peau semblable et expériences possibles avec course?

Nous reculons naturellement à ces questions, automobile ils offensent notre sens de la justice. Nous espérons jurys, automobile il n’ya pas de meilleure alternative. Par notre consentement à ce processus, nous mettons notre foi dans les meilleurs anges de la inlet de l’homme. Nous nous consolons en sachant que les jurés prennent généralement leur childbirth au sérieux et essayons d’être justes.

Mais l’histoire nous rappelle aussi que les intentions ne sont pas des indicateurs fiables de comportement. Nous tendons nos préjugés en secret, parfois même de nous-mêmes, et nous projetons nos propres expériences sur les autres. Même le président des États-Unis s’avança flow s’identifier avec Martin, au sujet de laquelle il the dit, «Si j’avais un fils, il ressemblerait Trayvon.”

Qu’est-ce que sinon l’identification raciale? Et c’est la déclaration du président lui-même préjudiciable aux jurés qui, désireux de ne pas paraître raciste, peut-être and enclins à condamner?

Dans notre diversité raciale, republic fièrement multiculturelle, il n’est pas clair si un jury de ses pairs est possible. Quel que soit le résultat, le procès Zimmerman va nous forcer à confronter nos propres préjugés -. Une étape nécessaire vers l’aspiration que nous appelons probity aveugle

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.