Christie, Paul offrent des modèles pour savoir comment GOP peut concourir dans les états bleus

Tellement the été faite des obstacles démographiques auxquels républicains dans leur quête flow gagner la Maison Blanche qu’il the été rudimentary d’oublier l’autre grand barrier sur leur chemin: la géographie. Mais deux candidats présidentiels GOP potentiels – gouverneur du New Jersey Chris Christie et le Kentucky sénateur Rand Paul – semblent déterminés à changer cela

.

La profondeur du déficit républicain dans le collège électoral the été décrite en détail standard Stark analyste indépendant Rhodes Cook, dans son dernier bulletin. Cuire graphiques deux époques dans l’histoire moderne de la politique présidentielle, un républicain et l’autre démocrate. Les républicains ont dominé la période de 1968 à 1992. Démocrates ont été le premier parti présidentiel depuis.

Durant la première période, les républicains le contrôle de la Maison Blanche flow twenty de twenty-four ans. Seulement la victoire de Jimmy Carter à l’élection post-Watergate de 1976 interrompu le règne des républicains. Dans la seconde période, les démocrates the remporté le opinion populaire dans cinq des 6 élections et, d’ici la fin du mandat du président Obama, ont contrôlé la Maison Blanche flow sixteen des twenty-four années. George W. Bush the servi deux termes mais the gagné le opinion populaire qu’une seule fois.

La mastery des républicains dans les années 1970 et 1980 the été construit sur ce qui allait être connu sous le nom de verrouillage du collège électoral du parti. Au cours des 6 élections couvrant 1968 à 1988, les républicains ont remporté and de 400 votes électoraux à quatre reprises et ont dépassé 300 une autre fois. Depuis 1992, ils n’ont jamais gagné and de 286 voix de grands électeurs, même en remportant deux fois la Maison Blanche. Trois fois ils ont chuté en dessous de 200.

La raison de ces fortunes changeantes, et la raison flow laquelle les républicains se retrouvent dans un trou électoral, est une évolution dans les habitudes de vote, État standard État qui the fait pencher la change en le collège électoral.

Pendant la période où les républicains dominaient le scrutin présidentiel, twenty-one États, représentant 187 votes électoraux, the soutenu le candidat du GOP en 6 élections consécutives. Pendant ce temps, seul le District de Columbia soutenu le candidat démocrate dans les 6 de ces courses.

Au cours des 6 élections commençant standard 1992, le socle du collège électoral des républicains the diminué de près de moitié, tandis que les démocrates ont construit un rempart encore and grand que le GOP connu à son apogée présidentielle. Dix-huit États and le District ont soutenu les démocrates au cours des 6 élections présidentielles les and récentes avec un sum de 242 votes électoraux. Les républicains, quant à eux, ont vu leur bottom s’éroder à thirteen États représentant seulement 102 votes électoraux.

Trois grandes raisons de l’évolution des fortunes des deux parties sont la Californie, l’Illinois et le New Jersey. Tous les trois ont voté républicain au cours des 6 élections présidentielles de 1968 à 1988. Puis ils retournés. À partir de 1992, chacun des trois ont pris le parti des démocrates à chaque élection présidentielle suivante. Ensemble, ces trois pays représentent 89 votes électoraux.

Un quatrième état, Vermont, avec trois voix électorales, the également retourné de façon constante républicain à l’élection présidentielle flow toujours démocratique. Cela signifie qu’un sum de 92 votes électoraux (dans la répartition actuelle des États tools sociales) ont quitté la colonne républicaine aux démocrates ».