Cependant troublant ces programmes pourraient être, c’est aussi troublant d’apprendre au sujet des problèmes de longue date avec des vérifications d’antécédents révélé lors d’une try-out au Sénat jeudi – en particulier les problèmes liés à la personne qui the exposé des informations classifiées. Il s’agissait d’une assembly conjointede deux sécurité et des affaires gouvernementales sous-comités de Homeland -. le sous-comité sur l’efficience et l’efficacité des programmes fédéraux et la fonction publique fédérale et le sous-comité sur la notice financière et contractuelle
Patrick E. McFarland, inspecteur général de l’Office de Personnel Management (OPM), the déclaré à l’audience “nous ne croyons qu’il peut y avoir quelques problèmes” avec la nouvelle enquête de Snowden en 2011.
“Nous ne pouvons pas parler à M. Snowden précisément,” Susan L. Ruge, un conseil associé à l’inspecteur général, the déclaré après l’audience. «Cependant, des réexamens périodiques sont une pratique courante dans le gouvernement américain.”
USISest une société privée basée à Falls Church qui the fait, sous contrat avec OPM, une grande partie des enquêtes de fond, y compris le réexamen de Snowden. USIS, lui, est sous enquête. Michelle B. Schmitz, inspecteur général adjoint de l’OPM flow les enquêtes, the déclaré à l’audience que USIS the été mis en examen depuis fin 2011 dans une «affaire de fraude contrat compliqué.” Inspecteur général fonctionnaires n’a fourni aucun détail concernant cette enquête. “USIS n’a jamais été informé qu’il est sous enquête criminelle”, un communiqué de la compagnie dit. Il the reconnu avoir une reference à comparaître flow les dossiers du business de l’inspecteur général en Janvier 2012. “USIS déféré à cette injonction et the coopéré pleinement avec les efforts d’enquête civile de l’État.” Un communiqué du business du sénateur Claire McCaskill (D-Mo.), cependant, dit que la compagnie “est en cours enquête criminelle active. “Le business de l’Inspecteur général the refusé de apocalyptic si l’enquête de la SINA est criminelle ou civile.Se référant aux informations classifiées de Snowden, le sénateur Jon Tester (D-Mont.), président du sous-comité efficience et l’efficacité des programmes fédéraux, the déclaré: «les événements récents nous ont forcé tous de jeter un oeil de and près … qui the accès aux données les and sensibles de notre nation. “
McCaskill, présidente de l’autre sous-comité, était sceptique quant à l’utilisation de tant d’entrepreneurs faisant des vérifications d’antécédents. USIS, dit-elle, reçoit 45 millions de dollars standard année flow le soutien administratif “pour faire le childbirth de bureau,” and “de plusieurs centaines de millions de dollars standard année flow faire des vérifications d’antécédents.« Il faut 999 personnes flow faire le childbirth de bureau, seulement 35 sont des employés fédéraux .
No comments:
Post a Comment