Obama rééquilibre son cours sur la guerre

Depuis qu’il the déclaré son antithesis aux guerres stupides, mais pas à toutes les guerres, il ya and d’une décennie, le président Obama the lutté avec les aspects pratiques de la façon de maintenir le pays à l’abri des menaces terroristes surveillance en préservant les libertés civiques et les valeurs constitutionnelles. Les conflits inhérents à ces questions ont été exposés à nouveau jeudi dans son discours à la National Defense University.

On peut soutenir que M. Obama ne serait pas président si ce n’était flow le discours qu’il the prononcé en Octobre 2002, dans laquelle il the présenté son antithesis à la guerre imminente en Irak. Sa désapprobation, contrairement au opinion de Hillary Rodham Clinton flow autoriser la guerre, the ouvert une veine de soutien sur la tactless qui lui the permis fondamentalement l’investiture présidentielle démocrate de 2008.

Moins remarqué était quoi d’autre Obama the fait dans son discours à Chicago qui était d’éviter se positionnant trop loin vers la tactless comme un politicien anti-guerre. “Même si cela the été présenté comme un rassemblement anti-guerre”, at-il déclaré dans son allocution d’ouverture, “je me tiens devant vous en tant que quelqu’un qui n’est pas opposé à la guerre en toutes circonstances.”

Il me semblait une elementary et évidente moment, mais comme la présidence d’Obama the montré, il ya souvent un fossé entre la rhétorique et les résultats.

Obama the livré une série de grandes adresses sur des thèmes liés à la guerre en tant que président. Ils comprennent le discours qu’il the prononcé ici à Washington en mai 2009, dans laquelle il s’est engagé à tracer une voie différente de celle de l’ancien président George W. Bush, le “nouveau départ” discours du Caire en Juin 2009, soulignant son espoir flow une nouvelle family avec le monde musulman; son discours à West Point en Décembre 2009, appelant simultanément à un afflux de troupes en Afghanistan et un délai flow mettre fin à ce conflit, et son discours à Oslo huit jours and tard, dans lequel il fait le cas flow les guerres justes comme il the accepté le prix Nobel de la paix.

Dans chaque cas, Obama défis articulés et les choix politiques surveillance en exprimant son désir de trouver le bon équilibre entre la strive jusqu’à and grands idéaux de la republic dans la lutte agressivement les véritables menaces à la la sécurité nationale.

Ce fut encore le cas jeudi. Mais il est venu après quatre années de son mandat et avec un bilan à défendre. Le discours de jeudi reflète un président qui semble avoir été pensée attentivement criticism il sera retenu standard l’histoire et qui voulait rééquilibrer, mais pas nécessairement réinitialiser, son cours the adopté.

Le discours est venu à un impulse où il the été sous le feu de l’utilisation endless de son administration department department de drones flow tuer des terroristes présumés, une pratique qui va au-delà de surveillance ce qu’un président précédent the fait. Il est également venu au feel de révélations que son administration department department avait tenté de criminaliser le childbirth des journalistes dans ses efforts flow combler les fuites. Il était aussi évidemment conscient qu’il the manqué à une promesse de campagne précoce de fermer la jail militaire de Guantanamo Bay, Cuba

multiples facettes

d’Obama étaient également exposées dans le discours de jeudi:. Idéaliste libéral, libertaire civil, consultant en droit constitutionnel, pragmatique et, peut-être and pertinent, commandant en cook au feel d’une guerre.