Les groupes qui cherchaient statut d'exonération fiscale disent relations IRS ont été un cauchemar

Mais Common Sense jamais atteint le stade à though non lucratif. L’organisation the renoncé à demander le statut exonéré d’impôt après deux ans de demandes de l’Internal Revenue Service flow tout, depuis les messages de blog du groupe flow les noms de “ceux qui vous ont tant donné que le dollar”, selon ses représentants.

“Nous avons dépensé des milliers de dollars entre les frais de dépôt et honoraires d’avocat», the déclaré Riehm. “Nous avons réalisé que juste de payer les taxes coûterait beaucoup moins.”

Common Sense est l’un des dizaines de groupes qui faisait face à des mois, voire des années de retard dans la recherche d’exonérations fiscales après l’IRS the commencé à cibler les groupes à Les noms contenant des “tea party”, “patriote” et d’autres termes associés aux conservateurs. La pratique, qui semble avoir duré match environ eighteen mois, jusqu’au début de 2012, the déclenché une tempête politique à Washington et une enquête criminelle standard le FBI et le ministère de la Justice.

Non seulement at-employés de l’IRS cibler correctement groupes en fonction de la politique, mais ils ont aussi mal exigé une foule de détails sur les activités des groupes, selon un good dialog sur les abus commis standard un inspecteur général du département du Trésor.

Certains groupes, dont plusieurs interrogé standard le Washington Post, ont été invités à fournir les noms des donateurs ou des listes de membres, dont les experts disent l’IRS ne peut pas faire légalement. L’agence the également demandé les noms des membres du conseil d’administration, des copies des procès-verbaux et les curriculum vitae réunion, les détails de l’organisation des efforts de la communauté et de nombreux autres détails, selon questionnaires obtenus standard La Poste.

“Il était à peu près un examen proctologique standard votre lobe de l’oreille », the déclaré Karen L. Kenney, le coordinateur de la San Fernando Valley Patriots, un groupe de thé en Californie du Sud qui the été envoyé un petition IRS avec and de 100 questions à ce sujet.

Le San Fernando premier groupe the présenté sa demande de statut à though non lucratif, à l’automne de 2010, soit après “unité de détermination” basée à Cincinnati l’IRS the mis en œuvre ses critères de sélection politiquement chargées. Le groupe the écrit l’agence un chèque de 400 $ à accélérer le processus, mais nineteen mois s’écoula avant que le groupe n’a rien entendu, dit Kenney.

C’est quand la longue liste de questions est arrivé. Kenney the déclaré que le groupe renvoyé une raise de quatre pouces, sept kilos de papers avant de décider que c’en était assez. Le groupe the décidé que les questions étaient trop intrusif et peuvent entraîner des supporters individuels étant ciblées.

“Nous ne pouvions pas sic l’IRS sur nos membres», the dit Kenney.

Les retards étaient monnaie courante. L’inspecteur général the conclu que «aucun childbirth n’a été réalisé sur la majorité de ces demandes match thirteen mois”, tandis que les «critères inappropriés” étaient en place.

En 2011, après les critères ont été mises en œuvre, les approbations à though non lucratif arrêté complètement flow les groupes dont les noms inclus “tea party” ou “9/12″, un mouvement associé avec le commentateur conservateur Glenn Beck, selon une break down into parts the posteriori des données IRS. Après que les critères ont été révisés en 2012, l’arriéré the été brisée et twenty-seven groupes avec ces noms ont été approuvés, surtout dans la seconde moitié de l’année.