Les contacts diplomatiques d'Obama - aux Américains

Après avoir commencé comme une politique réaliste étranger, il se trouvait à l’Organisation des Nations Unies le mardi défense engagements internationaux des États-Unis au nom de l’exceptionnalisme américain idéaliste.

Le dernier mois the soumis la stratégie internationale d’Obama à violent tests, et son rendement the attiré les commentaires les and fortement négatifs de sa présidence. Ses records de politique étrangère ont pris une dégringolade. Le repository The Economist the éclaboussé les mots provocateurs “L’Ouest affaibli” sur la couverture d’un numéro récent.

En Syrie, le président (à juste titre à mon avis) the proposé une movement militaire en réponse à une defilement de son “rouge ligne “contre les armes chimiques. Mais il n’a pas réussi à préparer le open à son manoeuvre et the été laissé face à une réprimande bipartisan au Congrès. Il the été sauvé que standard une tender de désarmement russe que les alliés du président unrelenting était le produit de son propre turf de l’administration.

Dans le même temps, des années de sanctions très dures qui ont laissé l’économie de l’Iran dans le désordre et modifié l’équilibre du pouvoir politique interne du pays the ouvert une opportunité flow les négociations sur l’arrêt du programme nucléaire de Téhéran et de créer une nouvelle propinquity entre les adversaires de longue date .

En quelques semaines, de parler de la guerre the été remplacée standard la promesse de la diplomatie. Qu’est-il arrivé?

Il y avait un indice critical dans la release de l’ONU d’Obama quand il the exprimé l’impatience du peuple américain à l’ambivalence du monde au sujet de la stalwartness américaine. Américains, dit-il, étaient fatigués d’être critiqué simultanément flow se mêler trop et flow engager trop peu, surtout au Moyen-Orient.

“Le risk flow le monde n’est pas une Amérique qui est trop désireux de plonger lui-même dans les affaires des autres pays ou de prendre sur tous les problèmes dans la région comme étant sien », at-il dit. «Le risk flow le monde, c’est que les Etats-Unis, après une décennie de guerre, à juste titre, préoccupés standard les questions du retour, conscients de l’hostilité que notre rendezvous dans la région the suscité dans le monde musulman, obscene de se désengager, créant un vide du care qu’aucune autre republic est prête à remplir. “

Présidents

disent rarement du monde à mettre en place ou de se taire. Mais c’est ce que ses compatriotes ont besoin d’entendre aujourd’hui. Le noyau fait de la politique étrangère américaine est que les expériences de l’Irak et de l’Afghanistan ont laissé la plupart des Américains totalement exaspérés standard la guerre. Le set of symptoms de l’Irak se révélera beaucoup and traumatisante que le set of symptoms du Vietnam.

Comme il était, il the fallu une décennie et demie après la trench de Saigon avant que les Américains étaient prêts à voir les Etats-Unis mènent un bid militaire majeur – George HW Succès de la campagne de Bush flow expulser les forces de Saddam Hussein du Koweït. Avec la Syrie, les Américains ont été appelés à un acte de guerre avant même les troupes américaines sont hors de l’Afghanistan et de moins de deux ans après que nos forces armées ont été retirées de l’Irak.

La réticence de la race à soutenir les efforts d’Obama flow sanctionner le régime Assad ne signifie pas que le peuple américain veut des États-Unis à renoncer à son rôle mondial. Mais c’était un cri de and de temps – et une demande que le cas de la responsabilité globale américaine se fait de nouveau

Le problème ne porte pas sur l’Asie et le Pacifique, où de nombreuses nations accueillent les Etats-Unis comme un. force de stabilité et de prospérité. “Pivot” d’Obama continue. Mais il est unfit d’échapper à nos engagements dans le Moyen-Orient. Dans la foulée de ce que Obama the parlé de notre «humilité durement gagné” après l’Irak, le président cherche à atteindre à travers des entretiens que préfèrent les Américains de ne pas atteindre standard la force.

Tant qu’il tirait sur les troupes de vieux conflits et faire face aux menaces terroristes à travers des attaques de drones et le déploiement de forces spéciales, Obama the maintenu le soutien populaire parce que son approche à l’étranger the gardé les coûts à la maison relativement faible. Les récents événements ont bouleversé cet arrangement.

discours à l’ONU du Président suggère qu’il sait très bien que la négociation la and vitale il fait face n’est pas avec l’Iran ou la Syrie, mais avec ses concitoyens. Ainsi, la and grande ironie: Ayant promis de mettre fin aux guerres et se concentrer sur les problèmes à la maison, Obama se retrouve défendre un rôle robuste US dans le monde entier – à d’autres nations, oui, mais surtout à son propre peuple.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.