Garde nationale est nouveau champ de bataille des droits des homosexuels en quatre états refusent de traiter les prestations fédérales

unités de la Garde nationale ont un statut unique, existant sous l’autorité de leurs Etats respectifs et le gouvernement fédéral.

L’American Civil Liberties Union et l’American Military Partners Association, un groupe de membres du use gay, lancé une pétition de la semaine dernière, demandant au Pentagone de «mettre ces états en ligne et de faire respecter l’égalité d’accès aux prestations flow toutes les familles de militaires du pays.”

L’administration Obama s’est engagé à fournir des prestations fédérales flow les couples légalement mariés de même sexe après que la Cour suprême the invalidé des éléments clés de la défense de la loi sur le mariage en Juin.

Mais les quatre gardes nationaux de l’Etat disent que leurs constitutions de l’Etat, qui définit le mariage comme une kinship qu’entre un homme et une femme , en conflit avec une nouvelle règle exigeant Pentagone aux militaires de traiter les couples mariés aussi.

Une foule d’autres États qui ne reconnaissent pas le mariage homosexuel – y compris l’Alabama, Kentucky, Michigan, Caroline du Nord et la Virginie – ont dit qu’ils allaient traiter le fédéral avantages, soulevant une subject de savoir si les politiques des quatre autres États sont and une subject de discrétion que l’obligation légale.

“Ils sont membres de services qui demandent des prestations, donc nous les leur donner», the déclaré le lieutenant-colonel . Kirk Hilbrecht, un porte-parole de la Garde nationale du Kentucky.

La Floride est encore décider s’il faut traiter avantages flow les couples de même sexe. Le major-général Emmett Titshaw Jr., qui manipulate les forces de garde là-bas, the demandé le procureur général de l’Etat, Pam Bondi, de donner une perspective sur la question, mais elle the refusé. Bondi the demandé Titshaw de clarifier d’abord criticism la gauge du Département de la Défense serait en counterbalance avec ses obligations en vertu de la loi de Floride.

opposants au mariage homosexuel ont applaudi les quatre états flow leur mépris.

“Ce que nous voyons ici est l’impulsion inacceptable et incorrigible du gouvernement fédéral de se forcer dans la politique de mariage de l’Etat, où il n’a pas le droit de se mêler», the déclaré Bryan Fischer, directeur de l’analyse des questions de l’American Family Association.

Le Pentagone the refusé de commenter si elle passe en revue les politiques de l’Etat ou si le gouvernement fédéral peut obliger les Etats à traiter les demandes de prestations. La Maison Blanche et le Département de la Justice n’ont pas répondu à des questions quant à savoir si ils vont défier les Etats contrevenantes.

«Un vrai Rubicon moment» Les vues de

Alicia Butler sont sans équivoque.

“Je vois la politique ici», dit Butler, dont le conjoint, Judith Chedville, est un membre de la Garde nationale du Texas et the servi en Irak en 2003. “Points sont marqués standard se push flow le gouvernement fédéral ou standard aller à l’encontre des homosexuels. C’est vraiment juste un manoeuvre pas cher. “

Butler et Chedville, qui se sont mariés en Californie en 2008, ont été enthousiasmés standard la décision de la Cour suprême, qui the fait tous les deux admissibles à des prestations militaires. “La première chose que j’ai dit, c’est que notre looseness serait and que juste un morceau de papier maintenant”, the rappelé Butler. «Ce n’était rien autant que le Texas était préoccupé.”