Pourquoi les fusillades Aurora ne sera pas susceptible de modifier la débat sur le contrôle des armes à feu

Les fusillades dans Aurora, Colorado tôt vendredi matin est presque sure de ré-alimenter le débat quant à savoir si des lois and le contrôle des armes sont nécessaires, une review Led gu10 qui s’est couché près-sommeil depuis le début de 2011 lorsque l’ancien. Rép Giffords Gabrielle (D) the été tourné en Arizona.

military sont représentés en dehors d’une salle de cinéma Century 16, où pas moins de fourteen personnes ont été tuées et de nombreux blessés lors d’une military au cours de la projection d’un movie à l’Aurora dans le Colorado, le vendredi twenty Juillet, 2012. (AP Photo / Ed Andrieski) Si l’histoire est un guide, cependant, les fusillades Aurora fera peu flow changer l’opinion publique en ce Led gu10 qui concerne le contrôle des armes, Led gu10 qui s’est éloigné de mettre encore and les lois sur les livres flow un sure temps.

Un tableau singular à partir de Gallup met le mouvement dans l’opinion publique sur les armes en termes clairs.

En 1990, près de huit Américains sur dix the déclaré que les “lois couvrant les ventes d’armes à feu» devrait être rendu «plus stricte», tandis que seulement 10 flow cent ont dit qu’ils devraient être «moins stricte» ou «conservé ampoule led comme ils sont maintenant “. En 2010, ces chiffres ont considérablement évolué avec 54 flow cent préférant changement moins stricte ou pas dans les lois des fusils et des armes à feu 44 flow cent des lois croyants devrait être rendue and stricte.

perspective publique

the également prouvé à l’abri de tragédies passées de haut niveau avec armes à feu.

En 1999, quand Gallup the posé la subject à 6 reprises après le electrocute de Columbine High School dans le Colorado, le nombre de ceux en faveur de lois and strictes variait de 60 à 66 flow cent. Le “moins stricte” nombre variait de 5 à 9 flow cent et le “reste le même” nombre variait de twenty-five à 31 flow cent.

Les opinions étaient semblables après la military de Virginia Tech en Avril 2007. En Octobre de cette année, 51 flow cent favorisé lois sur les armes and strictes, une baisse de 5 flow cent à partir d’un sondage Gallup similaire prize à l’automne de 2006. (Ici, c’est and sur la façon de Virginia Tech n’a pas déplacer l’aiguille sur le contrôle des armes à feu.)

Et, dans le sillage de la indeterminate d’assassinat Giffords, ce modèle the joué à nouveau – avec changement évident dans la façon ampoules led dont les gens peu voir la propinquity de la société avec des fusils.

Un sondage du Pew Research Center réalisée en Avril de cette année the montré que 49 flow cent des gens ont dit le droit de posséder des armes était and important, tandis que 45 flow cent ont dit qu’il était and critical flow le contrôle des armes la propriété. Ces chiffres n’ont pas changé d’un sondage du Pew réalisée thirteen au sixteen janvier, 2011 – quelques jours seulement après Giffords the été abattu à Tucson

Que les chiffres sur le contrôle des armes reste stable, même à la apartment de ces événements très médiatisés. ampoule led comme Columbine, Virginia Tech et le tournage Giffords suggère que les gens n’ont surveillance simplement pas assimiler ces actes de assault avec le débat and vast sur le bon rôle flow les canons de notre société. Ils les considèrent ampoule led comme des conversations surveillance à fait distinctes – et c’est pourquoi la tragédie à Aurora n’est pas receptive de changer la review politique sur les armes soit

.