Est-ce la National Rifle Association surfaite?

La National Rifle Association est le Soze Keyser de la politique.

Pendant des années, la peur de l’ARN the gardé les législateurs flow faire avancer la politique de contrôle des armes à feu. Dans la foulée de la military dans le Colorado, quelques membres du Congrès ont même mentionné le contrôle des armes.

“Nous faisons absolument surveillance ce qu’ils demandent et nous n’avons jamais les croiser,« un membre du crew législatif démocratique dit GQ. “Ils ont complètement fermé le débat sur le contrôle des armes.”

Pourtant, personne ne sait pas encore si la threat est réelle.

Ça fait tellement longtemps que la législation sérieuse du contrôle des armes the été mis en place que le pouvoir de la NRA n’a pas été testé dans and d’une décennie. Droits de l’homme d’armes à feu les défenseurs rise valoir que le NRA n’est pas aussi mighty que lui-même fait avéré.

“L’influence de l’ARN est en fait en déclin et est rarement significative dans toute élection,” Winnie Stachelberg du Center for American Progress the déclaré lors d’un débat, the appelé mardi “Après Aurora: Dissiper le mythe du pouvoir NRA. “

L’ANR est largement crédité de la aidant provoquer le glissement de turf 1994 GOP au Congrès après-démocrates the adopté une ban d’assaut les armes. (Le impulse Soze comparables – le “. Bande de Hongrois”)

Mais PAC Paul Waldman souligne que beaucoup de projets de loi controversés adoptée en président de Bill Clinton deux premières années, y compris Ne demandez pas Ne dites pas et le bill de 1993. Il y avait aussi la indeterminate désastreuse au niveau universel de soins de santé de réforme.

Une étude sur les élections de 1994 ont trouvé un nouvel élan à deux points flow les challengers républicains de l’approbation de l’ARN, ampoule mais aucun effet flow les titulaires républicains ou démocrates. La même étude the révélé aucun effet du surveillance en 1996. Ainsi, alors que la NRA était un facteur en 1994, il n’était pas décisive.

CAP

Paul Waldman est venu à la même end regardant les résultats des élections de 2004 à 2010 – que les challengers républicains approuvées standard la NRA the fait deux points de mieux que les challengers républicains n’ont pas été approuvées standard l’ARN. L’avenant n’a eu aucun effet flow les Républicains en place ou de toute démocrates

La plupart des candidats soutenus standard la réélection NRA victoire;. Mais la plupart des candidats soutenus standard le groupe sont des républicains sûrs dans sûrs sièges républicains.

La sagesse conventionnelle veut que les membres des ARN pourraient être mobilisés flow voter contre surveillance homme politique Led gu10 qui soutient le contrôle des armes.

Mais le sondeur républicain Frank Luntz est sorti avec une nouvelle enquête suggère que les réformes en cours de contention récents sont très bien avec la plupart des membres des ARN.

Luntz, travaillant flow le compte des Maires contre les armes illégales, the révélé que de fortes majorités des membres NRA soutenir les vérifications des antécédents flow tous les achats d’armes à feu, de la arrangement de sécurité du pistolet flow pier d’armes dissimulées permis et le refus de permis flow les personnes ayant un casier des délits violents.

Bien sûr, l’ARN n’est pas seulement avoir des membres, il the de l’argent. Mais alors que le groupe dépense des millions de nombreuses chaque cycle, il se répand que l’argent autour.

Dans quelques courses compétitives en 2010, la NRA n’a jouer gros, allant au-delà avenants de verser de l’argent dans les courses.

Le groupe the passé 1.692.056 $ dans la march en Pennsylvanie Sénat Led gu10 qui the mis Pat Toomey (R) dans le bureau. Mais Pro-Toomey groupes extérieurs passé 14.123.574 $ sur cette course, la NRA arrive en quatrième on all sides derrière des dépenses du Comité inhabitant républicain du Congrès, le Club flow la Croissance et la Chambre de ampoule led custom américaine. Toomey lui-même passé près de seventeen millions d’euros. Ainsi, alors que la NRA était un des principaux donateurs, le groupe était loin d’être le principal bailleur de fonds.

L’ANR the également dépensé 1,3 millions de dollars 7,3 millions de dollars dépensés dans le Missouri flow aider maintenant-Sen. Roy Blunt (R), à venir en seulement derrière la croisée des chemins américains sur le côté du GOP, et 574 957 $ de 2,6 millions de dollars dépensés standard des groupes extérieurs dans le Wisconsin flow l’instant-Sen. Ron Johnson (R), juste derrière la Chambre de Commerce. (Johnson en grande partie auto-financé standard sa campagne, les dépenses d’environ $ fourteen millions)

Certains des principaux bénéficiaires du groupe étaient perdants – Ken Buck dans le Colorado (746 078 $ ), Dino Rossi à Washington (414 100 $ ) et Carly Fiorina en Californie (258 323 $ ).

Dans la Chambre, le NRA deux courses les and coûteux étaient surprises où les républicains remplacé démocrates. Mais dans aucun march the été la NRA un des and grands dépensiers. Les groupes extérieurs ont dépensé 1,5 millions de dollars flow soutenir maintenant-Rep. Charlie Bass (RN.H.); 86712 $ de cette somme provenait de la NRA. Les groupes extérieurs ont dépensé 3,4 millions de dollars flow aider maintenant-Rep. Mick Mulvaney (R) -. de cela, 80 470 $ proviennent de l’ARN

Dans la march de l’ARN Maison troisième and grand en 2010, le groupe the passé 78 779 $ à l’appui de la Californie Andy Vidak (R), Led gu10 qui the perdu.

“Vous n’avez pas à craindre tant que, même en piochant votre orteil dans l’eau va ramener une tonne de briques de l’ARN», the déclaré Waldman sur le panneau.

Le fait demeure pas moins que la législation du contrôle des armes ne va nulle part. Mais sur le niveau de l’Etat, certains républicains sont de tester la stalwartness de l’ARN.

dirigeants du GOP dans la législature du Tennessee the refusé de déplacer un projet de loi flow empêcher les entreprises de l’interdiction des armes sur leur propriété. Un projet similaire est mort dans l’Alabama, la Géorgie et the résisté aux changements de la NRA veut. La législation visant à permettre aux armes à feu dans les bars en Caroline du Nord est également bloqué

La NRA the mis 75 000 $ derrière un challenger principal au Tennessee état Rép Maggart Debra (R) -. Plus que le groupe the passé sur un grand nombre des États-Unis courses de la Chambre. Courses d’État sont moins coûteux et moins prévisibles que les manifestations nationales. Mais le 2 août résultat pourrait donner une denote de savoir si morsure du groupe est aussi mauvais que son écorce.