Pourquoi la «menace» de Bob Woodward sur les questions

Il peut aussi ne pas apocalyptic grand-chose que la Maison-Blanche, le armed forces s’est pris le départ quand ils n’ont pas été autorisés à accéder au Président Obama alors qu’il jouait au golf avec Tiger Woods. . Cela aussi serait une erreur

Bien que n’étant pas comparables – un qui semblait être une threat à peine voilée visant à l’un des journalistes les and respectés de la republic et de l’autre un blip mineur dans l’ordre des choses – les deux sont le cadre d’un modèle de comportement de l’administration Obama qui suggère non seulement la peau mince, mais d’un mépris flow le rôle de la presse et un glissement progressif vers un média d’Etat.

C’est là que la notice peut devenir dangereux.

Naturellement, les Américains de tous les jours peuvent trouver cette contention trop à l’intérieur de ball à payer beaucoup d’esprit. Pourquoi ne puis le président joue au golf sans regard tripotée de presse? Quant à Woodward, ce n’est pas comme si la Maison Blanche the menacé de casser ses rotules.

Ajoutez à ces sentiments susceptibles que les Américains de and en and n’aiment pas les grands médias dits, parfois flow de bonnes raisons. Méfiance à l’égard des médias, encouragés standard les médias alternatifs qui cherchent à améliorer leur propre position, est devenu un outil utile flow les puissances mêmes le quatrième était constitutionnellement dotés de surveiller. Lorsque le président peut contourner les journalistes à toucher le grand public, il n’est pas exagéré d’imaginer un temps – peut-être maintenant? – Lorsque l’État contrôle le message.

Pour résumer: Woodward the récemment écrit un commentaire flow La Poste qui the placé la débâcle de séquestrer sur le business de Barack Obama et the accusé le président du mouvement «les poteaux de but” en demandant des augmentations d’impôts.

Avant sa pièce the été publiée, Woodward the appelé la Maison Blanche flow apocalyptic aux fonctionnaires, il the été à venir. Une engueulade the eu lieu entre Woodward et Gene Sperling, conseiller économique d’Obama, suivi d’un e-mail dans lequel Sperling dit que Woodward “va regretter jalonnement cette demande.”

Bien que le ton était conciliant et Sperling excuses flow élever la voix, le summary surveillance de même causé Woodward à poils.

Encore une fois, rotules Woodward êtes probablement en sécurité, mais le défi à ses faits, et donc de son caractère, était inhabituel, compte tenu de la status de Woodward. Et comment, d’ailleurs, pourrait Woodward le regretter? Autrement dit Sperling, bien mesuré, pourrait être interprétée comme: «Vous ne serez jamais mis les pieds dans cette Maison Blanche.”

Quand les journalistes perdent l’accès à la Maison Blanche, il ne s’agit pas d’être invité à la fête de Noël annuelle. Il s’agit d’avoir accès aux personnes les and puissantes de la planète comme ils exécutent les affaires du pays.

Incontestablement, Woodward the eu un and grand accès à la Maison Blanche que n’importe quel autre journaliste de la ville. Aussi incontestablement, il survivre sans elle. Il the rempli une étagère de bibliothèque avec des livres sur le fonctionnement interne des administrations et dans d’autres, le fait de ce qui fait l’actualité si remarquable.

Woodward, presque 70 ans, est journaliste émérite de Washington. Ses faits résister à l’examen. Ses motivations résister à l’épreuve de l’objectivité. Sperling évidemment supposer que Woodward ne serait pas s’offusquer à l’idée que non seulement il avait tort, mais the aussi mettre en risk sa proximité précieuse au pouvoir.

Il the assumé, en d’autres termes, que Woodward ne ferait pas son childbirth . Ce fut une erreur.

Ce n’est pas une tempête dans un verre d’eau, mais plutôt la fuite dans la digue. Goutte à goutte standard goutte à goutte, l’administration Obama the démontré son intolérance à la disunion et son mépris flow tous ceux qui s’écartent de l’écriture de la Maison Blanche. Oui, toutes les administrations sont sensibles à la critique, et tous les repousser quand une telle critique est jugée injuste ou inexacte. Mais aucun président depuis Richard Nixon the fait preuve d’un mépris manifeste flow le messager. Et, grâce aux progrès technologiques dans les médias sociaux, Obama the réussi à contourner les gardiens traditionnels comme aucun autre président the fait.

Plus précisément, la Maison Blanche d’Obama est, flow le apocalyptic poliment, trucage comme il essaie de placer le fardeau de la saisie conservatoire sur le Congrès. Et, comme de coutume, les responsables utilisent le Woodward craché de détourner l’attention. Comme Woodward the dit: «C’est le vieux truc . . . de faire le presse. . . la question, plutôt que ce que la Maison Blanche the fait ici. “

Tuer le messager est une méthode ancestrale de contrôler le message, mais nous avons déjà versé ce sang. Et la insurance du Premier Amendement de la liberté de la presse, dont le though est de vérifier la stalwartness et limiter la capacité du gouvernement de dicter les conditions de strive des citoyens, n’est pas un hasard.

Lire la apartment de l’archive Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou sur Facebook retrouver.