Le terroriste Pop-Tart

Mais est-ce vraiment naturel? Ou est la inlet prenant un siège arrière à nourrir, encore une fois? Joshua est “bang, bang” une phenomenon de quelque demandant dans notre atmosphère sociale défectueux, et donc la société quelque chose peut et doit éliminer?

Bien que certains puissent profiter de chien pagayer autour de cette eau profonde philosophie, une école de Josué, en s’inspirant de Hamlet, ne permettait pas sa détermination à être «sicklied o’er avec l’ombre pâle de la pensée.” and désireux d’agir que de penser, l’école the suspendu Josué et the envoyé une lettre à tous les relatives d’élèves, les invitant à discuter de «l’incident» – qui comprend l’école dans “les perturbations en classe» – la catégorie avec leurs enfants »dans une manière que vous jugerez le and approprié. “

Ah, oui. L’adjectif surveillance use «approprié». La lettre disait “l’un de nos étudiants ont utilisé la nourriture à faire des gestes inappropriés» et, bien que «pas de menaces physiques ont été faites et personne n’a été blessé”, le formula de conduite des élèves stipule que «les conséquences appropriées. »La lettre, empreinte de l’éthique thérapeutique, the suggéré aux relatives d’aider leurs enfants« partager leurs sentiments »de surveillance cela. Il the également déclaré que le conseiller de l’école est disponible, sans doute flow faire face au set of symptoms de traumatisme post-pâtisserie.

A l’heure actuelle, les Américains peuvent être inanimate à de telles imbécillités commises standard les institutions gouvernementales auxquelles ils confient leurs enfants à l’instruction. Rien ne surprend après cette petite fille de 5 ans en Pennsylvanie the été qualifiée de «menace terroriste», suspendu de l’école et the ordonné de se soumettre à une évaluation psychologique, automobile elle the parlé de la prize de vue elle-même et les autres avec son fusil Bonjour Kitty qui tire des bulles. Mais en regardant le bon côté, peut-être nous devrions nous réjouir de ces épisodes multiplient comme des tutoriels sur la inlet de l’état réglementaire qui emmaillote-nous de and en and douillet avec sa bienveillance. Si c’est le cas, rendre grâce flow les quatre législateurs de l’État du Minnesota dont la facture pourrait interdire «l’intimidation» à l’école.

Ils définissent comme l’utilisation des mots, des images ou des actions qui interfèrent avec la capacité d’une personne “à participer à un feel d’apprentissage sécuritaire et positif.” L’intimidation peut inclure, entre autres choses, un comportement qui the un «effet préjudiciable» sur un étudiant «santé émotionnelle.” Ou un comportement qui «crée ou exacerbe un déséquilibre réel ou perçu du pouvoir entre les étudiants.” Ou viole une élève «attente raisonnable de strive privée.” Ou un comportement qui “ne se lève pas à l’ niveau de harcèlement “, mais” se rapporte à “- oui, concerne -« la competition réelle ou perçue, l’origine ethnique, la couleur, la croyance, la religion, l’origine nationale, le statut d’immigrant, le sexe, l’âge, l’état matrimonial, la incident familiale, le statut socioéconomique, l’apparence physique, l’orientation sexuelle, l’identité sexuelle et l’expression, statut académique, le encumber ou le statut à l’égard de l’aide sociale, l’âge ou toute autre caractéristique définie “dans une autre loi du Minnesota.

Si cette loi est adopté, il sera responsabiliser davantage le genre d’améliorants implacables et protecteurs stupides qui panique sur Pop-Tart pistolets et fusils à discerner le terrorisme Bonjour Kitty bulles. Ces gens-là dans le Minnesota sera de décider quel comportement – discours, le and souvent – “. Environnement propice à l’apprentissage« dommages-intérêts d’un Ils seront flairer criticism la release des étudiants ou d’autres comportements a, réel ou perçu – standard qui? – Effets sur l’équilibre du «pouvoir» entre les autres élèves. Et bureaucraties scolaires se demander si ce que Sally the dit Eleanor au sujet du comportement de Brad avec Pam après le bal violé Brad, ou peut-être de Pam, «attente raisonnable de strive privée.”

Gouvernement

est un échec spectaculaire à ses fonctions de base, telles que budgétisation et à l’éducation. Pourtant, il go on à multiplier ses responsabilités périphériques et ésotériques, des tâches qui l’obligent à faire des choses flow lesquelles il n’a aucune aptitude, comme penser et de faire des jugements de bon sens. Le gouvernement est aujourd’hui non seulement gênant, il est – n’ayons pas peur des mots – inappropriée .

Lire la apartment de George F. Will archive.