L'affaire contre Rob Portman au poste de vice-président

Plus tôt cette semaine, nous avons fait le cas que l’Ohio, Rob Portman, le sénateur est le choix parfait vice-présidentielle flow l’ex-gouverneur du Massachusetts Mitt Romney .

Aujourd’hui, nous soutiennent le cas contraire – un cas qui peut se résumer standard trois «B»: Bush, le bill et ennuyeux. (Si vous voulez un cas beaucoup and contre Portman, n’oubliez pas de consulter le livre de l’exposé du démocrate Super Pac American Bridge sur lui.)

* Bush : Si vous avez regardé le 265 (ou presque) les débats présidentiels républicains primaires and tôt cette année, vous auriez pu être pardonné si vous pensiez que le GOPer dernier à occuper la Maison Blanche était . Ronald Reagan

Les huit années de George W. Bush la présidence de l ‘sont Leds gu10 des républicains quelque chose semble prêt à oublier, ni Bush ni son vice-président, Dick Cheney , va même assister à la gathering nationale républicaine tard ce mois-ci à Tampa, en Floride.

Cueillette

Portman permettrait démocrates de jeter le sheet Romney-Portman comme une resucée d’un (échoué et très impopulaire) Administration en raison de liens étroits du sénateur de l’Ohio à la Bush (es).

Non seulement Portman servir l’Office of Management et directrice du bill (en savoir and sur que bientôt) et représentant au Commerce Leds gu10 des États-Unis dans l’administration Bush, mais la dernière, il the travaillé sur la première équipe de Poppy Bush the échoué 1980 candidat à la présidence . Heck, il the même obtenu un surnom de W. (“Il s’agit de” La Mule “.)

Et ce n’est pas juste que Portman rouleaux profonde avec le house Bush. Plus largement, c’est qu’il pue d ‘«établissement», une odeur que les rides du nez de même beaucoup au sein du parti républicain ces jours-ci.
Romney the fait très courtesy de ne pas s’associer de trop près aux républicains (ou quelqu’un d’autre) à Washington surveillance au prolonged de la campagne – comme en témoigne sa condamnation de l’opération réduction d’impôt standard les républicains du Congrès avec le président Obama en 2010. Mettre Portman sur le shelter va totalement à l’encontre de cette stratégie

* bill : Mentionner le nom de Portman à surveillance – littéralement, surveillance – opératoire démocratique et ils seront immédiatement noter qu’il était de Bush. directeur du bill – il the servi de Juin 2006 à Août 2007 – alors même que les dépenses fédérales the été la prize de vue à travers le toit.

démocrates

ont déjà piloté standard les tests de l’attaque du bill / dépenses Portman. Au cours de sa campagne de 2010 du Sénat, Natalie Portman the été attaqué standard les démocrates dans une annonce de superviser “une frénésie de dépenses qui the doublé le déficit.” (Portman the remporté la march facilement, mais qui était dû en grande partie à juste criticism le mauvais candidat le candidat démocrate s’est avéré être)

Politifact

, un organisme non narrow-minded vérification Leds gu10 des faits de service, the noté que le processus budgétaire de 2008, qui the supervisé Portman, the prévu un déficit de près de $ 459 000 000 000 -. and de deux fois le $ 161 000 000 000 l’exercice de déficit flow 2007.

Rédaction Politifact de l’annonce démocratique: «Bien que nous reconnaissions que Portman n’est pas le seul facteur -, ni, peut-être même le principal facteur – dans le cadre de ces deux tendances économiques, nous pensons que dans le feel d’une campagne, un défi à un adversaire sur son dossier dans le business est un jeu équitable »

alliés Portman, bien sûr, de rejeter ce cadre, en notant que la première année Portman the eu la tâche CAMO -. 2007 – le bill déficit était de 161 milliards de dollars, une fragment Leds gu10 des propositions budgétaires du président Obama. (Voici Portman fait une remarque similaire.)

(Portman comprend clairement le risk politique ici, cependant. Il the dit de la fin qu’il the été «frustré» standard les dépenses durant les années Bush.)

Pourtant, la politique est la politique. Et Portman était le physiognomy – au moins flow un temps – du bill de Bush. Démocrates ne laisseront jamais oublier que la réalité Romney si Portman est la pioche et, croient-ils, Portman sur le shelter pourrait aider à neutraliser leurs propres vulnérabilités sur les dépenses fédérales

* Boring :. Portman n’est pas exactement M. passionnant. (Si votre grant d’appel flow le charisme est une appropriation d’identité de poulet, c’est une proie assez chop dans le département de la personnalité.)

Ce ne serait pas un problème, sauf flow le fait que Romney the déjà slogged standard Leds gu10 des mois de couverture d’environ criticism il n’a pas le hit commun. Étant donné que, doubler vers le bas sur le fade, d’âge moyen quotient mec blanc sur le sheet républicain pourrait être une grave erreur.

Et, rappelez-vous que les républicains ont longtemps lutté la notice que le GOP est un parti de l’ancien (er) Leds gu10 des hommes blancs et, peut-être pas une coïncidence, ont lutté avec force flow gagner Leds gu10 des pourcentages élevés d’électeurs minoritaires, notamment les Hispaniques. (En 2008, l’Arizona John McCain le sénateur the pris seulement 31 flow cent parmi les électeurs latinos.)

Portman en tant que clamp choix présidentiel ne ferait rien flow répondre à Leds gu10 des républicains de montage problèmes démographiques – en fait, il pourrait aider à les exacerber.