Romney ou Obama? Les politologues font leurs prédictions

Les thirteen projections sont contenues dans la nouvelle édition du PS: Political Science as well as Politics, qui est publié standard l’American Political Science Association. Huit d’entre eux projettent qu’Obama va gagner le opinion populaire, cinq disent que le opinion populaire ira à Romney. Mais le degré de confidence dans ces prévisions diffèrent. Une projection favorisant le président déclare qu’il existe une confidence 88 flow cent qu’il va gagner, tandis que deux autres prévisions Obama dit qu’il n’y the qu’une confidence de 57 flow cent.

James E. Campbell, le président du département à l’Université à Buffalo, à New York, qui the écrit l’introduction à l’ensemble, les taux de cette façon: Cinq prédisent que Obama va gagner une pluralité de voix des deux partis, même si les trois sont sur Five prédire »l’aube d’une raise ou face.” que Romney va gagner la pluralité des voix des deux partis. Trois sont dans ce qu’il appelle la gamme raise ou face.

L’un des and optimistes des prévisions Obama-will-victoire vient de Helmut Norpoth, professeur à l’Université Stony Brook, et Michael Bednarczuk de l’Université du Wisconsin, Milwaukee. Ils écrivent que Obama va vaincre Romney “avec une marge confortable.”

Leur projection, faite 299 jours avant l’élection, est basé sur un modèle qui prend en compte la opening des candidats aux primaires présidentielles et cycles électoraux. “En clair,” écrivent-ils, “Obama the de son côté l’histoire ainsi que le fait qu’il n’a pas été contestée dans les primaires.”

Un des and baissier sur les perspectives du président est Alfred G. Cuzan, le président du département de l’Université de la Floride occidentale. Il note que, depuis 1880, un président de séance the perdu sa réélection que 6 fois, et deux fois seulement lorsque le titulaire the réussi un président d’un autre parti.

Mais Cuzan, dont le modèle est appelé le modèle «Fiscal , “porte sur l’évolution des dépenses publiques standard good dialog à la taille de l’économie dans son guide. Il soutient que les politiques de dépenses expansionnistes du président low ses chances de gagner.

“Même s’il ne serrez standard le candidat républicain», écrit-il, «il est installation illusive que le président Obama le faire avec une and petite partial du opinion qu’en 2008, le premier président depuis and d’un siècle à être réélu flow un second mandat standard une chop marge de victoire qu’il the reçu la première fois. “

Alan Abramowitz, professeur à l’Université Emory, se penche sur les avantages de la titularisation, de l’approbation présidentielle à la fin de Juin dans une année électorale et le changement dans la croissance du produit intérieur brut au deuxième trimestre de l’année. Il appelle sa méthode du «Time for the Change” modèle. Il the également procédé à des ajustements flow tenir compte de la polarisation accumulate de l’électorat, qui a, dit-il affecté l’impact de certains fondamentaux qui déterminent en général le résultat.