La fuite des cerveaux républicain

Depuis

républicains sont tellement concentrés sur l’individu et non sur le système qui l’a produit, ils manquent le vrai problème. Le système est dans ce cas la série des primaires et des congress incroyablement destructeurs que, dans les premières étapes cruciales, produire un candidat qui pourrait balayer Bavière. Caucus de l’Iowa moins de prendre le parti républicain à ce jour flow le droit que surveillance cela, mais condamne le gagnant. Romney the dû vœu d’arrêter de penser. Il fallait presque se déclarer anti-hispaniques (Texas flow avoir critiqué offrant des réductions de scolarité flow les enfants d’âge universitaire d’immigrants illégaux). Alors qu’il the modéré son approche, il est un peu tard. Hispanique n’est pas l’espagnol flow stupide.

Dans l’ensemble, Romney flattait la droite. Il l’a fait sur les armes à feu, l’avortement et même l’Iran. Un candidat GOP doit s’opposer au mariage homosexuel, nier le réchauffement climatique et d’insister – contre toute évidence – que le contrôle internal de l’éducation est le meilleur. La seule façon de contourner ces postes est de sauter le congress de l’Iowa entièrement. Il n’ya pas de place flow un modéré. Il est, en réalité, pas de place flow une personne de penser. C’est juste absurde que l’Iowa – thirty de la race entre les Etats – arrive à être le gardien du Parti républicain et, en un sens, la republic surveillance entière

La liste des républicains qui ont regardé la démographie de l’Iowa et redoutables. n’a pas couru est and distingué que ceux qui ont fait. À un impulse ou un autre, Michele Bachmann et Herman Cain (qui the été contraint à l’abandon) sont avant-coureurs. Pouvez-vous penser à deux personnes les moins qualifiées flow la présidence? Que diriez-vous de Ron Paul, un autre avant-coureur, ou Mad Newt Gingrich ou Rick Perry, le gouverneur du ciment bouche qui permettrait d’éliminer trois bureaux du Cabinet, si seulement il pouvait s’en souvenir? Que diriez-vous de Rick Santorum, un gars amusant, qui fait battre Romney dans l’Iowa, ou Jon Huntsman, un dauntless homme avec une expérience politique peu profonde – et, semblait-il, d’aptitude?

Aucun

de ces candidats ont été qualifiés à stretch à la magistrature suprême du pays. On peut apocalyptic que Romney était l’exception – et c’est le indicate ensemble. Il the remporté, en montrant simplement vers le haut. Il the battu un tas de nullités. C’est ainsi que le GOP s’est retrouvée avec un tel candidat faible, celui qui épouse les positions extrêmes, il n’a pas flow croire un seul instant.

Ouvrir la fenêtre et écouter. Vous allez entendre les gémissements et les gémissements des fonctionnaires républicains et leurs pontes formés. Mais où étaient ces gens quand leur champ d’excentriques était assemblé? Pourquoi étaient-ils si silencieux quand les Hispaniques et les femmes ont dit de force it et la mort depuis longtemps Darwin the été l’objet de débats? Plus précisément, peut-être, criticism se fait-il mettre en place avec un système primaire et congress – Iowa abord, le New Hampshire seconde – qui, apparemment, the été conçu standard un sournois démocrate? La réponse est qu’ils n’ont pas le courage, ni l’intégrité intellectuelle de résister à la savoir-rien (dominante) aile du Parti républicain. Ils ont conçu un système où, politiquement parlant, le and petit dénominateur commun l’emporte. Nous sommes tous appauvris.

Contraste

les candidats d’antan avec la pick up qui the pris le turf cette année. Le Parti républicain the eu une fuite des cerveaux de sorte que maintenant sa and grande réalisation intellectuelle – comme un enfant dans le Terrible 2s-simplement flow apocalyptic non à tout, en particulier les taxes. Pour paraphraser Marx, lève-toi, les modérés du GOP. Vous n’avez rien à perdre . . . , mais perdre.

cohenr@washpost.com