frontière ![]()
selon Charlie Wilson business de campagne du Congrès à Bridgeport, Ohio.(Ed O’Keefe / Instagram @ edatpost) BRIDGEPORT, Ohio – Charlie Wilson peut conduire à Washington en moins de temps qu’il lui faut flow conduire la durée de son 335-mile, eighteen comtés du district. Il le sait parce qu’il the passé la and grande partie de l’année à parcourir le quartier dans l’espoir de gagner une possibility de le représenter à nouveau.
frontière ![]()
Wilson perdu une march âprement disputée en 2010 à aujourd’hui-Rep. Bill Johnson (R-Ohio) dans un concours qui the connu une gift suit des dépenses à l’extérieur. Depuis sa perte, Wilson the étudié les tendances électorales et il est convaincu qu’il se présentera de and près la march de cette époque, parce que sa bottom démocratique du await tourne de manière fiable sur les années d’élections présidentielles.
2chambers
parlé avec Wilson le jeudi après-midi à son business de campagne à Bridgeport, à côté de magasin de meubles Wilson, où sa famille est propriétaire depuis le 19ème siècle. Notre review – édité standard souci de clarté et de longueur – apparaît ci-dessous:
2chambers: Exactement il ya 6 ans aujourd’hui – twenty-seven septembre 2006 – deux de mes collègues sont venus vous rendre visite lors de votre première march flow le Congrès. Ils ont dit que vous étiez en profligate libre à la victoire. Six ans and tard, ce qui the changé politiquement standard ici?
Charlie Wilson: Eh bien, je suis passé standard le redécoupage, mais je ne suis pas le titulaire du poste flow le moment. Je courais flow un siège libre.
Au cours de mes années à Washington, j’ai eu deux fois primaires et the été en mesure de le faire ceux qui sont bien. Ma dernière élection, celle que j’ai perdu dans, c’était très différent. Les arbres ne bougeaient pas quand le opening soufflait. C’était juste surréaliste. Les républicains avaient leur jeu dans l’ordre et ils ont fait un bon travail. Le thé était une partie de celui de fouetter jusqu’à la colère.
En analysant notre territoire dans ce quartier quand je suis rentré et pourrait enfin descendre du canapé – vous le prenez pas personnellement – nous avons découvert que mes gens ne sont pas sortis. Mon perspective en 2008 – ce qui aurait été la première présidentielle d’Obama – en 2010, est passé de 362.000 à 290.000. Un grand débarquement.
Alors cette fois, j’ai eu beaucoup d’encouragement dans la rue. Les gens disent: «Nous voulons vraiment que vous exécutez à nouveau.” Un des and grands facteurs n’est pas que Johnson est mauvais flow la région, ils se sentent juste comme ils veulent quelqu’un qu’ils connaissent.
Nous avons été ici depuis 1898, des générations de nous. Vous faites beaucoup d’amis. Nous avons eu un bon soutien et je crois vraiment que mon premier – même s’il n’est pas un homme installation qui the été bien financé – mais nous avons gagné avec 83 flow cent. Donc, je pense que ça va être un cycle peu différent cette fois.
Alors, criticism avez-vous perdu le siège il ya deux ans?
Je pense qu’il ne fait aucun doute qu’ils ont acheté le siège. L’argent est venu ici comme nous n’avons jamais vu l’argent à la télévision avant. Karl Rove était à la hire d’exploitation de cet exercice qui the été fait. Je pense que c’était juste inondée.
Et oui, encore une fois, le thé the fait un childbirth bonne terre, je ne peux pas le nier, et m’a accusé de ne pas être n’importe où. Ce n’était pas une de mes meilleures performances.
Les gars
comme Jim Oberstar, je lui dirais: «Jim, qu’est-ce qui se passe sur cette élection? Il the perdu aussi.
Mais pourquoi ne pas le voir venir démocrates?
Nous devrions avoir. Nous savions que les soins de santé était très toxique, nous avons vu qu’en 1994. Ce n’était pas juste non and les soins de santé.
Étiez-démocrates peut-être toutes ces choses qui passent dans le vide peut-être et ne pas penser éventuelles représailles?
Je pensais qu’il y aurait jeu, mais je ne pensais pas que ce serait un tsunami. Mon perspective the montré que j’allais bien, que j’étais en bonne forme, matriarch campagne pensais que nous étions bien. Nous avons été choqués le soir des élections, nous avons pensé que nous allions gagner standard ce que nous avons perdu par.
Mais notre peuple ne sont pas venus et nous n’avons jamais prévu à ce sujet, nous avons pensé que nous aurions la base, nous avons toujours eu.
Mais même pas montré la bottom vers le haut.
Pas assez, lorsque vous déposez 75.000 votes dans une élection hors-année. Mais les démocrates aiment sortir de voter flow le président, et j’espère qu’ils vont vous suffit de cliquer surveillance en bas de notre billet.
Pourquoi diable voulez-vous retourner au Congrès?
J’ai vraiment voir les choses de travers. Je peux à peine believer les changements dans l’assurance-maladie avec le bill Ryan. Je ne peux pas imaginer que les gens seraient en mesure d’obtenir une declaration qui les couvre flow 6000 $ ou 7000 $ standard année. En ce impulse ils sont couverts.
Mais l’assurance-maladie ne peut pas être la seule raison flow laquelle vous voulez retourner à Washington.
Ce n’est pas la seule raison, mais ce sont les choses que je vois venir. Je pense que nous avons souffert des politiques commerciales assez, je veux aller là-bas et d’arrêter l’ALENA et CAFTA, ce genre de choses. Je voudrais enlever l’un des sièges d’obstruction qui est en Congrès.
C’est maintenant au indicate où les gens m’arrêtent dans l’épicerie et me demande d’exécuter. Ils ne savent pas M. Johnson. Ils me connaissent, je vis ici.
Une des choses qui the été pressé sur moi la dernière fois, c’est que je n’étais pas disponible. Ed, j’ai cinq bureaux dans ce quartier. Je suis membre du Congrès qui avait seulement son numéro de téléphone à la maison dans l’annuaire téléphonique. Il n’était pas singular flow moi de revenir à la maison à 8:30 ou 9:30 le soir et ils ont deux ou trois messages d’électeurs, et je voudrais les rappeler. J’ai peut-être pas toujours eu les réponses, mais je suis rentré à la première chose le matin.
Je voudrais revenir à ce genre de congrès. Je reçois beaucoup de compensation à aider les gens.
Si vous gagnez à nouveau, que voulez-vous différemment?
probablement passer and de temps franchissement de cette allée. J’ai eu une bonne propinquity avec les Républicains là. Je franchir cette allée et tentez de trouver de l’aide en passant des factures, présenter mon programme de childbirth et les gens avec lesquels je travaille pour, d’une manière sensée que ce serait obliger les gens à se joindre à moi. Juste flow être là et de ne pas faire de l’obstruction.
Qui était le républicain que vous avez travaillé le plus?
Steve LaTourette. Il était un gars vraiment super. J’ai fait des choses avec Todd Akin. Et John Boehner – il m’a choisi flow aller avec les républicains quand ils sont allés en Irak et en Afghanistan. Ce fut un excursion merveilleux, ils n’auraient pas pu me traitait and agréable.
Une des choses que nous avons trop nous avons eu un petit déjeuner de prière. C’était majorité républicaine – Je ne veux pas apocalyptic que la majorité des démocrates étaient des pécheurs – mais il y avait plusieurs d’entre eux. Probablement 25, thirty personnes, et probablement une multiplication de peut-être twenty républicains et 10 démocrates. Mais quand vous travaillez garb et vous prier ensemble, vous ne vous battez pas sur le sol. Nous avons rarement vu un de nos gens de ce groupe manquer de apply oneself à l’autre. Je pense que ce sont le genre de choses que nous avons utilisés flow essentiellement faire and intercourse entre nous.
Une des façons dont vous réussi avant vous est apporté de l’argent à la maison dans le quartier. Comment prévoyez-vous de le faire maintenant que le ciblage est un sujet tabou?
Eh bien, si le Congrès n’a pas le ramener à la maison à l’oreille, qui le fait? Voulons-nous un sure dress sans physiognomy de l’administration de venir ici et de décider ce qui est bon flow notre région? Je ne le pense pas.
ramener à la maison, je vais être responsable. Je ne vais pas flow ramener les choses à la maison que construire des ponts vers nulle part. Il va y avoir des infrastructures, les collectivités vont en bénéficier. Nous allons obtenir davantage d’enseignants, nos étudiants vont rester dans les bonnes écoles. Dans la législature de l’État que j’ai fait la même chose. Je ne pense pas que Appalaches devrait être un quartier donateurs à Washington, DC, je pense que nous devrions obtenir notre juste partial de l’argent.
Toute personne
qui pense que nous sommes assez gras et riche à Washington, non, ils obtiennent tous les livres hors de nous.
Il ya tellement de marche – vous ne réalisez pas, je parie que nous avons fait cinq miles standard jour [tout au Capitole]. Et il est si critical d’être doté droit sur les choses, automobile il est presque unfit de se commemoration de surveillance et de toutes les connexions et tous les amendements qui doit être fait. Ainsi, le choix de mon crew the été très critical – et sera à l’avenir.
Partagez votre perspective dans les commentaires ci-dessous et suivez Ed et le excursion # 5in5 around Twitter, Facebook et Instagram.
