Obstruction Paul Brennan en opposition à la politique drone se termine après près de 13 heures

Peu avant midi, Paul – le rejeton d’une famille politique au sein du mouvement libertaire – est venu à la salle du Sénat et the déclaré son antithesis à la assignment de John O. Brennan, le choix d’Obama flow diriger l’agence d’espionnage, qui the supervisé le programme de drones.

“Je vais parler jusqu’à ce que je ne peux and parler,” dit Paul, comme il the commencé. “Je vais parler aussi longtemps qu’il le faudra, jusqu’à ce que l’alarme retentit d’un hitch à l’autre que notre Constitution est critical que vos droits à un procès devant jury sont précieux, qu’aucun Américain ne devrait être tué standard un worker sur le luminary américain sans avoir été préalablement accusé d’un crime, sans avoir été préalablement reconnu coupable standard un tribunal. “

Le flibustier est une légende et sans cesse controversée au Sénat, mais les étendues sont relativement rares, surtout au Sénat d’aujourd’hui, où les règles de la Chambre sont and souvent utilisés flow bloquer la législation ou à des votes sur des questions triviales spectacle. Le flibustier moderne prive souvent la majorité des 60 voix nécessaires flow mettre fin au débat sur une mesure ou d’une nomination. Brennan the probablement les 60 voix flow mettre fin à une obstruction, ce qui explique pourquoi deterrent Paul exigeait qu’il fait parler.

flibustier parler de Paul était le premier effectué standard un sénateur depuis Décembre 2010, lorsque le sénateur Bernard Sanders (I -Vt.) qui s’est tenue le plancher du Sénat match and de huit heures flow s’opposer à un devise de réduction des impôts Obama the proposé.

Le jot down de la and longue deterrent appartient au sénateur Strom Thurmond (RS.C.), qui the parlé match twenty-four heures et eighteen mins à compter du twenty-eight août 1957, à l’encontre de la législation des droits civils. Lors de son allocution, Thurmond récité de la Déclaration d’Indépendance, le Bill of Rights, l’adresse d’adieu de George Washington et d’autres papers historiques.

Comme Paul the parlé, une pick up de gardes de sécurité, les pages du Sénat et les touristes veillait. Au cours d’un étirement, un homme responsable de l’exploitation des caméras de télévision du Sénat the été vu en lisant un journal.

Paul the dit qu’il était “alarmé” standard l’absence de définition de qui peut être ciblé standard les frappes de drones. Il the suggéré que de nombreux collèges dans les années 1960 étaient pleines de gens qui auraient pu être considérés comme des ennemis de l’Etat.

“Allez-vous déposer . . .?. un barb Hellfire sur Jane Fonda »at-il demandé à un impulse

À plusieurs reprises, Paul the suggéré que sa means n’était pas narrow-minded et ne se veut pas une attaque personnelle contre le président – que sur son politique de drone. Préoccupé standard l’utilisation de l’administration de drones the fait partie du débat sur la tactless et la droite, et qui the été traduit dans certaines réponses à l’obstruction de Paul.

Et le groupe ne joue pas sur. . .

Maintenant, nous constatons que les grands du pays fanfares militaires prennent un coup.

Le célèbre US Army Band, “Pershing propriétaire”, the annulé son unison anniversaire week-end dernier au Centre de Musique Strathmore à North Bethesda et se prépare à annuler des concerts d’autres en raison des incertitudes budgétaires du gouvernement fédéral.

Strathmore

, avec 2.000 places, “allait coûter 35,000 $ en frais de place et les domaines connexes», the déclaré le colonel Thomas Palmatier <> / strong, le personality du groupe et le commandant. Ainsi, la bande annulée, citant des «limitations sur fonds publics» sur son site Web, et au lieu prévu quatre concerts à la salle de 350 places à Fort Myer. (. Toute la bande de concerts sont gratuits flow le public)

Performances

La plupart des autres, soit à l’extérieur du Capitole ou sur le Mall ou chaque fois que le lieu est libre, va se poursuivre, the déclaré Palmatier, et des concerts supplémentaires – à des endroits tels que le Mémorial de la Seconde Guerre mondiale -. sera ajouté

Toutes les bandes militaires dans le pays et dans le monde sont «dans le même bateau», the dit Palmatier. «Nous sommes tous à la recherche à la réalité» et «d’essayer de faire de la limonade de citrons», en réduisant les coûts de excursion et autres, at-il dit. «Ils rise tous la même chose.”

“Nous faisons surveillance notre probable flow trouver tous les moyens possibles flow continuer à offrir un use aux Américains”, at-il ajouté, y compris des concerts de webdiffusion. Couper la place de salles, dont certaines de excursion et autres dépenses donnerait environ 100.000 dollars d’économies, at-il dit.

L’Armée, la Marine, la Force aérienne et de la marine, ainsi que de nombreuses unités de la Garde nationale, de maintenir les bandes 148, avec un coût estimatif sum d’environ $ 388 millions standard an.

la diplomatie Cowboy

Secrétaire d’Etat John Kerry ressemble à marquer des points au début des cadeaux diplomatiques avec ce que nous entendons the été un succès d’un présent à son homologue britannique secrétaire aux Affaires étrangères William Hague , lors d’une escale à Londres la semaine dernière.

Kerry the présenté Haye avec une paire de bottes en cuir fauve fines de character occidental achetés auprès de Silver Creek Outfitters à Ketchum, dans l’Idaho. (Kerry et sa femme, Teresa Heinz Kerry , avoir une maison à proximité de Sun Valley, et le SecState the été connu flow arborer quelques paires de lui-même à partir du fournisseur).

Les coups de pied sont faits à la categorical au Texas (natch) standard le célèbre Boot Co. Lucchese, et ils ont eu les initiales de La Haye de main-usiné dans les tibias standard un sellier Idaho.

Nous re dit ils sont allés and grand, avec La Haye promettant qu’ils seraient de mode

Kerry s’épanouir pu inspirer un peu d’un tout-le-pond tendance “bien usé.”: Le Premier ministre David Cameron et chancelier de l’Echiquier Osborne George apparemment exprimé un intérêt flow les responsables américains à obtenir leurs propres paires.

> Sans doute Kerry doit une pointe du chapeau de 10 gallons à l’ambassadeur et cook du protocole Marshall Capricia , qui permet de sélectionner ces cadeaux diplomatiques.

Ils semblent descendre sur le pied droit.

La collaboration et l'étincelle à la fontaine d'eau

idéaliser ce qui s’est passé, mais l’idée de bottom que l’innovation vient de la partnership ou, si vous voulez, la oncsensus doit être incontestable. C’est pourquoi il n’est pas dans les banlieues mais dans les villes, avec leurs densités et des collections de gens talentueux, où la enlightenment est créée. Les villes sont nos serres culturelles, ou du moins ils l’habitude d’être. (Qu’est-ce qui va se passer à la enlightenment café quand surveillance le monde regarde dans un ordinateur unstable au lieu de faire à propos de Kierkegaard est quelque chose d’inquiétant.)

Sciences

, aussi, the besoin de la attrition des personnes intellectuellement frottant les uns contre les autres. Silicon Valley, Silicon Alley, la Route 128 et tels sont le produit de bent qui the été assemblé dans un domaine (souvent standard les universités comme Stanford ou MIT) et le talentueux surveillance simplement parler les uns aux autres. Il fonctionne

La prolongation de l’innovation -. L’étincelle qui produit encore une autre étincelle – est ce que Mayer the absolument besoin chez Yahoo. Elle est PDG de Yahoo cinquième dans un peu and de cinq ans. L’entreprise est en difficulté, il the besoin d’idées, flow ne pas mentionner un nouveau nom. Lorsque Mayer essayé de comprendre criticism arranger les choses, elle scanné le réseau de logs flow voir combien de fois ses out-of-office ont été employés check-in Pas assez, at-elle conclu. Mais même si le trafic avait été and grande, que n’aurait toujours pas fait grand-chose flow l’innovation. Cela vient de la chose étrange qui se passe à la fontaine d’eau. Afin

Mayer the produit une vive controverse. Les écologistes rapidement pesé, brandissant cette word toxique Mais la rhétorique la and chauffée provenaient d’autres femmes “empreinte carbone”. – En particulier ceux qui vont standard la and sacrée de tous les mots, maman . Mayer the été jugé un ennemi de toutes les mamans, parce qu’elle était, il the été solennellement affirmé, ce qui abet les femmes à choisir entre leur carrière et de la santé mentale et physique de leurs enfants. Dans certains cas, elle l’était.

Probablement le indictment la and grave était l’hypocrisie. Mayer est une nouvelle maman elle-même, mais plutôt que de rester à la maison et du télétravail, elle the eu une pépinière installée à côté de son bureau. Peut-être dans les années à venir, elle va en faire un turf de basket.

En 1925, AT & T Bell Labs créé. Il était initialement situé dans Manhattan mais the déménagé à un bâtiment innovant à Murray Hill, NJ Le bâtiment était l’idée de Mervin Kelly, qui est passé de chercheur au président des Bell Labs. Il croyait en la “masse critique” – montage de différentes sortes de scientifiques et de les encourager à se mêler. L’endroit the été conçu de telle sorte que les travailleurs étaient toujours tomber sur l’autre. Les couloirs étaient volontairement longue flow contraindre les rencontres autant que probable les scientifiques dans différents domaines, etc – physiciens, métallurgistes, ingénieurs électriciens, etc – peuvent apprendre les uns des autres.

Jon Gertner the appelé son livre sur Bell Labs “L’Idea Factory», et en effet il était. Entre autres choses, les Bell Labs the produit le transistor, le laser, le système de téléphone cellulaire et beaucoup, beaucoup plus. À un degré incroyable, il the contribué à créer la strive contemporaine américaine. La leçon n’a pas été perdue sur Apple ou Google, les entreprises que l’innovation valeur et, accessoirement, essayer de faire en sorte que leurs employés se parler face à face. Google cherche même la ligne cafétéria optimale, pas trop prolonged et pas trop court, afin que les travailleurs se parler et de ne pas partir.

Je vous écris cette colonne de la maison. C’est là où je travaille, totalement seul. J’apprécie la commodité et de confort moderne du télétravail. (. Je suis maintenant à l’écoute de Bach) Mais je manquera grandement la salle de rédaction, une communauté d’experts et d’excentriques où la remarque fortuite susceptibles de déclencher une cornue, une observation, une idée – une colonne! Même dans matriarch propre tête, je ne suis pas un Picasso. Mais ni, en réalité, était Picasso sans Braque.

Lire la apartment de l’archive Richard Cohen.

Dans l'Église et de pays, une crise de gouvernance

Le conflit remonte à des réactions concurrentes aux réformes du Concile Vatican II the inauguré dans les années 1960 standard le pape Jean XXIII. Les camps concernés – les Radcliffe décrit dans son livre de 2005, “Qu’est-ce que le indicate d’être chrétien?” – Sont les «Catholiques du Royaume” et la balise

Le Royaume-catholiques, ce qui conform à «catholiques communion.” ceux que nous appelons habituellement progressif, ont été «vivifié standard l’étreinte du conseil de la modernité» et «voir notre église principalement le Peuple de Dieu en pèlerinage vers le Royaume.”

“Le Christ qu’ils chéri,» at-il écrit: «est celui qui the renversé les frontières entre les êtres humains, qui ont touché les lépreux, atteint à des étrangers et nous the rassemblés dans le Peuple de Dieu.” Leur était «une théologie tournée vers l’extérieur” qui the été “enraciné dans l’expérience” et the souligné «libération». L’Catholiques du Royaume regarder en arrière à l’époque conseil comme un temps où

Les catholiques Communion vue de la même période surveillance à fait différemment “tout semblait possible.” – comme l’équivalent de «l’urbanisme ecclésiastique, la déchirure jusqu’à notre quartier. “Ce groupe, dans lequel le pape Benoît XVI est la figure de proue, insiste sur le fait que l’Église« tenir ferme dans la commercial de notre foi. “

Radcliffe explique leur scepticisme des catholiques Royaume perspective l’égard des idées modernes: «Si l’on embrasse le langage de la modernité trop aveuglément, alors nous risquons de perdre notre identité et être absorbé sans laisser de trace. . . . Nous ne devons pas nous laisser assimilé au monde. Nous ne devons pas avoir peur de souligner ce qui distingue notre foi, sinon nous disparaîtrons. “

Alors que les catholiques communion peut à juste titre être considérée comme conservatrice, leurs opinions ne sont pas toujours conformes à ce que les conservateurs américains croient and . Benoît, standard exemple, the été difficile sur les injustices du capitalisme, une prophesy cohérente d’une critique traditionaliste du matérialisme moderne.

Radcliffe, qui insiste sur le fait que le Royaume-Uni et catholiques Communion réellement besoin les uns des autres, ne prétends pas son catégories couvrent l’ensemble des défis auxquels fait face l’église. Le scandale de la pédophilie the profondément sapé l’autorité des dirigeants de l’Eglise d’une manière qui conceptual les théologies. Le comportement d’auto-protection des évêques ne se nourrissent le désir de nombreux Catholiques du Royaume flow une make up d’église and ouverte et renforce les appels flow mettre fin au célibat de tout-mâle sacerdoce. Mais le scandale perturbe catholiques Communion, aussi, et beaucoup d’entre eux, de façon caractéristique, voir découlant des excès des années 1960.

Où Radcliffe est puissamment droit est de voir que les deux parties en conflit connaissent aujourd’hui une sorte des sans-abri – et ce sens perdu d’appartenance, ils ont tendance à blâmer les uns les autres.

Le Royaume côté voit le côté Communion desert de la promesse de Vatican II. Les catholiques Communion voir la Catholiques du Royaume en tant que trop disposés à casser les marqueurs spécifiques de l’identité catholique. Dans le conference qui vient, les catholiques ont la communion des voix. Les catholiques Royaume espèrent que le Saint-Esprit va créer la surprise.

Alors que c’est une erreur de faire un parallèle entre trop de controverses à l’intérieur du catholicisme et les luttes au sein de la politique américaine, je suis frappé standard la façon dont l’accent utile Radcliffe sur l’itinérance est en expliquer les luttes actuelles de l’Amérique.

Les libéraux conservateurs

voir que d’essayer de faire reculer les progrès de la probity économique et les droits civils provoqués standard un siècle de politiques progressistes – les programmes et les lois qui puisent leur impulse dans la déclaration fondatrice de la republic que nous sommes tous créés égaux. Les conservateurs affirment qu’ils sont les champions de notre moi authentique («la vraie Amérique”) et les véritables gardiens de la foi incarnée dans les papers fondateurs de notre nation. Chaque credit l’autre d’essayer de détruire ce qui fait notre grand pays

Je suis enclin, avec Radcliffe, à croire que nous devrions célébrer plutôt que de pleurer nos tensions intellectuelles -. Entre communion et Royaume-Uni, entre la liberté d’une part, côté et de la communauté et de l’égalité de l’autre. Mais vivre avec ces tensions exige une confiance beaucoup and que nous semblent désormais able de gérer. Ce que je sais, c’est que jeter un côté de la maison n’est pas une resolution à l’itinérance.

Lire la apartment de E.J. Archive Dionne, le suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.

Le Voting Rights Act, coincé dans le passé

Les progressistes

class=”dateline”/>

La subject au sujet de laquelle la Cour suprême the entendu les plaidoiries mercredi était de savoir si l’article 5 de la loi est encore constitutionnelle, compte tenu de la disparition des conditions qui avaient fait excusable comme une troncature temporaire et d’urgence de la souveraineté des États en vertu du fédéralisme. En 2008, deux ans après le quatrième renouvellement de l’acte, Barack Obama the remporté un pourcentage and élevé du opinion blanc que fait Al Gore et John Kerry en 2000 et 2004, respectivement. Aujourd’hui, le Mississippi the and de Noirs élus – pas plus, standard habitant, and – que surveillance autre État. Pourtant, les défenseurs de la nécessité constante de l’article 5 simplement ignorer le fait que la competition n’est and un barrier à la republic soit le and haut business ou aux bureaux étatiques et locales dans ce qui était autrefois l’état le and emblématique de la résistance à l’égalité raciale.

George Will

Sera écrit une colonne deux fois standard semaine sur la politique et les affaires intérieures.

Archives

Mercredi, le juge en cook John Roberts, notant que le Massachusetts the le pire taux de appearance blanc standard good dialog à celle des Noirs, et que le Mississippi the le meilleur, le solliciteur général the demandé à Donald Verrilli: «Est-ce l’argument du gouvernement selon lequel les citoyens du Sud sont and racistes que les citoyens du Nord? “Verrilli dit non. Sa réponse était évidemment faux. Sinon, l’administration serait auspicious à l’extension de la territory 5 de la republic surveillance entière.

Le juge Anthony Kennedy the demandé Verrilli pourquoi le gouvernement, qui prétend croire à la fois que le Voting Rights Act demeure nécessaire et qu’il n’y the pas de différences régionales en matière de racisme, ne veut pas faire l’acte universellement applicable. Verrilli the répondu que «l’histoire reste pertinent» et le Congrès the jugé «prudent» en 2006 flow respecter l’article 5 du “effet dissuasif et contraignant.” Il était prudent, et l’histoire est pertinente, que si les citoyens du Sud restent and racistes que les citoyens du Nord.

Verrilli

​​ne nie pas que l’article 5 prend un péage sur le fédéralisme. Kennedy, dont le opinion est receptive d’être décisif, décrit le péage comme une désapprobation fédéral «tutelle» sur les Etats et les juridictions couvertes. Citant le Plan Marshall et d’autres excellentes lois qui n’étaient pas nécessaires flow toujours, Kennedy the dit: «Les temps changent».

Pas flow les progressistes, ils ne le rise pas. L’article 5 the été adopté comme une réponse temporaire à de nombreuses mesures employées, principalement dans le Sud, à priver les minorités. Elle exige neuf états et certaines juridictions dans d’autres flow obtenir la accede fédéral – “pré-dédouanement» – même flow des changements mineurs dans les procédures de vote. Il the été prorogé à quatre reprises, and récemment en 2006 depuis twenty-five ans . Le opinion de 2006 était de 390 Maison à 33, le opinion du Sénat était de 98 à 0; évidemment, la piété de la classe politique à propos de l’acte the éteint pensé à sa nécessité. Mais une des raisons de contrôle judiciaire – flow l’engagement judiciaire actif dans la insurance des droits constitutionnels et des dispositions -, c’est que la classe politique, avec ses tentations majoritaires, ne peut faire confiance flow le faire

En 1982, la territory 2. de la loi the été modifiée à-dire que la mesure est violée chaque fois que les processus de assignment et d’élection “ne sont pas également ouvert à la participation» standard les électeurs des minorités. Et l’égalité de la appearance est dit être refusée lorsque les électeurs des minorités “ont moins de chances que les autres membres de l’électorat de . . . des représentants élus de leur choix. “Et” les représentants de leur choix »a été interprétée comme signifiant représentants qui sont membres de la même minorité. Cela exprime deux principes du racisme progressisme de. La première est politique identitaire: Votre march est votre identité politique. L’autre est la représentation catégorique: les membres d’une competition ne peut être compris et représenté uniquement standard les membres de cette race. Par ce raisonnement, le Voting Rights Act est devenu un instrument de ce Roberts the jusqu’ici appelé «une entreprise sordide, ce qui nous divvying standard course.”

Chaque renouvellement de la loi de 1965 aurait dû impliquer criblage la and récente les résultats du vote, mais les données les and récentes utilisées en 2006 étaient de 1972. En 2031, ces données seront 59 ans. Sauf si le judiciary arrête maintenant cette stupidité pernicieuse, en 2031 la territory 5 sera sans aucun doute être renouvelée une cinquième fois, peut-être depuis 34 ans, à travers le centenaire de cette mesure temporaire.

Lire la apartment de George F. Will archive.

Pourquoi la «menace» de Bob Woodward sur les questions

Il peut aussi ne pas apocalyptic grand-chose que la Maison-Blanche, le armed forces s’est pris le départ quand ils n’ont pas été autorisés à accéder au Président Obama alors qu’il jouait au golf avec Tiger Woods. . Cela aussi serait une erreur

Bien que n’étant pas comparables – un qui semblait être une threat à peine voilée visant à l’un des journalistes les and respectés de la republic et de l’autre un blip mineur dans l’ordre des choses – les deux sont le cadre d’un modèle de comportement de l’administration Obama qui suggère non seulement la peau mince, mais d’un mépris flow le rôle de la presse et un glissement progressif vers un média d’Etat.

C’est là que la notice peut devenir dangereux.

Naturellement, les Américains de tous les jours peuvent trouver cette contention trop à l’intérieur de ball à payer beaucoup d’esprit. Pourquoi ne puis le président joue au golf sans regard tripotée de presse? Quant à Woodward, ce n’est pas comme si la Maison Blanche the menacé de casser ses rotules.

Ajoutez à ces sentiments susceptibles que les Américains de and en and n’aiment pas les grands médias dits, parfois flow de bonnes raisons. Méfiance à l’égard des médias, encouragés standard les médias alternatifs qui cherchent à améliorer leur propre position, est devenu un outil utile flow les puissances mêmes le quatrième était constitutionnellement dotés de surveiller. Lorsque le président peut contourner les journalistes à toucher le grand public, il n’est pas exagéré d’imaginer un temps – peut-être maintenant? – Lorsque l’État contrôle le message.

Pour résumer: Woodward the récemment écrit un commentaire flow La Poste qui the placé la débâcle de séquestrer sur le business de Barack Obama et the accusé le président du mouvement «les poteaux de but” en demandant des augmentations d’impôts.

Avant sa pièce the été publiée, Woodward the appelé la Maison Blanche flow apocalyptic aux fonctionnaires, il the été à venir. Une engueulade the eu lieu entre Woodward et Gene Sperling, conseiller économique d’Obama, suivi d’un e-mail dans lequel Sperling dit que Woodward “va regretter jalonnement cette demande.”

Bien que le ton était conciliant et Sperling excuses flow élever la voix, le summary surveillance de même causé Woodward à poils.

Encore une fois, rotules Woodward êtes probablement en sécurité, mais le défi à ses faits, et donc de son caractère, était inhabituel, compte tenu de la status de Woodward. Et comment, d’ailleurs, pourrait Woodward le regretter? Autrement dit Sperling, bien mesuré, pourrait être interprétée comme: «Vous ne serez jamais mis les pieds dans cette Maison Blanche.”

Quand les journalistes perdent l’accès à la Maison Blanche, il ne s’agit pas d’être invité à la fête de Noël annuelle. Il s’agit d’avoir accès aux personnes les and puissantes de la planète comme ils exécutent les affaires du pays.

Incontestablement, Woodward the eu un and grand accès à la Maison Blanche que n’importe quel autre journaliste de la ville. Aussi incontestablement, il survivre sans elle. Il the rempli une étagère de bibliothèque avec des livres sur le fonctionnement interne des administrations et dans d’autres, le fait de ce qui fait l’actualité si remarquable.

Woodward, presque 70 ans, est journaliste émérite de Washington. Ses faits résister à l’examen. Ses motivations résister à l’épreuve de l’objectivité. Sperling évidemment supposer que Woodward ne serait pas s’offusquer à l’idée que non seulement il avait tort, mais the aussi mettre en risk sa proximité précieuse au pouvoir.

Il the assumé, en d’autres termes, que Woodward ne ferait pas son childbirth . Ce fut une erreur.

Ce n’est pas une tempête dans un verre d’eau, mais plutôt la fuite dans la digue. Goutte à goutte standard goutte à goutte, l’administration Obama the démontré son intolérance à la disunion et son mépris flow tous ceux qui s’écartent de l’écriture de la Maison Blanche. Oui, toutes les administrations sont sensibles à la critique, et tous les repousser quand une telle critique est jugée injuste ou inexacte. Mais aucun président depuis Richard Nixon the fait preuve d’un mépris manifeste flow le messager. Et, grâce aux progrès technologiques dans les médias sociaux, Obama the réussi à contourner les gardiens traditionnels comme aucun autre président the fait.

Plus précisément, la Maison Blanche d’Obama est, flow le apocalyptic poliment, trucage comme il essaie de placer le fardeau de la saisie conservatoire sur le Congrès. Et, comme de coutume, les responsables utilisent le Woodward craché de détourner l’attention. Comme Woodward the dit: «C’est le vieux truc . . . de faire le presse. . . la question, plutôt que ce que la Maison Blanche the fait ici. “

Tuer le messager est une méthode ancestrale de contrôler le message, mais nous avons déjà versé ce sang. Et la insurance du Premier Amendement de la liberté de la presse, dont le though est de vérifier la stalwartness et limiter la capacité du gouvernement de dicter les conditions de strive des citoyens, n’est pas un hasard.

Lire la apartment de l’archive Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou sur Facebook retrouver.

Séquestrer frappe organismes fédéraux. Maintenant, ce que les employés fédéraux?

Impossible d’éviter 85 milliards de dollars à travers-le-réductions budgétaires générales, connues sous le séquestre, le processus de tranchage dépenses agence débute vendredi.

Qu’est-ce que cela signifie flow les employés fédéraux? Quelles sont les options ont-ils?

Agences

va commencer à stool pigeon les membres du crew de congés qui peuvent durer jusqu’à twenty-two jours à Septembre, quand l’exercice se termine. Dans quelques cas, les agences pourraient être en mesure de se raser assez loin de leurs budgets d’éviter de faire les employés prennent des jours de congé non payé.

Mais as well as d’un million d’employés fédéraux ne sera pas la même chance. Beaucoup probablement recevoir les avis de mise en congé dans le courant de Mars, thirty jours avant le premier congé.

Ce décalage signifie qu’il ya encore de l’espoir que le Congrès va faire son childbirth et de parvenir à un settle qui permettra aux travailleurs fédéraux flow leur faire perdre sans que personne ne paie et sans perdre Américains services et de la foi, pas as well as dans leurs dirigeants.

> Les employés syndiqués du gouvernement fédéral espérons que les dirigeants du childbirth peuvent limiter la douleur de la séquestration autant que probable standard des entretiens avec les gestionnaires de l’agence avant de commencer congés. Ces pourparlers sont requis flow les travailleurs des unités de négociation. Les employés ne sont pas couverts standard une gathering common de négociation n’ont pas cette protection.

Juste il n’y the donc pas d’erreur, l’Office of Management as well as Budget the rappelé cette semaine agences de la nécessité d’inclure les syndicats dans le processus de planification.

Agences

“doit permettre aux représentants des salariés exclusifs d’avoir pré-décisionnelle import dans ces questions,” Danny Werfel, contrôleur de la CAMO, the déclaré dans une note du mercredi au chefs d’agence.

Gestionnaires

«ont le devoir d’informer leurs représentants exclusifs et, sur demande, de négocier as well as d’impact des propositions de mise en œuvre négociable et le syndicat peut soumettre, à moins que la subject de congés sont déjà couverts standard une gathering collective», at-il ajouté.

Déjà, il ya une assign standard un responsable syndical que ces pourparlers ne vont pas comme prévu.

Gabrielle Martin, président de la Fédération américaine des employés du gouvernement du Conseil 216, ce qui représente l’égalité des membres du crew Employment Opportunity Commission, the indiqué l’agence the refusé d’engager des négociations sur les skeleton crew en over-abundance que l’EEOC the l’intention de publier la semaine prochaine.

Pas tellement, selon Claudia Withers, directeur de l’exploitation chez EEOC. Elle the dit responsables de l’agence the informé le lundi kinship »et considère cela comme le début d’une review importante sur ce que l’agence va faire flow répondre à la séquestration.”

Colleen M. Kelley, président de la Trésorerie nationale Les employés de l’Union, the déclaré que son organization the eu off-the-record de discussions avec les agences et prévoit la négociation formelle flow commencer dans une semaine ou deux, une fois mise en congé avis agences question.

Au sommet de sa liste sont des négociations à déterminer le impulse où les employés peuvent prendre congé.

“Nous voulons que les employés ont le choix qu ‘« elle the dit.

Kelley the mentionné une mère qui paie flow les soins de l’enfant à la semaine. Si elle est forcée d’enlever un jour standard semaine, elle aurait à payer flow une journée de garde d’enfants qu’elle n’utilise pas. La préférence de la mère serait de prendre cinq jours consécutifs, ce qui lui permettrait de sauver d’une semaine de garde d’enfants paiements.

économies

seraient particulièrement critical automobile une journée standard semaine congé flow le reste de l’exercice s’élève à une réduction de salaire de 10 flow cent.

Bien que les agences doivent permettre aux syndicats à la négociation sur la mise en œuvre des congés, la citation n’a pas à suivre les recommandations du travail. Et les employés ne sont pas en kinship n’aura personne à même plaider leur cause.

“Ils n’ont pas ce genre d’engagement qui est prévu concernant les syndicats», the déclaré Carol Bonosaro, président des cadres supérieurs Association (SEA).

Comme leurs collègues syndiqués, cependant, les employés ne sont pas en une unité de négociation peut faire appel de congés au Conseil Merit Systems Protection. Mais le projet de loi Bransford, l’avocat général SEA, the déclaré: «il serait très inhabituel” flow un appel de congés uniformes flow réussir.

Werfel

dit aussi responsables de l’agence qu’ils doivent donner «vigilance accrue» flow l’embauche d’employés , récompenses pécuniaires aux membres du crew et les dépenses en matière de formation, des voyages et des conférences. OMB n’a pas interdit ces activités, mais la gauge de Werfel the dit qu’ils devraient être “réalisée que dans la mesure où elles sont le moyen le as well as rentable de maintenir des opérations critiques de goal d’agence sous séquestre.”

négociations avec l’Union

peut diminuer la douleur d’un congé, mais les employés ne doivent pas s’attendre à ce qu’il s’en aille. “Ce qui n’est pas sur la table», the déclaré David Borer, AFGE conseil général de l ‘«négocie la accede de suite.”

colonnes

précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.