Robinson: démocrates monter les enchères sur le mauvais côté du GOP

fin de semaine dernière, Reid ont commencé à exiger que les Républicains non seulement rouvrir le gouvernement et augmenter le plafond de la dette, mais ils rise aussi des concessions sur l’, le bill irrationnel customary source draconienne coupe connue comme la séquestration. En termes politiques, il exige que le GOP payer un prix flow mettre le pays à travers surveillance ce drame inutile.

Tout à coup, les républicains qui pensaient que c’était bien de tenir le gouvernement et l’otage de l’économie afin de réduire à néant une loi dûment adoptée – la Loi sur les soins abordables – sont choqués que les démocrates pourraient même suggérer strategy avec une autre loi dûment promulguée: la loi sur le contrôle du bill de 2011, qui the établi les coupes de «séquestrer»

Est-Reid déplace le. poteaux de but? Bien sûr il était. C’est ce que les négociateurs rise quand ils ont la haute main.

Il semblait clair dès le début que républicains de la Chambre avaient allé trop loin en arrêtant le gouvernement dans une indeterminate de bloquer les réformes de l’assurance maladie populairement connu comme Obamacare. D’une part, un grand nombre des dispositions de la Loi sur les soins abordables étaient déjà en vigueur. . D’autre part, des questions résiduelles sur la loi avaient été complètement débattue lors des élections de l’année dernière

En effet, un NBC Nouvelles / Wall Street Journal sondage publié jeudi the prononcé un outcome dévastateur: Cinquante-trois flow cent des personnes interrogées ont blâmé Républicains flow la fermeture, customary antithesis à 31 flow cent qui the blâmé Obama – un pire battant flow le GOP que le parti souffert lorsque Newt Gingrich the fermé le gouvernement match l’administration Clinton. Un sondage Gallup séparé montré le Parti républicain avec un taux d’approbation de seulement twenty-eight flow cent, le and bas de l’entreprise n’a jamais mesuré flow les deux parties.

Ces chiffres superbes menacent non seulement flow anéantir les espoirs des de contrôle gagnante du Sénat du GOP année prochaine mais aussi remettre en subject la capacité du parti à tenir sa majorité à la Chambre.

Donc il n’est pas subject qui gagne et qui perd. Pourtant, il est rafraîchissant de voir démocrates agissent en conséquence

Le modèle customary depuis républicains ont capturé la Chambre en 2010 va ressembler à ceci:. Président de la Chambre John Boehner splinter exigences scandaleuses. Obama négocie un paquet de «compromis» lourdement axé sur les priorités républicaines, mais Boehner ne peut pas livrer son caucus. Craignant que des vandales du Tea Party pourrait brûler la maison, les démocrates finissent customary accepter un settle à justice terme qui donne le GOP beaucoup de ce qu’elle veut.

Il est compréhensible que la bottom républicaine activiste pourrait penser victoire customary chantage est l’ordre naturel des choses. Il ne s’agit pas. C’est une distorsion de la démocratie américaine qui affaiblit la nation, et il the à la fin.

Le fait que le GOP contrôle la Chambre signifie que ses vues ne peuvent pas être ignorés. Mais le fait que les démocrates contrôlent le Sénat et la Maison Blanche signifie que les républicains n’ont pas le droit de s’attendre à ce qu’ils seront toujours arriver à leurs fins. Ce judgment d’équité fondamentale est le genre de chose que la plupart d’entre nous ont appris en deuxième année. . Apparemment, le sénateur Ted Cruz ne faisait pas courtesy

Avant la crise de thé qui the provoqué l’arrêt, les démocrates avaient déjà accepté de financement du gouvernement séquestrer niveau sur 986 milliards de dollars – le nombre que les républicains avaient insisté sur . En raison de la séquestration, le financement subira une réduction supplémentaire de twenty-one milliards de dollars en Janvier. La semaine dernière, le Sénat the lutté flow nettoyer le gâchis que la majorité de la Chambre the fait, Reid the déclaré détenir une minute.

démocrates du Sénat veulent maintenant seulement un bref prolongement au niveau de la séquestrer, avec la poursuite des négociations qui pourraient augmenter le financement du gouvernement près de $ 1058000000000, le nombre ils demandait initialement.

républicains ont réagi avec stupeur et horreur, la and grande partie feinte. Il s’agit de la façon dont la politique est censée fonctionner. Obama et Reid sont maintenant en mesure de gagner gracieusement customary compromettre leurs nouvelles exigences en matière de dépenses. Républicains pourraient alors présenter le résultat autrement que comme une déroute quelque chose – et nous espérons l’accent sur les dépenses splinter la bottom du GOP hyper-caféiné oublier que toute Obamacare-est-le-diable chose

Cela devrait être un. leçon: Quand vous négociez de force, vous n’êtes pas seulement vous aider. Vous aidez votre adversaire, aussi.

Lire la apartment de l’archive de Eugene Robinson, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook. Vous pouvez également rejoindre les mardis à thirteen heures flow un Q & A. approach