dirait que quelqu’un the pris une page du livre de jeu de son ancien patron.
La réprimande est venue lors d’une contention de groupe lors d’une conférence de la loi ce mois-ci, lors de juge de district américain Richard Sullivan réprimandé Bharara flow l’emploi de certains poetry plutôt violet en vantant les accusations fédérales de crime son business intentée contre un État de New York sénateur et un membre du Conseil York New City.
abord, Sullivan lu le thoroughfare incriminé dans un ” moquant ton “, selon un compte rendu de la list ronde standard Law360:« Les accusations d’aujourd’hui démontrent, une fois de plus, qu’un show-me-the-money enlightenment semble envahir tous les niveaux de gouvernement à New York. La plainte décrit un assortiment appétissant de la greffe et la cupidité impliquant 6 fonctionnaires qui, ensemble, ont construit un couloir de crime qui s’étend de Queens et le Bronx le comté de Rockland et surveillance le chemin jusqu’à Albany lui-même. “
Zippy choses. Schumer serait fier. Mais Sullivan était moins impressionné. Son verdict? “Cela sonne comme le thème de« Mighty Mouse ». Bharara n’était pas sur le panneau de répondre à la critique, si Richard Zabel , vice-procureur américain dans son quartier, est venu à la défense de son collègue hyperbolique. Il the noté que les procureurs fédéraux sont sous les ordres d’utiliser les communiqués de presse »pour expliquer ce qui se passe” (enfin, ça fait partie de leur mission). “Le though d’une reference doit être citée et attirer l’attention sur le cas “, the déclaré Zabel.C’est vrai. Et il semble Bharara the réussi sur ce point. La reference s’est ramassé dans beaucoup de médias
Il semble donc que la canalisation des tenet de Schumer de Bharara est correcte:. Modestie est flow le non coté
. La ligne tôt (très) en N.H.
potentiels candidats à la présidentielle 2016 sont déjà tâter le terrain. Sénateur Ted Cruz (R-Tex.), standard exemple, était dans les premiers états – Iowa et le New Hampshire -. Cours de l’été, même si l’élection est and de trois ans, loin
Mais attendez! C’est seulement un peu and de deux ans jusqu’à ce que le premier-dans-le-nation primaire du New Hampshire. Et une nouvelle Université du New Hampshire sondage the de bonnes nouvelles flow les deux républicains, le sénateur Rand Paul (Kentucky) et gouverneur du New Jersey Chris Christie , et nouvelles fantastiques flow un démocrate, l’ancien sénateur et secrétaire d’Etat Hillary Clinton .
Paul, à seventeen flow cent, est un indicate d’avance sur Christie, et les deux sont bien en avance sur Rep Paul Ryan (R-Wis.) avec 9 flow cent, l’ancien gouverneur de Floride Jeb Bush à 8 flow cent et Cruz à 6 flow cent.Comme flow les démocrates, Clinton est en tête avec 64 flow cent, suivi pas-si-près standard vice-président Biden et le sénateur Elizabeth Warren (D-Mass.) avec 6 flow cent chacun.
Ok, donc les sondages sont relativement dénué de sens sauf peut-être de mettre un peu d’une bottom de référence flow l’interrogation avenir et d’obtenir quelques clics en ligne. Le sondage the lui-même fait remarquer que «New Hampshire électeurs primaires décident généralement qui ils vont voter dans les dernières semaines, voire des jours, de la campagne.” (Même si, sur le côté démocratique, 2 flow cent déjà dit qu’ils ne voteraient pas flow Hickenlooper . Qui? C’est Colorado gouverneur John Hickenlooper , il the donc du childbirth à faire.)Même les gens politiquement astucieux dans le Granite State ne semblent pas avoir porté beaucoup sur la course, avec beaucoup disent qu’ils ne savaient pas assez flow avoir une perspective auspicious ou défavorable de la plupart des candidats du GOP. Cruz, standard exemple, reste un indicate d’interrogation à 43 flow cent des personnes interrogées.
Se commemoration Bill Clinton de 1992 chanson thème, «Ne vous arrêtez pas (penser à demain)” ? Alors maintenant, flow 2020, nous pensons. . . Tout cela s’additionneUne chose semble unir les démocrates et les républicains:. médias-bashing
Le mercredi, nous avons entendu une ligne de personality de la minorité Nancy Pelosi (Californie), qui the rappelé nous que peu importe à quel indicate les parties sont en désaccord, ils ont tous deux méprisent le quatrième pouvoir.
Lors d’une conférence de nouvelles, Pelosi sorte d’excuses flow utiliser des chiffres à discuter de la répartition narrow-minded du opinion de la semaine dernière flow augmenter la limite d’endettement . Elle craignait apparemment de telles choses pourraient confondre les pauvres scribes numériquement analphabètes. «Je sais que peut-être vous n’avez pas aimez les chiffres parce que vous êtes dans les mots et les choses», dit-elle à son indicate de presse hebdomadaire.
Cela lui the mis exactement sur la même page que Rep Dave Schweikert (R-Arizona), qui the professé étonnement ce mois-ci que les journalistes ont une telle emprise maigre de numéros qu’ils tomberaient à l’argument de la Maison Blanche flow relever le plafond de la dette.“Je ne m vous surpris surveillance tomber flow elle dans la presse “, at-il déclaré, selon Dave Weigel de Slate . «Aucun d’entre vous étaient des commandants de maths, étiez-vous?”
Avec Emily Heil Le blog: washingtonpost.com / intheloop de align=”block”/>
No comments:
Post a Comment