Le mistake problème du déficit. Le droit problème est la faible croissance et un chômage persistant.
Le paradoxe est que le déficit serait moins difficile aujourd’hui si nous avions été moins préoccupé standard cela depuis les élections de 2010. Les coupes sombres dans les dépenses du gouvernement depuis lors ont ralenti la croissance de même que nous devons faire notre chemin vers l’équilibre budgétaire. Mais les secours peuvent être sur le chemin. Plus d’épuisement politique que surveillance changement de cœur, nous pourrions être sur le indicate de prendre arrêter des mesures en vue faire face aux problèmes que nous aurions été aux prises avec en premier lieu. défenseurs est le président affirmerait qu’il the pris soin surveillance au prolonged de souligner la nécessité d’une relance à justice terme flow relancer l’économie et d’insister flow que la réduction du déficit était son seul objectif flow le prolonged terme. C’est assez vrai. Mais il ya les mots, et puis il ya la musique. Depuis un Parti républicain entraînée standard le thé pensée du parti the réussi à faire des dépenses du gouvernement et les préoccupations primordiales de déficits Washington, l’administration the reculé efforts agressifs flow l’ensemble du gouvernement flow pomper l’énergie bien nécessaire dans une économie dont la croissance tiède depuis l’implosion de 2008 the laissé 11,3 millions Américainspas de travail.En mettant autant d’efforts dans la négociation d’un échec «grand marchandage» avec président de la Chambre John Boehner en 2011 et standard la apartment accepté les vives, les coupes-la-comité à travers de la “séquestration” de sortir d’une crise, Obama the contribué à la chorale du déficit. En raison de la rigueur budgétaire, notre taux de chômage est sans doute un indicate de and que ce qu’elle aurait été autrement. Nous avons fait un sacré boulot sur le déficit, réduire d’environ 10 flow cent de l’économie en 2009 à 4 flow cent aujourd’hui. Nous avons fait mal standard le chômage.
L’administration diront qu’il the beaucoup fait flow éviter encore and de dégâts. Il the dû jouer la categorical politique traitée standard les élections de 2010 en faisant face au accord général parmi les élites politiques que la réduction du déficit était urgent. La elect que Obama the nommé, dirigé standard Erskine Bowles et Alan Simpson, répartis cet évangile avec passion et zèle -., Même si tous deux reconnu, habituellement dans des tons beaucoup and douce que l’économie encore besoin d’un manoeuvre de pouce à justice termeBien sûr, il ne faut pas nier que nous sommes confrontés à des défis budgétaires sur la route. Au cours des trois prochaines décennies ou plus, la retraite debaby-boomers seront chères. La plupart des dépenses seront des dépenses en soins de santé en vertu de Medicare et Medicaid. Dans un environnement free de crise à la haine et hyper-partisanerie, embracing the cause de la Loi sur les soins abordables aurait pu être considérée comme une première étape vers ce qui devrait être notre objectif: garantir la couverture des soins de santé décents à tous les Américains, y compris les personnes âgées, à un gouvernement de coût peut se permettre. Et, d’ailleurs, peu importe criticism nous réussissons à faire cela, il n’y the pas moyen de contourner la nécessité de davantage de revenus du gouvernement aussi longtemps qu’un grand nombre de baby-boomers sont autour.
Mais surveillance cela doit être l’objet d’une contention mesuré au cours des prochaines années, pas une forgive flow une frénésie de coupures – en particulier des réductions en ce impulse qui ne sont freine la reprise. Quand la maison est encore en feu, Ne vous inquiétez pas sur la façon de réduire votre facture de chauffage dans les prochaines décennies. Voici les bonnes nouvelles. Congrès est tellement malade de disharmony politique et quêtes flow grosses affaires budgétaires manqué que cela pourrait effectivement régler le problème juste en face de notre nez. Paul Ryan, le président du House Budget Committee, the parlé la semaine dernière de la futilité de tir flow un «grand marchandage». C’est un vigilance positif. Et Obama semble maintenant l’intention de repousser contre l’austérité. “Cette mania de coupe flow le bien de coupe n’a pas contribué à la croissance de notre économie”, at-il dit vendredi. «Il est tenu en arrière.” La chose la and utile Congrès peut faire immédiatement est de se débarrasser des réductions de séquestrer. Une étude du Congressional Budget Office menée à la demande du Représentant Chris Van Hollen, le classement démocrate du Comité du Budget, the constaté que si upon les laisse en place, les réductions automatiques pourraient coûter jusqu’à 1,6 millions d’emplois l’année prochaine. Permettre que cela se produise serait de la folie – et sans cœur, tropAlors nous allons éteindre les flammes de croissance lente et le chômage en premier.. Gouvernement fait mieux quand il traite avec une crise à la fois.
Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.
No comments:
Post a Comment