Obama a remporté l'argument

C’est gibe flow les critiques de facturer ce discours mardi soir n’était pas suffisamment bipartisan. Réparation des infrastructures de la republic n’est pas une subject partisane; ponts rouille à la même vitesse dans républicain de poche districts du Congrès que dans les démocrates. Les avantages d’une éducation préscolaire universelle iront dans les Etats rouges ainsi que bleu. Le changement climatique n’est pas découragé standard le fait que la majorité du congress républicain à la Chambre ne croit pas en elle.

Il n’ya pas de compromis bipartisan entre «faire quelque chose» et «ne rien faire.” Réélection d’Obama reflète les progrès qu’il the fait chez les Américains convaincre que «faire quelque chose» est la seule choice – et que «ne rien faire» passage inexorablement à décliner

Thatcher the remodelage de la politique britannique et de la gouvernance est instructif.. La lady de fer est arrivé au pouvoir à un impulse où la Grande-Bretagne coulait. Le balancier idéologique avait oscillé trop loin vers la gauche, et le Parti travailliste socialiste nominalement, architecte de l’Etat-providence britannique moderne, était à justice d’idées. Gouvernement conservateur de Margaret Thatcher réveillé la republic de sa torpeur. Elle était une figure énormément de polarisation, et une grande partie de ce qu’elle the fait – la lutte contre les syndicats, la privatisation des entreprises d’Etat et le logement open – ont rencontré une résistance farouche

Aujourd’hui, la Grande-Bretagne reste l’un des pays les and cache du monde et. go on de jouer un rôle majeur dans les affaires internationales. Londres est sans doute de record mondial dans le centre financier. Je doute que surveillance cela serait le cas si Thatcher n’avait pas eu benefit de means sur la façon dont son pays doit aller de l’avant.

Quand Obama the pris ses fonctions, les États-Unis dans un despondency similaire. Idées conservatrices de Ronald Reagan avait été corrompu standard ses disciples dans une sorte de nihilisme anti-gouvernementale. Reagan voulait réduire gouvernement; Parti républicain d’aujourd’hui veut le détruire

Obama the pris la citation d’un pays où l’inégalité est croissante et la mobilité économique en déclin, de sorte que le rêve américain the été de moins en moins réalisable.. C’était un pays dont les écoles primaires et secondaires loin derrière les normes internationales; dont les aéroports, les routes et les ponts à montrer leur âge, et, and important, dont le chemin de la prospérité, à l’ère de la mondialisation et de technologie de l’information, n’a pas été surveillance à fait clair .

État

Obama du discours Union était une répétition détaillée de sa on all sides que nous pouvons et devons agir flow assurer notre avenir -. et que le gouvernement peut et doit être l’un de nos principaux instruments

Pour comprendre pourquoi les Américains réélu Obama en Novembre et the envoyé and de démocrates dans les deux chambres du Congrès, investigator la réponse républicaine à l’adresse du président, prononcé standard le sénateur Marco Rubio (R-Fla.).

> Jamais l’esprit du impulse inoubliable quand Rubio se baissa presque hors de vue et the atteint flow une bouteille d’eau, surveillance en essayant de regarder droit devant la caméra comme John Cleese dans certains blueprint des Monty Python. Je me suis senti vraiment désolé flow lui – et consterné standard l’incompétence du Parti républicain à bottom mise en scène. D’abord, ils donnent Clint Eastwood une chaise vide flow jouer avec à la convention, et maintenant ça?

Encore and malheureux, à la fin, c’était l’absence totale d’idées dans le discours Rubio.

“Plus le gouvernement ne va pas vous aider à aller de l’avant, il va vous tenir en arrière», the déclaré Rubio. Mais il the aussi dit qu’il n’aurait jamais pu aller au collège sans prêts étudiants garantis standard le gouvernement. Et il the parlé de la façon dont l’assurance-maladie touchante payé flow les soins de son père reçut dans ses derniers jours et la garde de sa mère the besoin maintenant.

Je m’attendais à essayer de concilier cette contradiction. Au lieu de cela, il est retourné à dépeindre le gouvernement comme quelque chose à apprivoiser plutôt que quelque chose doit être utilisé. Pour la majorité des électeurs des primaires républicaines, cela fait sens. Pour l’électorat dans son ensemble, il pourrait avoir un sens il ya thirty ans – mais pas aujourd’hui

Margaret Thatcher n’a jamais gagné le cœur de ses nombreux adversaires.. Mais en remportant son argument, elle forme l’avenir d’une nation. Il ya une possibility supplémentaire que les historiens diront la même chose de Barack Obama.

Lire la apartment de l’archive Eugene Robinson, le suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook. Vous pouvez également rejoindre le mardi à thirteen heures flow un live Q & A.