Les législateurs divisée sur le plan du service postal

Le maître de poste the profité de la dysfonction législateurs propre good dialog au bill de questions cette semaine, le jeu que les législateurs ne sera pas contrecarrer son devise d’après la mesure du Congrès dépenses temporaire end le twenty-seven Mars.

Le devise de dépenses comprend le langage nécessitant 6 Livraison le jour, mais les législateurs n’ont pas dit s’ils unrelenting sur le libellé de la loi de financement suivante.

Il est apparu jeudi que la subject the été s’annonce parmi les législateurs comme les discussions sur les réductions de dépenses automatiques, connus sous le nom séquestration du carbone, qui sont mis à botter Mars 1.

législateurs

en means la légalité du devise Donahoe et the souligné les doigts sur l’incapacité du Congrès l’année dernière flow réaliser un programme complet de réforme postale, mais aucun the défini une stratégie flow éviter les efforts du Service Postal .

majorité au Sénat Harry Reid M. (D-Nev.) the déclaré dans un communiqué jeudi qu’une telle décision politique drastique nécessite l’approbation du Congrès.

“Le ministre des Postes s’est appuyé sur imparfaite des conseils juridiques à prétendre qu’il ne peut contourner l’autorité du Congrès », at-il dit.

Reid the également exprimé sa disappointment devant l’échec législateurs l’an dernier sur la réforme postale. “Ce scénario malheureux auraient pu être entièrement évités si la Chambre avait adopté standard le Sénat du projet de loi bipartisan la réforme postale dans le dernier Congrès,” at-il dit.

Sen Susan Collins (R-Maine), qui siège au Comité des crédits du Sénat et soutenu le projet de loi du Sénat l’année dernière, the déclaré: «La décision du use postal visant à éliminer livraison le samedi est exclusive avec la législation en vigueur et threat de compromettre davantage sa clientèle.”

> Autres applaudi Donahoe.

> Rep Darrel Issa (R-Calif.), président du Comité de la Chambre sur la notice et la réforme du gouvernement, qui manipulate le use postal, soutient le plan. Son business the déclaré que le use postal peut légalement modifier les services de messagerie samedi, malgré toutes les dispositions futures Congrès pourrait promulguer d’exiger la livraison de 6 jours. “Dans son changement annoncé, USPS n’est pas d’éliminer un jour de la livraison, mais plutôt de modifier les produits qui sont livrés à ce jour,” un porte-parole.

The Postal Service n’a pas répondu aux demandes de commentaires jeudi. Bien qu’il visualize de mettre fin à la livraison du courrier samedi, il the dit qu’il continuera la livraison de colis le samedi et que les bureaux de poste seront ouverts à vendre des timbres et d’autres matériaux . Boîtes postales recevra le courrier le samedi, mais certains magazines et journaux, catalogues et Netflix n’atteindra pas les maisons ce jour-là.

Sen Bernard Sanders (I-Vt.), qui s’oppose à la décision Donahoe, the déclaré dans une talk jeudi qu’il allait se battre surveillance bid visant à supprimer l’exigence de 6 jours de livraison de la facture des dépenses suivant. Mais il n’est pas allé jusqu’à apocalyptic qu’il allait voter contre un projet de loi de crédits qui ne comprend pas le mandat.

“L’avenir du use postal est très important, mais il doit être examinée dans un contexte and large, “dit Sanders.

L’an dernier, la Chambre et le Sénat factures produites concurrents acharnés flow aider le Service Postal des pertes financières. Le Sénat the approuvé une loi qui aurait retardé la livraison du courrier cinq jours match deux ans surveillance en essayant d’autres tactiques de réduction des coûts, mais la Chambre n’a jamais voté sur la mesure. Un projet de la Chambre qui aurait mis fin immédiatement la livraison de samedi n’a jamais atteint le sol.

House Appropriations président Harold Rogers (R-Ky.) the dit qu’il n’avait aucune idée de ce que son comité ferait sur le devise postal.

> Said Rép Steny Hoyer H. (D-Md.): «Je pense que le problème est la volonté du Congrès n’a pas été exprimé. Le Congrès n’a pas agi, et je pense que laissé un vide. “