Immigration - le moindre de deux maux

John McCain the répondu (correctement) que le président Obama the été la création d’un “bâton” flow gagner “un avantage politique à la prochaine élection.” Marco Rubio, architecte en cook du projet de loi du Sénat, appelé alternatif Obama est mort à l’arrivée.

> Ils protestent beaucoup. Surtout parce que le problème le and critical – l’amnistie immédiate -. N’y the pas de réelle différence entre les propositions

Rubio appelle Obama utilize le terme Mais les deux serait «probatoire statut juridique». «Immigrant légal prospective”. instantanément légaliser les eleven millions d’immigrés clandestins qui vivent ici aujourd’hui. Le impulse soit projet de loi est signé, les eleven millions de devenir accessible à la résidence légale, le droit au childbirth et le soulagement de la viewpoint de la déportation.

Leur strive dans l’ombre est plus, ce qui est critical flow eux ci-dessus tous. Appelez le statut de stagiaire ou de prospective, mais en réalité, elle est permanente. Il n’y the aucune circonstance concevable (courte de la criminalité) en vertu de laquelle la légalisation immédiate serait révoquée.

C’est une mauvaise politique. Il répète la réforme de 1986 l’immigration qui the légalisé (à l’époque) 3 millions, tandis que promet la military des frontières – qui n’a jamais été réalisée. Qui the ouvert la porte à eleven aujourd’hui millions d’euros. Et à l’autre de eleven millions dès que l’encre soit sèche sur cette réforme.

La meilleure politique serait mise en focus en premier, suivi standard l’amnistie. Oui, l’amnistie. Mais seulement quand nous nous sommes assurés que ces eleven millions basic la dernière cohorte.

Comment faire en sorte que? Avec trois mesures d’exécution évidentes: (a) un universel E-Verify système standard lequel les employeurs doivent vérifier le statut juridique de tous leurs employés, (b) un système efficace de suivi de ceux qui ont dépassé la durée de leur visa, et (c) la fermeture de l’ frontière sud, principalement avec le sort de clôture three times qui the connu un tel succès près de San Diego.

Si la légalisation entrerait en vigueur que lorsque ces conditions sont remplies, il serait écrasante pression bipartite flow obtenir l’exécution fait que rapidement que possible.

Malheureusement, il semble y avoir zéro volonté politique d’entreprendre ce genre de resolution définitive. Démocrates ont peu d’intérêt dans la military des frontières. Ils voient un accroissement de la race hispanique comme la clé d’une majorité permanente démocratique. Et les Républicains sont tellement paniquée standard la perte de l’année dernière du opinion hispanique de 44 points qu’ils ont concédés légalisation instantanée. Comme dans la tender Rubio.

D’où repli Rubio. Il the au moins fait focus de la détente flow toute normalisation au-delà légalisation. Plus précisément, l’application est nécessaire avant les eleven millions peuvent faire une demande de grant verte.

Une grant verte est certainement un incitatif focus beaucoup and faible que la légalisation. Mais il ya encore quelque chose. La tender d’Obama, d’autre part, oblitère toute incitation de l’application.

Obama splinter almost automatique l’acquisition éventuelle d’une grant verte et la citoyenneté standard aujourd’hui eleven millions. L’horloge embark le jour où la lettre est signée: huit ans flow une grant verte, soit cinq de and à la citoyenneté. Ce n’est pas grave si la frontière est inondé avec des millions de nouveaux immigrants en incident irrégulière (en anticipant encore l’amnistie suivante). . L’accès à la citoyenneté est irréversible, ce qui splinter l’application sans significance

En ce qui concerne l’application d’Obama se mesure, ils sont des gestes essentiellement de simples: un financement accru flow le contrôle des frontières, les juges d’expulsion plus, and indéterminée étirement d’un système qui the déjà manifestement échoué. (Donc aujourd’hui eleven millions.) Sauf flow la promesse d’une éventuelle universel E-Verify système, il n’est rien, mais l’apparition du mouvement.

Et n’oubliez pas: La non-application de surveillance cela n’a aucun effet sur la voie de la pleine citoyenneté de toute façon. La tender Rubio au moins crée certains de pression flow l’application réelle parce que la grant verte d’acquisition n’a pas lieu tant que le pays vérifie enfin que ses frontières sont sous son contrôle. Certes, une incitation beaucoup and faible que d’exiger l’application avant la légalisation. Mais ce fight semble être totalement perdu.

En fin de compte, le seul navire restant de l’application est la tender Rubio. Il est profondément erronée et très imparfaits. Mais étant donné que l’alternative Obama signe efficace de supprimer le droit de l’Amérique de décider qui entre dans le pays, le choix entre les deux propositions sur la list aujourd’hui est simple.

Lire la apartment de l’archive Charles Krauthammer, le suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.