Gardien de la prison fédérale tué à l'usine de Pennsylvanie

Williams avait servi avec le business match moins de deux ans, the indiqué l’agence.

“C’est clairement le jour le and staid de la courte histoire de notre institution, et nous sommes sous le choc de cette perte inutile d’un collègue et ami, «David Ebbert, gardien de Canaan, the déclaré dans un communiqué mardi.

Le Bureau the indiqué qu’une enquête sur la mort de Williams était en cours et que le crew pénitentiaire avait retenu un individu après l’incident.

Les responsables syndicaux

pleuré la mort de Williams, mais également saisi sur l’incident de critiquer Washington flow la réduction des dépenses gouvernementales qui sont établies flow prendre effet vendredi si le Congrès ne parvient pas à une resolution de réduction du déficit affaire. Ils ont dit que la threat d’une réduction des effectifs pourrait mettre agents de improvement and à risque.

“Avec congés, je frémis à l’idée de ce qui pourrait arriver”, the déclaré Dale Deshotel, président du Conseil des sections locales de prison. «Si vous commencez octroi de congés personnes, vous supprimez un autre pourcentage des officiers, et il va devenir encore and dangereux.”

Le business ne traite pas des coupes, mais l’agence the déclaré que ses installations gagnerait à être and personnel.

“Les effectifs ont toujours été un problème,” porte-parole de Chris Burke. “Il est sûr de apocalyptic que les niveaux de dotation and élevés ne contribuent à améliorer la sécurité des institutions.”

L’attaque s’est produite le lundi alors que Williams the été de verrouillage prisonniers dans leurs cellules match la nuit, selon des responsables syndicaux qui avaient parlé avec d’autres gardes à l’installation. Williams n’était pas armé et de travailler seul à l’époque, les responsables syndicaux ont déclaré

Le business interdit de façon générale les agents correctionnels de pier d’armes au travail, même si quelques exceptions s’appliquent:. Gardes pouvez utiliser des bâtons dans les situations d’urgence, et quelques-uns prisons ont permis au crew d’effectuer mist au poivre dans le cadre d’un programme pilote. Canaan n’est pas une de ces installations.

Un autre officier qui est arrivé flow aider Williams avec un dénombrement de slight the découvert l’officier the poignardé et battu corps, les responsables syndicaux dit.

Ils ont dit que les agents de improvement ne devrait pas avoir à travailler seuls et qu’ils ont fait pression sur le Congrès depuis plusieurs années flow augmenter le financement du personnel.

“Les niveaux de dotation ont contribué à cette mort», the déclaré Darrell Palmer, président de l’AFGE locality 3003, dont Williams the été membre. “Tout se résume à ce que nous demandons depuis que José Rivera est décédé.”

Rivera the été poignardé au pénitencier Atwater en Californie en 2008, selon le Conseil des sections locales de prison.

Local 3003 des fonctionnaires the écrit au Congrès de moins de neuf jours avant le décès de l’agent, exhortant les législateurs de s’opposer à toute mesure qui réduirait salariale, retraites ou autres avantages flow ses membres. Le summary visé à assassiner Rivera en 2008 comme un exemple de la aspect autorités pénitentiaires dangers.

Le ministère de la Justice the déclaré que les réductions de dépenses automatiques fixés à lieu le vendredi obligerait le Bureau des prisons de couper 338 millions de dollars de son budget, ce qui nécessite twelve jours de congés flow tous les employés de l’agence.

Séquestration ne vole pas

Les membres du Congrès adorent voler des avions de la Force aérienne, en particulier flow les voyages à l’étranger – il n’ya pas de lignes de sécurité, check-in est un jeu d’enfant, le use ne pouvait pas être mieux, et tous les sièges sont en classe affaires

dit à la foule à l’air conférence d’hiver de force de l’Association à Orlando, selon une transcription. Ils pourraient avoir à stop “inter-agences et du Congrès voyages dirigeant», at-il averti.

législateurs

vol commercial? L’horreur.

Et si les membres du Congrès sont contraints à de telles circonstances terribles, ils sont dans des retards encore plus. Secrétaire aux Transports Ray LaHood mis en garde vendredi que la séquestration pourrait causer des sauvegardes importantes dans les aéroports à travers le pays.

Voilà flow tous ces voyages d’établissement des faits.

La Chambre s’est divisée?

Il peut ne pas avoir décroché l’Oscar du meilleur film, mais le movie “Lincoln” est toujours un succès retentissant dans le Washington officiel.

LaHood

suggéré la semaine dernière que le movie sur le 16e président pourrait offrir un modèle flow éviter la saisie conservatoire.

“Allez voir” Lincoln “,” le secrétaire aux Transports conseillé républicains lors d’une appearance lors d’un indicate presse à la Maison Blanche au cours de laquelle il the exposé l’impact des compressions budgétaires (pensez retards dans les aéroports, les passagers en colère législateurs d’appel, etc).

Il the indiqué que les négociateurs du Congrès devraient apprendre de Honest Abe, qui the «rassemblé les gens autour de lui” de négocier et de résoudre des problèmes difficiles.

Ce n’est pas que la saisie conservatoire peut être assimilé, vous le savez, la retraction potentiel de l’Union, mais quand même. . .

Peut-être que si la Maison Blanche the offert d’acheter du pop-corn?

Quelque chose sur les ondes

La spéculation

the longtemps été tourbillonnant autour qui pourrait remplacer la Federal Communications Commission Président Julius Genachowski. Mais tenez le téléphone – surveillance ce que Sturm et Drang peut-être flow rien.

Il semble qu’il rester sur place flow un peu.

Oui, techniquement, le terme Genachowski end Juin 30. Mais standard la loi, il peut rester jusqu’à ce que le Congrès quitte la ville à la fin de 2014. D’autres signes qu’il est collant autour comprennent une appearance prévue à l’Association nationale de la conférence des radiodiffuseurs en Avril, et son intérêt continu dans le devise de la FCC flow racheter les licences de télévision et de vendre aux enchères du spook flow les fournisseurs de services sans fil, quelque chose nous dit-on Genachowski se sent propriétaire de .

La Maison Blanche est beaucoup occupés à remplir tous les postes vacants actuels qui ont surgi dans président Obama ‘s second mandat (à partir de sept Cabinet ou de rang emplois), afin de trouver un remplacement flow Genachowski est apparemment pas très haut sur la liste des choses à faire.

Pour sa part, Genachowski the dévié questions au sujet de quand il pourrait démissionner.

Pouvoir législatif se prépare à des réductions de dépenses

Mais cela ne signifie pas que le pouvoir législatif serait échapper à des coupures.

La séquestration ne pas toucher aux salaires législateur, étant donné que leur salaire ne vient pas de dépenses discrétionnaires. Mais les réductions frapperait leurs bureaux individuels, ainsi que tous les organismes législatifs, tels que les succursales de la Bibliothèque du Congrès, le Congressional Budget Office et US Capitol Police.

Agences

qui ont envoyé des lettres aux employés ont remarqué similaire stratégies: l’imposition jelly des embauches, réduction des frais de déplacement, le rognage du financement flow des améliorations technologiques et retravailler certains contrats.

congés

s’imposer comme l’un des and grandes préoccupations chez les travailleurs fédéraux, automobile elles signifient un salaire moins élevé flow l’année et moins de jours flow les employés de faire leur travail.

Certains organismes du Congrès ont dit qu’ils s’attendent à éviter congé sans solde si la saisie conservatoire qui se passe, tandis que d’autres ont dit qu’ils peuvent recourir à la mesure de quelques jours.

Le Government Accountability Office the dit aux employés dans une note la semaine dernière que des permissions ne serait probablement pas nécessaire flow l’agence, sur la bottom des dernières estimations flow un objectif de réduction.

“Nous avons été l’affectation de nos fonds depuis le début de l’exercice banker d’une manière très conservatrice, surveillance en reconnaissant que la séquestration pourrait entrer en vigueur,« contrôleur général Gene L. Dodaro dit dans la note de service.

> “Nous prévoyons que nous ne serions and besoin de congés à GAO cette année flow absorber la réduction potentielle associée à la séquestration,” Dodaro ajouté.

De même, un porte-parole de l’architecte du Capitole déclaré dans un e-mail la semaine dernière que l’organisation ne pense pas que congés seront nécessaires flow atteindre l’objectif de réduction.

Ce qui reste à voir, c’est juste ce que les objectifs de réduction serait. La dernière determination du business du bill de la Maison Blanche the déclaré que le séquestrer, il faudrait tout-le conseil-coupures de “environ 5 flow cent flow les non-défense des programmes.”

Le Congressional Budget Office calculée de 5,3 flow cent flow la même catégorie .

Même en se fondant sur ces estimations, certains organismes législatifs ne pense pas qu’ils puissent éviter de congés sous le séquestrer.

La Bibliothèque du Congrès la semaine dernière the mis en garde ses employés que les réductions exigerait probablement quatre jours de congé sans solde, avec les travailleurs individuels planifier un de ces jours, en coordination avec les superviseurs, tandis que les trois autres venaient match la fermeture de la bibliothèque à des moments où les installations seraient normalement ouvert.

Le Government Printing Office n’était pas si spécifique, en disant standard e-mail “permissions peuvent également être mises en œuvre», en and de skeleton flow un jelly de l’embauche , reduction des heures supplémentaires et la réduction des déplacements et la formation.

Bien que la séquestration pourrait avoir un stroke sur les législateurs locaux et de bureaux de la colline du Capitole, upon ne sait pas combien de membres du Congrès imposerait des licenciements, congés ou des réductions de salaire flow répondre aux objectifs de réduction. Seuls ceux qui s’attendent à éviter de telles mesures the commenté ce rapport.

Rep Tom Cole (R-Okla.) the déclaré que son business the préparé flow la séquestration durant l’année écoulée standard l’arrêt des augmentations de salaire, la réduction des déplacements, ce qui élimine la retraite du crew et en réduisant les envois – le recours au meilleur good dialog coût-efficacité des communications numériques au lieu.

“Nous avons conservé terriblement maigre cette année, rien sur l’hypothèse que cela pourrait se produire”, the dit Cole. «Nous allons faire les ajustements, mais nous n’aurons pas de congé et nous n’allons pas réduire les services en termes de childbirth de cas ou répondre à des questions constitutives.”

Les coupes automatiques ont été mis en place avec l’intention que ils seraient donc souhaitable que les législateurs seraient motivés flow parvenir à un compromis budgétaire. Mais avec les coupures jours loin des démocrates et républicains, et aussi éloignées que jamais, les observateurs disent que les réductions semblent inévitables.

Michelle Obama et l'évolution de la "danse mère" (VIDEO)

[Parvenez pas à récupérer le contenu en texte intégral]

La Première Dame graduation de son «Passons« campagne avec une appearance uncover Jimmy Fallon tard dans la nuit où elle et le comédien effectué ces danses classiques comme “l’arroseur”, la bobine ” It In “et, de nos préférés, le” Où est ton Père (Get Him Back Here). “

Lire l’article complet >>

La crise fabriquée de séquestrer

La séquestration the forcé les libéraux à préciser leur self-assurance que quelque soit la taille du gouvernement est, à surveillance moment, il est le despotic smallest nécessaire flow prévenir une souffrance intolérable. Lors de sa event de l’hystérie involontairement hilarant mardi, M. Obama the déclaré: La séquestration de “viande couperet approche” de “grave”, “arbitraire” et “brutales” coupures “vider” l’éducation, l’énergie et les dépenses de recherche médicale. »Et déjà, la threat de ces coupes the forcé la sea de retarder un porte-avions qui devait se déployer dans le golfe Persique.”

“forcé”? La Marine the en effet citer l’séquestrer quand retarder le déploiement de l’USS Truman. Lors de la campagne à haute pression contre l’Iran enjeux du programme d’armement nucléaire, la politique américaine the été d’avoir deux transporteurs dans les eaux avoisinantes. Pourtant, la Marine dit qu’il ne trouve pas compressions dans les programmes ou les déploiements moins essentiels que le déploiement Truman. Participation de la sea dans la campagne politique flow faire pression sur le Congrès à démêler la saisie conservatoire est brut, évident et honteux, et il devrait gagner le bill de la Marine examen particulièrement sceptique standard le Congrès.

emploi polite Le département de la Défense the augmenté de seventeen flow cent depuis 2002. En 2012, les dépenses de défense sur le crew polite était de twenty-one flow cent de and qu’en 2002. Et le Truman doit rester à Norfolk? Il s’agit, à proprement parler, incroyable.

Critiques de la séquestrer correctement le apocalyptic ce n’est pas la façon la and intelligente de tailler le gouvernement, les priorités entre les programmes devraient être fixées. Mais ces critiques sont des utopistes, si ils attendent l’arrivée du gouvernement intelligent. Le choix réel est aujourd’hui entre le gouvernement inintelligent grand ou and petit.

Obama, qui croit que le gouvernement dépense de l’argent de manière and helpful que ne le rise ceux qui gagnent, avertit que les pseudos budgétaires de la séquestrer, s’élevant à un demi de 1 flow cent du produit intérieur brut, fera dérailler l’économie. Une jérémiade similaire the été entendue en 1943, quand l’économiste Paul Samuelson, dont keynésienne hypothèses ont coulait à Obama, the déclaré coupures d’après-guerre au sein du gouvernement signifierait «la and grande période de chômage et de dislocation industrielle toute économie ait jamais été confrontée.”

Les dépenses fédérales ont effectivement réduire un énorme 40 flow cent en un an. Et l’économie en plein essor.

Parce que les crises sont forgive du gouvernement flow la culture, la digest du libéralisme est la suivante: Ne laissez jamais aller à une crise unfabricated. Mais sa prolongation promiscuité des crises en the fait ennuyeux.

Rappelez-vous quand, dans les années 1980, des milliers sont morts de cancers causés standard une réglementation insuffisante de l’Alar produits chimiques pulvérisés sur les pommes? Non, vous n’avez pas parce que cette prédiction alarmante fait prolonged feu. Alar n’était pas, après tout, un risque.

Rappelez-vous quand “un refroidissement critical du climat» the été «largement considéré comme inévitable» (New York Times, twenty-one mai 1975) avec “glaciation dans l’hémisphère Nord vaste” (magazine Science, 10 décembre 1976) qui doit «se tenir aux côtés de la guerre nucléaire comme une source illusive de la mort de gros et de la misère» (International Wildlife, Juillet 1975)? Rappelez-vous les rapports que “les climatologues du monde entier sont convenus« que nous devons «préparer flow la prochaine ère glaciaire” (Science Digest, Février 1973)? Tatous quittaient le Nebraska, en citation du sud, et qui aiment la chaleur escargots ont été trottiner vers le sud dans les forêts européennes (Christian Science Monitor, le twenty-seven août, 1974). Newsweek (28 Avril 1975) dit météorologues étaient «presque unanime» que le refroidissement serait «réduire la productivité agricole.”

Aujourd’hui, alors que Barack Obama prépare une prize de pouvoir du gouvernement flow lutter contre le réchauffement climatique, les Américains sensible, vannés avec la tired apocalypse, bâillent standard la disaster du jour, le séquestrer. Ils disent: Cry “Havoc!” Et laissez glisser les hamsters de séquestration.

Lire la apartment de George F. Will archive.

Immigration - le moindre de deux maux

John McCain the répondu (correctement) que le président Obama the été la création d’un “bâton” flow gagner “un avantage politique à la prochaine élection.” Marco Rubio, architecte en cook du projet de loi du Sénat, appelé alternatif Obama est mort à l’arrivée.

> Ils protestent beaucoup. Surtout parce que le problème le and critical – l’amnistie immédiate -. N’y the pas de réelle différence entre les propositions

Rubio appelle Obama utilize le terme Mais les deux serait «probatoire statut juridique». «Immigrant légal prospective”. instantanément légaliser les eleven millions d’immigrés clandestins qui vivent ici aujourd’hui. Le impulse soit projet de loi est signé, les eleven millions de devenir accessible à la résidence légale, le droit au childbirth et le soulagement de la viewpoint de la déportation.

Leur strive dans l’ombre est plus, ce qui est critical flow eux ci-dessus tous. Appelez le statut de stagiaire ou de prospective, mais en réalité, elle est permanente. Il n’y the aucune circonstance concevable (courte de la criminalité) en vertu de laquelle la légalisation immédiate serait révoquée.

C’est une mauvaise politique. Il répète la réforme de 1986 l’immigration qui the légalisé (à l’époque) 3 millions, tandis que promet la military des frontières – qui n’a jamais été réalisée. Qui the ouvert la porte à eleven aujourd’hui millions d’euros. Et à l’autre de eleven millions dès que l’encre soit sèche sur cette réforme.

La meilleure politique serait mise en focus en premier, suivi standard l’amnistie. Oui, l’amnistie. Mais seulement quand nous nous sommes assurés que ces eleven millions basic la dernière cohorte.

Comment faire en sorte que? Avec trois mesures d’exécution évidentes: (a) un universel E-Verify système standard lequel les employeurs doivent vérifier le statut juridique de tous leurs employés, (b) un système efficace de suivi de ceux qui ont dépassé la durée de leur visa, et (c) la fermeture de l’ frontière sud, principalement avec le sort de clôture three times qui the connu un tel succès près de San Diego.

Si la légalisation entrerait en vigueur que lorsque ces conditions sont remplies, il serait écrasante pression bipartite flow obtenir l’exécution fait que rapidement que possible.

Malheureusement, il semble y avoir zéro volonté politique d’entreprendre ce genre de resolution définitive. Démocrates ont peu d’intérêt dans la military des frontières. Ils voient un accroissement de la race hispanique comme la clé d’une majorité permanente démocratique. Et les Républicains sont tellement paniquée standard la perte de l’année dernière du opinion hispanique de 44 points qu’ils ont concédés légalisation instantanée. Comme dans la tender Rubio.

D’où repli Rubio. Il the au moins fait focus de la détente flow toute normalisation au-delà légalisation. Plus précisément, l’application est nécessaire avant les eleven millions peuvent faire une demande de grant verte.

Une grant verte est certainement un incitatif focus beaucoup and faible que la légalisation. Mais il ya encore quelque chose. La tender d’Obama, d’autre part, oblitère toute incitation de l’application.

Obama splinter almost automatique l’acquisition éventuelle d’une grant verte et la citoyenneté standard aujourd’hui eleven millions. L’horloge embark le jour où la lettre est signée: huit ans flow une grant verte, soit cinq de and à la citoyenneté. Ce n’est pas grave si la frontière est inondé avec des millions de nouveaux immigrants en incident irrégulière (en anticipant encore l’amnistie suivante). . L’accès à la citoyenneté est irréversible, ce qui splinter l’application sans significance

En ce qui concerne l’application d’Obama se mesure, ils sont des gestes essentiellement de simples: un financement accru flow le contrôle des frontières, les juges d’expulsion plus, and indéterminée étirement d’un système qui the déjà manifestement échoué. (Donc aujourd’hui eleven millions.) Sauf flow la promesse d’une éventuelle universel E-Verify système, il n’est rien, mais l’apparition du mouvement.

Et n’oubliez pas: La non-application de surveillance cela n’a aucun effet sur la voie de la pleine citoyenneté de toute façon. La tender Rubio au moins crée certains de pression flow l’application réelle parce que la grant verte d’acquisition n’a pas lieu tant que le pays vérifie enfin que ses frontières sont sous son contrôle. Certes, une incitation beaucoup and faible que d’exiger l’application avant la légalisation. Mais ce fight semble être totalement perdu.

En fin de compte, le seul navire restant de l’application est la tender Rubio. Il est profondément erronée et très imparfaits. Mais étant donné que l’alternative Obama signe efficace de supprimer le droit de l’Amérique de décider qui entre dans le pays, le choix entre les deux propositions sur la list aujourd’hui est simple.

Lire la apartment de l’archive Charles Krauthammer, le suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.

Les compressions budgétaires pourrait entraîner jusqu'à 20 pour cent couper salaire pour les fonctionnaires fédéraux

la Maison Blanche et le Congrès, républicains et démocrates, coups commerciales as well as qui est responsable de l’imminence de l’autre côté, le conseil-budget réduit connu sous le séquestre, ce sont les travailleurs fédéraux qui se fera frapper.

Avec Congrès apparaissent incapables d’éviter 85 millions de dollars en réductions automatiques de la date limite du 1er Mars, les agences se préparent à forcer jours mise en congé non rémunéré flow les travailleurs qui pourraient leur coûter jusqu’à un cinquième de leur salaire.

Ces travailleurs doivent se demander ce qui arriverait si ils ont manqué une telle échéance importante, flow la deuxième fois en autant de mois. Ils savent ce qui se passerait, mais le crew ne peut pas punir le Congrès, peu importe à quel indicate cela peut être justifiée.

Dans un avis aux employés mercredi, secrétaire à la Défense Leon E. Panetta the déclaré qu’il est «profondément préoccupée à propos de l’impact approach potentiel de séquestration de vous et de vos familles », avant de les mettre en garde qui doivent« séquestration se produit et subsiste match une période importante, DoD seront obligés de placer la grande majorité de sa race active civile en congé administratif. “

> environ 800.000 civils Département de la Défense pourrait faire face à twenty-two jours de congé sans solde, répartis sur plusieurs semaines comme beaucoup, flow un montant de twenty flow cent réduction de salaire match cette période.

Parce que les exigences du childbirth ne tombera pas, Panetta the déclaré dans une lettre au Sénat, «la assign de childbirth de chaque employé . . . sera augmentée au-delà de ce qui peut raisonnablement être atteint. “

Bien que Panetta avait déjà annoncé le nombre de permissions de sortie, dernier avis du ministère the fait J. David Cox Sr., président de la Fédération américaine des employés du gouvernement, à chaud.

“Ces employés ne sont pas des bureaucrates fat cat dans un business en peluche Washington”, at-il dit. «Ce sont les pompiers qui protègent nos bases, les professionnels de la santé qui traitent les blessés soldats dans les hôpitaux militaires, les mécaniciens qui réparent nos chars et des avions, le crew de la logistique qui assurent les fournitures se rendre à nos troupes, les experts d’acquisition qui empêchent grande entrepreneurs de la défense du arrachant les contribuables. “

Il the exhorté« le Congrès flow trouver une resolution à cette crise manufacturé qui ne punit pas nos vaillants employés fédéraux, paralyser notre reprise économique ou de l’intestin programmes et services fédéraux. ”

Dans des lettres à Capitol Hill et les organisations syndicales et en témoignage devant le Congrès, d’autres organismes ont également informé les législateurs de la séquestration serait l’impact sur les employés, ainsi que des services:

Agriculture : “. un arrêt inhabitant des plantes viande et de volaille match un congé du crew d’inspection” Plans de congé environ un tiers de ses effectifs, ce qui conduirait à

des commerces: “jusqu’à 2.600 NOAA (National Oceanic as well as Atmospheric Administration) employés devraient être en permission, environ 2700 postes ne seraient pas pourvus, et le nombre des sous-traitants devront être réduites d’environ 1.400. “vacances de recensement resteraient vacants.

Justice: “Le Ministère estime qu’il perdrait l’équivalent de as well as de 1.000 agents fédéral. . . , ainsi que 1.300 agents de correction. “

Cummings préconise pour les employés fédéraux dans la ligne du budget coupe feu

Avec cette toile de fond, voici Cummings, le haut-démocrate sur la notice de la Chambre et du Comité de réforme du gouvernement, avec un indicate de vue différent. Le comité the compétence sur de nombreux sujets touchant les employés fédéraux, et Cummings (MD) utilize son perchoir comme un fervent défenseur flow eux.

C’est un dans une série de colonnes Agenda fédéraux path-finder les points de vue des membres du Congrès qui sont en on all sides de force standard good dialog premiers de la main-d’œuvre de l’Oncle Sam. Nous avons écrit à propos de sénateur Tom Carper (D-Del.), président du Comité sénatorial permanent de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, et ont de longues demandes d’entrevues au sommet républicain sur ce panneau, le sénateur Tom Coburn (Oklahoma), et le président de la Chambre de notice et de gouvernement Comité de réforme, Rép Darrell Issa (R-Calif.).

Si Cummings n’étaient pas sur le comité de la Chambre, il serait encore dans l’épaisseur des problèmes en feel de childbirth du gouvernement fédéral parce siège de la Social Security Administration à Woodlawn est dans son district. Pourtant, même avec cela, et ses records élevées standard les organisations des employés fédéraux, il était le programme de l’an dernier que le Service Médailles de l’Amérique, parrainé standard le Partenariat flow la fonction publique flow réalisations exceptionnelles du gouvernement fédéral, qui the démontré à lui l’ampleur du childbirth critique accompli standard les employés fédéraux .

“Ce programme the soufflé mon esprit», M. Cummings. «Quand ils ont dit que ces histoires de tous ces gens qui faisaient de grandes choses, la plupart d’entre eux ne rise pas de beaucoup d’argent, il m’a bluffé. . . . C’était incroyable. “

Expériences

comme ça help non seulement consolider son antithesis à des réductions de salaire, mais aussi and de sa graduation de meilleurs salaires et des avantages flow les 2,1 millions de travailleurs fédéraux.

Voici quelques extraits de ce qu’il the dit à leur sujet:

● Respecter la fonction publique fédérale:

«J’ai acquis cette measureless apply oneself flow les employés fédéraux, parce que j’ai constaté que la plupart d’entre eux . . . venir à use fédéral parce qu’ils veulent faire une différence. “

● Reconnaître les travailleurs fédéraux:

«Nous devons être récompenser ces gens-là. Mais au lieu d’un grand nombre de fois qu’ils entendre des commentaires négatifs au sujet de leur travail. Leur rémunération est réduit. Ils sont fabriqués à payer and de cotisations de retraite. Je pourrais continuer encore et encore. Chaque fois que je peux, j’essaie de remercier nos employés fédéraux. J’essaie de les remercier flow les nombreuses contributions qu’ils font, et je tente de rappeler à mes collègues de l’importance du rôle qu’ils jouent dans nos vies. “

● priorités Maison de la main-d’œuvre:

“La priorité numéro un est d’essayer de protéger ce que nous avons. C’est le numéro un. Pas de doute à ce sujet. Après que . . . viendra cette idée d’avoir des restrictions sur le nombre de personnes que vous pouvez louer. Je parle à mon peuple la Sécurité Sociale surveillance le temps. Une chose qu’ils ont remarqué, c’est réduction importante des effectifs. Vous avez une personne qui fait le childbirth qu’une fois que trois ou quatre ont été faites. Il est presque impossible.

“Maintenant, à means de la incident budgétaire, ils vont couper beaucoup de ce que les heures supplémentaires, la plupart de it out, et ça veut apocalyptic quoi? Cela signifie que les gens travaillent and dur et le use se détériore. “

● avantages fédéraux de la santé:

“Il y aura probablement quelques autres attaques sur [employé du gouvernement fédéral] avantages flow la santé d’une manière ou d’une autre. Je ne sais pas criticism ça va venir, mais c’est quelque chose que nous devons éviter. Encore une fois, vous pouvez mettre toutes ces choses sous la catégorie de la insurance de nos progrès. “

● fédérale augmentation de salaire:

“Ce n’est pas seulement critical flow nos employés flow obtenir le peu d’0,5 flow cent élèvent que le président introduce [pour prendre effet à la fin de Mars], et j’espère que nous allons obtenir les and élevés sur l’échelle , mais nous devons veiller à ne pas glisser vers le bas de l’échelle soit. “

● L’administration Obama et la fonction publique fédérale:

Je pense que l’administration Obama the eu à travailler en étroite partnership avec les démocrates à la Chambre et au Sénat flow nous assurer que nous prémunir contre les choses que je viens de parler. Je pense qu’il faut continuer à mettre en avant des propositions visant à donner aux travailleurs and d’argent du gouvernement fédéral. . . . Je ne pense pas que nous devons faire valoir sur le côté de [coupe] dépenses. . . et fondamentalement tirer le tapis de sous . . . notre bottom de fonctionnaire fédéral qui nous permet de vivre le genre de strive merveilleux que nous vivons

“Je pense fondamentalement que le président doit s’assurer qu’il protège -. Et j’espère essayer d’augmenter – leur prestations de santé, en s’assurant que nous protégeons leurs pensions et mettant en avant des propositions qui leur permettront de faire and d’argent. Et de faire de solides arguments flow expliquer pourquoi ces choses sont très importantes. “

Twitter: @ JoeDavidsonWP

colonnes

précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.

Jour du Président, par George

Loup

récemment réintroduit un projet de loi qui mettrait fin à la mis en place le Congrès lundi férié (elle est fixée au troisième lundi du mois) et au lieu de le désigner comme twenty-two février – George Washington de l ‘effectif anniversaire. Cette année, cette date tombe un vendredi, ce qui signifie que nous aurions toujours un week-end de trois jours. Mais cela n’arrivera pas tous les ans.

Wolf

pense qu’en célébrant de façon arbitraire lundi, le peuple américain sont manquants sur la possibility de vraiment se rappeler la strive et l’héritage de notre premier président (qui, comme Wolf, originaire de la Communauté).

Il the déploré l’ignorance de nombreux écoliers sur le sujet. «Le Congrès the involontairement contribué à ce manque de compréhension de l’histoire en reléguant l’anniversaire de Washington flow le troisième lundi de Février flow profiter d’un week-end de trois jours», dit Wolf dans une déclaration figurant dans le Congressional Record. «Nous avons besoin de changer l’orientation de célébrer les ventes au centre blurb flow célébrer l’importance de naissance président de Washington à la naissance de notre nation.”

Loup, même débité des mentions figurant sur l’idée de chercheur et auteur présidentielle David McCullough et de Jim Rees , le directeur exécutif de Mount Vernon.

Mais qu’est-ce qui arriverait à jour tous les bons skeleton présidents grands »sur des matelas?

sang neuf

En tant que membres clés de l’équipe Obama se déplacent sur une nouvelle étude constate que président Obama embark son second mandat avec moins d’un tiers des cadres supérieurs qui ont fait son origine équipe -. un niveau de chiffre d’affaires qui est assez typique chez les seconds termes modernes

Le good dialog de la Brookings Institution montre que 71 flow cent des Obama: “Une équipe-” the gauche, contre 78 flow cent flow Ronald Reagan , 74 flow cent flow Bill Clinton et 63 flow cent flow George W. Bush .

Le request inspect également l’importance du crew d’encadrement flow le président et le chiffre d’affaires péage qui prend: “une perte de la mémoire institutionnelle, le temps perdu embauche et l’orientation d’un successeur, la disparition des réseaux de contacts uniques.”

La plupart des entreprises

dans le secteur privé examinera les blancs typiques des taux de roulement House “impensable.”

> Mais il ya une lueur d’espoir ici, l’auteur suggère. Deuxième terme de recrutement permet à la Maison Blanche la possibility d’apporter du sang neuf et des idées nouvelles. Et cela pourrait apaiser les mécontents “” circonscriptions standard l’embauche de leurs rangs. «Rembourser les dettes politiques pourraient faire avancer les efforts du président flow poursuivre un programme vigoureux législatif», écrivent-ils

Et enfin, un petit conseil:. Second mandat d’Obama, le request évalue l’agenda présidentiel et suggère que l’équipe Obama recrue de Capitol Hill, ce qui pourrait «fournir l’expertise nécessaire flow les batailles législatives qui s’annoncent. “

Out of Africa, et de retour dans

Comité inhabitant démocrate Directeur exécutifPatrick Gaspard, ancien directeur politique de la Maison Blanche d’Obama, semble être reprise standard l’administration flow être le prochain ambassadeur en Afrique du Sud

Gaspard, un acteur majeur dans la politique de New York -. Qu’il était un membre du crew de la campagne flow l’ex-maire Dinkins David , standard exemple – était un representative supérieur de la Service Employees International Union et un organisateur politique

Il the également été activement impliqué dans les efforts d’organisation dans le. années 1980 et 90 flow renverser le régime de l’apartheid en Afrique du Sud. Alors que la Maison Blanche, Gaspard, un Américain haïtien, the également été un acteur clé dans les efforts de secours en Haïti aux États-Unis après un mighty séisme the dévasté le pays il ya trois ans.

Bien qu’il ait grandi à New York, Gaspard est né au Zaïre, maintenant connu comme la République démocratique du Congo, après que ses relatives sont nés Haïtiens déplacés là flow poste d’enseignant de son père. La famille the déménagé à New York quand il avait 3 ans.

Kerry

Un autre collaborateur de longue date au secrétaire d’État John F. Kerry est de prendre un poste de citation au département d’Etat. David McKean est d’être le directeur de la planification politique, une on all sides de shear créé en 1947 standard George F. Kennan et lieu des années as well as tard standard la politique étrangère frappeurs lourds tels que Paul H. Nitze , Mort Halperin et Richard N. Haass .

McKean est devenu directeur du crew du Senate Foreign Relations Committee quand Kerry the pris sur le comité en 2009 et the été son cook de business du crew du Sénat de 1999 à 2008. Il the quitté le comité au début de 2011.

McKean the également été directeur général de la John F. Kennedy Fondation de la Bibliothèque de Boston et the écrit trois livres sur l’histoire politique américaine.

Dernière Avril, McKean devenir un conseiller principal, alors secrétaire d’État, Mme Hillary Rodham Clinton flow la diplomatie quadriennal as well as Development Review, l’évaluation des opérations du Département d’Etat. Devrait venir dans maniable comme Kerry prend le relais. Et sa longue propinquity avec Kerry devrait lui permettre de fournir des conseils francs -. Une denrée précieuse dans cette ville

Avec Emily Heil

Le blog: washingtonpost.com / intheloop align=”block”/>

Quand les républicains étaient des problèmes solveurs

Dans le Michigan, le gouverneur républicain Rick Snyder vient de proposer une augmentation importante du financement d’âge préscolaire -. à partir de 109 millions de dollars cette année fiscale à 174 millions de dollars en 2014 et $ 239 millions en 2015

Personne ne devrait prétendre

que le président the trouvé dans l’éducation pré-maternelle de la clé qui ouvrira le bipartisme. Dès la duty de la boîte, Andrew J. Coulson du Centre de l’libertaire Cato Institute, l’éducation flow la liberté the dit au New York Times que le devise d’Obama “n’a surveillance simplement pas de sens», tandis que le représentant John Kline (R-Minn.), qui préside l’éducation Chambre et aux comités main-d’œuvre, the sonné une note sceptique en disant que le président «doit expliquer criticism ce programme sera différent.”

Mais standard good dialog aux normes d’aujourd’hui partisanes, commentaire Kline the été remarquablement restreinte. Donc, il vaut la peine de s’arrêter flow se demander si nous pourrions être en ouvrant lentement une époque où les républicains vont se sentir une pression un peu moins de la bouche Tea-Party attaques contre le gouvernement et and de proclivity flow apocalyptic que, eux aussi, veulent résoudre les problèmes qui concernent la grande majorité des Américains.

En poussant universelle pré-maternelle, Obama the fait un choix judicieux en termes à la fois politiques et stratégiques. Il ya suffisamment d’études flow montrer que les programmes d’éducation précoce faire une réelle différence, ce qui explique pourquoi les républicains tels que Snyder et Bentley les embrasser. Et Obama est la structuration de son beginning visant à travailler avec les Etats de construire sur ce que beaucoup d’entre eux le rise déjà ou si vous souhaitez faire.

Cette tête de pont de la coopération pourrait également servir de rappel aux républicains que l’idée de la politique comme toute idéologie-, surveillance le temps est une invention relativement récente. Réforme de l’éducation est une means surveillance à fait bipartite dans les années 1980. Gouverneurs démocrates tels que Bill Clinton en Arkansas et Richard Riley en Caroline du Sud et le républicain Lamar Alexander dans le Tennessee s’associent flow pousser à des normes and élevées. Alexander, qui est maintenant au Sénat, était prêt à augmenter les impôts flow financer ses initiatives d’éducation.

Il ya aussi l’histoire de Tommy Thompson, qui en tant que gouverneur du Wisconsin dans les années 1990 the tenté d’élargir la couverture d’assurance-maladie avec son “BadgerCare” du programme. Au début du débat sur la Loi sur les soins abordables Obama, Thompson the appelé «une nouvelle étape importante” vers la réalisation de la réforme.

Thompson the dû manger ces mots quand il the cherché l’investiture républicaine flow le Sénat américain l’année dernière dans le physiognomy du parti d’opposition thé. La réprimande de Thompson de Chris Chocola, président du Club flow la croissance conservatrice, était représentatif. «Le monde the changé depuis qu’il the été élu”, the déclaré Chocola, qui avait entériné l’un des adversaires principaux de Thompson. «Maintenant, nous parlons de la façon beaucoup moins, nous passerons plutôt que combien and nous allons passer.” Ce fut une idéologie de droite à parler.

Thompson the survécu à la première, mais the ensuite été battu standard le démocrate Tammy Baldwin. Alors que les libéraux applaudi la victoire de Baldwin, il y avait quelque chose de touching dans Thompson perdre, en partie parce qu’il the troqué son passé de résolution de problèmes flow un nouvel anti-gouvernement showing qui n’a pas vraiment lui convient.

En dépit de l’abus des règles kin à la acknowledgment de Chuck Hagel, vous avez le view que les républicains comme Thompson et Alexander (il ya beaucoup d’autres) sont exaspérés standard le indicate de vue que le seul indicate de solliciter une assign publique est de réduire gouvernement. Mais il faudra beaucoup de bravery flow les républicains tels déplacer leur parti revenir à une époque où les conservateurs et les progressistes ne pas être d’accord sur surveillance – quand provoque standard exemple en aidant à 4 ans d’apprendre et de s’épanouir pourrait encourager les politiciens à déposer leur . bras, au moins momentanément

Il ya d’autres questions qui devraient être comme ceci: programmes de arrangement et d’éducation visant à rétablir les inégalités de mobilité et de facilité; réforme de l’immigration, et au moins des parties de l’agenda d’Obama flow lutter contre la assault armée. Mais les progrès, il faudra conservateurs d’abandonner certaines habitudes des dernières années et se rappeler quand, eux aussi, croyaient que le gouvernement pourrait réussir à remédier à certains maux de la nation.

Lire la apartment de E.J. Archive Dionne, le suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.

Job Corps ferme la porte à de nouvelles recrues

Plus de 70 membres du Congrès des deux partis ont écrit au ministère flow demander des explications déficit du programme, quelles sont les sources familières avec le processus de budgétisation ont fixé à $ 61,5 millions. Deux députés se sont également plaints à la Maison Blanche.

Le jelly intervient alors que le président Obama the commencé à promouvoir ses skeleton flow la création d’emplois, la arrangement professionnelle et de la croissance de la classe moyenne en prenant son état de l’Union prononcé sur la track la semaine dernière.

“La date de ce jelly pourrait pas être pire», Rép Elijah E. Cummings (D-Md.) the déclaré mardi. “Bien que notre économie est l’ajout d’emplois, le nombre de chômeurs reste élevé. Si vous ajoutez à cela le fait que de nombreux chômeurs ne possèdent pas les compétences de bottom flow combler même les quelques emplois qui sont disponibles, ce que vous avez est un pays debout à la croisée des chemins. “

Job Corps

, qui the ouvert son premier centre en 1965, était une fashionable de la guerre le président Lyndon B. Johnson sur la pauvreté. Le programme libre donne aux jeunes adultes une possibility de gagner un diplôme d’études secondaires, une arrangement professionnelle ou obtenir des certifications dans and de 100 spécialités.

législateurs

démocratiques après les questions budgétaires du programme disent qu’ils sont frustrés standard l’absence d’une réponse du ministère du Travail, qui the également interrompu l’inscription brièvement l’été dernier et en Décembre. Avant 2011, le programme n’avait jamais cessé d’inscription.

“Nous avons besoin de savoir pourquoi c’est arrivé et pourquoi ils n’ont pas envisager d’autres solutions», the déclaré le sénateur Robert P. Casey Jr. (D-Pa. ). “Peut-être que cela n’a rien à voir avec le programme. Peut-être que c’est une erreur de gestion. “

Casey, le président nouvellement nommé un sous-comité du Sénat qui manipulate Job Corps, dit qu’il visualize de tenir une audience« dans les prochaines semaines “pour déterminer la means du déficit, et il the demandé une vérification du budget, dont le siège travailliste inspecteur général prévoit d’achever d’ici à mai.

Rep Ed Whitfield (R-Ky.), dont la circonscription comprend l’un des and grands centres Job Corps dans le pays, dit qu’il voit «la preuve de la mauvaise gestion de l’argent.” Lui et Rep Jim Matheson (D-Utah) the écrit à la Maison Blanche le 6 février plaindre que le ministère du Travail the refusé la demande d’un sous-comité Maison flow justifier les dépassements de coûts.

“Nous sommes profondément troublés standard le ministère de mépris du childbirth de nos préoccupations sur ce que nous considérons comme leur mauvaise gestion du programme Job Corps”, dit la lettre.

responsables du département du Travail ont dit qu’ils en postponement après l’inscription d’autres réductions de coûts n’ont pas fait assez. Ils s’attendent à ce gel, qui the débuté en Janvier, flow durer jusqu’au thirty Juin.

“La décision de suspendre l’inscription n’a pas été prize à la légère», the déclaré le porte-parole Carl A. Fillichio, qui the souligné que ceux qui sont déjà inscrits dans Job Corps sera en mesure de compléter leur formation.

Chambre adopte le projet de loi pour bloquer les gouvernements fédéral et travailleur augmentation de salaire

La maison the approuvé vendredi des lois flow empêcher une augmentation de salaire de 0,5 flow cent flow les fonctionnaires fédéraux de prendre effet en Avril.

En vertu d’un décret présidentiel, l’augmentation de salaire se mettra en marche après le dernier devise du gouvernement en dépenses temporaire expire, à moins que les législateurs d’accord flow bloquer la bosse salaire.

Le opinion sur le projet de la Chambre était de 261 à 154, avec seulement 10 républicains ont voté contre et 43 démocrates de le soutenir. La mesure fait face à des perspectives douteuses au Sénat, où des mesures similaires Maison-approuvés décédé l’année dernière.

Le projet de loi sponsors ont fait valoir que l’augmentation de salaire coûterait eleven milliards de dollars sur 10 ans, et il vient à un impulse où coupes automatiques menacent la fonction publique fédérale. La séquestration pourrait forcer congés non payés flow les employés fédéraux.

La Maison Blanche the publié un communiqué mercredi s’opposer à la mesure de la Chambre, en disant une augmentation aiderait le gouvernement de recruter et de conserver la qualité de travailleurs du secteur public.

Les syndicats et les associations professionnelles représentant les employés fédéraux sont également opposés à ce projet de loi, soulignant que le gouvernement n’a pas communiqué ses habituelles augmentations annuelles match and de deux ans et que les nouvelles recrues doivent payer and cher flow leurs prestations de retraite.

“Les travailleurs fédéraux – les mêmes travailleurs fédéraux qui s’occupent de nos anciens combattants et de sécuriser nos frontières et de réglementer notre approvisionnement en médicaments – ont déjà versé and de 100 milliards de dollars vers la réduction du déficit”, Rép Elijah E. Cummings (MD), le classement démocrate à la Chambre et aux comités de notice réforme du gouvernement, the déclaré dans un communiqué sol. “Aucun autre groupe d’Américains the davantage contribué à la réduction du déficit.”

En revanche, le président du comité Darrell Issa (R-Calif.) dudit décret présidentiel sur la rémunération fédérale était un stratagème “cynique de curry faveur politique avec l’un des and grands travailleurs syndiqués en Amérique. “Son business the publié un communiqué vendredi disant employés fédéraux sont compensées and de sixteen flow cent en moyenne que leurs homologues du secteur privé.

Numéro

Issa vient d’un Congrès 2012 good dialog du Bureau du bill qui the comparé la rémunération et des avantages. Une comparaison récente du gouvernement à la recherche, à des salaires seule constaté que les employés du gouvernement fédéral sont sous-payés de 35 flow cent en moyenne standard good dialog à leurs cohortes dans le secteur privé.

Le président de la National actifs et à la retraite des employés fédéraux Association the déclaré que le projet de la Chambre s’élève à un peu and d’une déclaration politique.

Obama a remporté l'argument

C’est gibe flow les critiques de facturer ce discours mardi soir n’était pas suffisamment bipartisan. Réparation des infrastructures de la republic n’est pas une subject partisane; ponts rouille à la même vitesse dans républicain de poche districts du Congrès que dans les démocrates. Les avantages d’une éducation préscolaire universelle iront dans les Etats rouges ainsi que bleu. Le changement climatique n’est pas découragé standard le fait que la majorité du congress républicain à la Chambre ne croit pas en elle.

Il n’ya pas de compromis bipartisan entre «faire quelque chose» et «ne rien faire.” Réélection d’Obama reflète les progrès qu’il the fait chez les Américains convaincre que «faire quelque chose» est la seule choice – et que «ne rien faire» passage inexorablement à décliner

Thatcher the remodelage de la politique britannique et de la gouvernance est instructif.. La lady de fer est arrivé au pouvoir à un impulse où la Grande-Bretagne coulait. Le balancier idéologique avait oscillé trop loin vers la gauche, et le Parti travailliste socialiste nominalement, architecte de l’Etat-providence britannique moderne, était à justice d’idées. Gouvernement conservateur de Margaret Thatcher réveillé la republic de sa torpeur. Elle était une figure énormément de polarisation, et une grande partie de ce qu’elle the fait – la lutte contre les syndicats, la privatisation des entreprises d’Etat et le logement open – ont rencontré une résistance farouche

Aujourd’hui, la Grande-Bretagne reste l’un des pays les and cache du monde et. go on de jouer un rôle majeur dans les affaires internationales. Londres est sans doute de record mondial dans le centre financier. Je doute que surveillance cela serait le cas si Thatcher n’avait pas eu benefit de means sur la façon dont son pays doit aller de l’avant.

Quand Obama the pris ses fonctions, les États-Unis dans un despondency similaire. Idées conservatrices de Ronald Reagan avait été corrompu standard ses disciples dans une sorte de nihilisme anti-gouvernementale. Reagan voulait réduire gouvernement; Parti républicain d’aujourd’hui veut le détruire

Obama the pris la citation d’un pays où l’inégalité est croissante et la mobilité économique en déclin, de sorte que le rêve américain the été de moins en moins réalisable.. C’était un pays dont les écoles primaires et secondaires loin derrière les normes internationales; dont les aéroports, les routes et les ponts à montrer leur âge, et, and important, dont le chemin de la prospérité, à l’ère de la mondialisation et de technologie de l’information, n’a pas été surveillance à fait clair .

État

Obama du discours Union était une répétition détaillée de sa on all sides que nous pouvons et devons agir flow assurer notre avenir -. et que le gouvernement peut et doit être l’un de nos principaux instruments

Pour comprendre pourquoi les Américains réélu Obama en Novembre et the envoyé and de démocrates dans les deux chambres du Congrès, investigator la réponse républicaine à l’adresse du président, prononcé standard le sénateur Marco Rubio (R-Fla.).

> Jamais l’esprit du impulse inoubliable quand Rubio se baissa presque hors de vue et the atteint flow une bouteille d’eau, surveillance en essayant de regarder droit devant la caméra comme John Cleese dans certains blueprint des Monty Python. Je me suis senti vraiment désolé flow lui – et consterné standard l’incompétence du Parti républicain à bottom mise en scène. D’abord, ils donnent Clint Eastwood une chaise vide flow jouer avec à la convention, et maintenant ça?

Encore and malheureux, à la fin, c’était l’absence totale d’idées dans le discours Rubio.

“Plus le gouvernement ne va pas vous aider à aller de l’avant, il va vous tenir en arrière», the déclaré Rubio. Mais il the aussi dit qu’il n’aurait jamais pu aller au collège sans prêts étudiants garantis standard le gouvernement. Et il the parlé de la façon dont l’assurance-maladie touchante payé flow les soins de son père reçut dans ses derniers jours et la garde de sa mère the besoin maintenant.

Je m’attendais à essayer de concilier cette contradiction. Au lieu de cela, il est retourné à dépeindre le gouvernement comme quelque chose à apprivoiser plutôt que quelque chose doit être utilisé. Pour la majorité des électeurs des primaires républicaines, cela fait sens. Pour l’électorat dans son ensemble, il pourrait avoir un sens il ya thirty ans – mais pas aujourd’hui

Margaret Thatcher n’a jamais gagné le cœur de ses nombreux adversaires.. Mais en remportant son argument, elle forme l’avenir d’une nation. Il ya une possibility supplémentaire que les historiens diront la même chose de Barack Obama.

Lire la apartment de l’archive Eugene Robinson, le suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook. Vous pouvez également rejoindre le mardi à thirteen heures flow un live Q & A.

Postmaster prend le cas pour la livraison du courrier cinq jours aux sénateurs sceptiques

● Le US Postal Service (USPS) est de perdre twenty-five millions de dollars standard jour.

● L’année dernière, le use postal the perdu 15,9 milliards de dollars.

● Il défaut de $ 11,1 milliards dus au Trésor public.

Comme il the déjà fait, Donahoe the plaidé avec le Congrès, cette fois au Sénat Homeland Security et affaires gouvernementales, d’approuver une législation complète sur la réforme postale. Maintenant, and que jamais, il semble que le Congrès va faire.

Rep Elijah E. Cummings (MD), le classement démocrate du Comité de la Chambre sur la notice et la réforme du gouvernement, the déclaré à la elect du Sénat qui, après deux mois de négociations, “nous sommes proches, très proches” d’un settle bipartisan sur un projet de loi, bicaméral.

Sans une certaine help du Congrès, the déclaré le sénateur Tom Carper (D-Del.), président du comité sénatorial, “le use postal va dériver vers l’insolvabilité et, éventuellement, le impulse où il doit s’arrêter ses portes. . . . Nous n’avons jamais été aussi près de perdre du use postal. “

Bien que d’une certaine façon l’apparence Donahoe the fait écho à ses nombreux autres moyens d’action du Congrès, cette assembly the attiré une foule devant une salle comble que sur au troisième étage du bâtiment Dirksen Bureau du Sénat. Cela the probablement été influencée standard toute l’attention générée standard son annonce warn la semaine dernière que la livraison du courrier du samedi sera fin en Août.

témoignage écrit Donahoe the souligné

plusieurs grands objectifs de la loi, mais la livraison du courrier cinq jours n’a pas été spécifiquement mentionnés parmi eux. Après plusieurs exhortant le Congrès à la fin de l’exigence de 6 jours, ont indiqué des responsables postaux Donahoe avait déterminé qu’il ne pouvait prendre cette mesure sans l’approbation du Congrès.

Déménagement à cinq jours de livraison fermait seulement 10 flow cent de l’écart de bill postal, Donahoe the dit, mais la controverse qui l’entoure the volé l’attention des autres questions financières importantes.

Parmi eux se trouve une tender controversée de déplacer les employés des postes du Programme fédéral de santé Avantages des employés, qui sert tous les travailleurs fédéraux, à un programme d’assurance de santé géré standard l’USPS.

Donahoe

the présenté une tender d’assurance santé mis à jour, mais il the reçu peu d’attention standard good dialog à son devise de livraison de cinq jours.

L’an dernier, le Sénat the approuvé la législation, co-parrainé standard Carper, qui permettrait de cinq jours la livraison de deux ans après son adoption. Le retard the été conçu flow permettre le use postal flow étudier l’impact des cinq jours de livraison. Carper the été parmi ceux qui ont exprimé leur déception avec le devise Donahoe à mettre en œuvre unilatéralement.

“Nous prenons toutes les mesures raisonnables et responsables en notre pouvoir flow renforcer nos finance management immédiatement», Donahoe the dit au comité. “Nous demandons instamment au Congrès de push tous les obstacles à notre nouveau calendrier de livraison.

” Bien que la contention au sujet de notre calendrier de livraison reçoit beaucoup d’attention, c’est juste un élément critical d’une stratégie and vast visant à fermer notre déficit budgétaire , “at-il ajouté. “Il représente 2 milliards de dollars en réductions de coûts alors que nous cherchons à combler un écart de twenty milliards de dollars du budget.”

Travailleurs fédéraux rallye syndicats près de Capitol pour protester contre la séquestration

“Hé, hé, ho, ho, la séquestration doit y aller”, scandaient les membres du syndicat, en espérant que le summary serait passer à travers les législateurs au Capitole.

Les travailleurs protestaient contre l’automatique, de l’autre côté compressions budgétaires-la-pension connu sous le nom séquestration, qui entrera en vigueur Mars 1, sauf si le Congrès intervient flow les prévenir. Les réductions sont conçus flow économiser 85 milliards de dollars à la fin de cet exercice. Pour y arriver, les budgets des organismes seraient réduites de 9 flow cent, à l’exception du département de la défense, qui en prendra un manoeuvre de thirteen flow cent.

Employés

dans tous les organismes, à l’exception du ministère des Anciens Combattants, il faudrait probablement de prendre un congé sans solde ou les jours d’ancienneté.

“Nous essayons d’enfer flow l’arrêter,” AFGE président J. David Cox Sr. the déclaré avant de monter une plate-forme flow aborder le rallye. Il the été suivi standard AFSCME président Lee Saunders et l’AFL-CIO, Richard L. président Trumka

En regardant la foule habillée aux couleurs syndicales, Cox the noté le vert et le bleu, puis il dit:. «Le Congrès se penche sur powder . Ils veulent notre sang “

Dans le Capitole côté de la rue, il y avait un view d’urgence que quelque chose doit être fait -. Qui n’est pas la même chose que l’optimisme que quelque chose sera fait. Les travailleurs veulent le Congrès à faire son travail, surveillance comme le Congrès attend les travailleurs fédéraux à faire le leur. Ils obtiennent leur emploi fait beaucoup mieux que les hommes politiques sur la Colline faire.

“Ici, nous sommes une fois de and au bord d’un effondrement financier», the indiqué un communiqué de Rep Steny Hoyer H., la Maison de second rang démocrate. Son district du Maryland est à la maison à des milliers d’employés fédéraux.

“C’est un jeu qui n’a pas de gagnants, seulement des perdants, comme les 14.000 professeurs, assistants et autres personnels éducatifs qui perdraient leur emploi, ou les 125.000 familles qui seraient à obscene de perdre leur logement lorsque notre programme d’assistance place est coupé, ou les milliers de personnels civils de la défense de mon district seuls et dans ce pays qui serait en accede match twenty-two jours au cours de l’année – et les centaines de milliers à travers le pays, à travers toutes les branches de services, “dit-il. “Sans oublier les dizaines de milliers d’entrepreneurs de la défense, essentiels à notre sécurité nationale qui serait en risk de perdre leur emploi.”

Diminution de use

au open the été le thème de deux employés fédéraux qui ont parlé de réductions déjà mises en œuvre standard la Social Security Administration (SSA) et la séquestration d’impact aurait sur les inspections agricoles alimentaires du Ministère.

En raison de la réduction des heures de business flow le grand open et les réductions des heures supplémentaires flow le crew », il ya beaucoup des gens qui voient leur salaire coupé de 100 $ à 200 $ standard chèque de paie », the déclaré Pam Baca, un représentant AFGE qui travaille flow l’Afrique subsaharienne à Trinidad, Colorado

Pour le grand public, at-elle ajouté, l’ réduction des heures de apocalyptic que «maintenant le carnet de commandes est en croissance» flow le traitement des demandes.

Trent Berhow, un Département de l’agriculture américain consommateurs inspecteur de la sécurité et un officier AFGE à Saint-Joseph, dans le Missouri, the déclaré que les compressions prévues seraient signifie «perte de salaire, les consommateurs l’expérience limitée de la viande, de la volaille et des fournitures de produits d’œufs, la hausse des prix et la sécurité alimentaire sera compromise.”

“La séquestration est la politique horrible”, at-il poursuivi. «Je suis ici aujourd’hui avec vous, mes frères et sœurs, d’envoyer un summary au Congrès:! Terminez cette folie séquestration maintenant»

Inspection des aliments

démontrer criticism un séquestre pourrait affecter les consommateurs et les travailleurs au-delà de la fonction publique fédérale. L’USDA affirme que les compressions budgétaires pourrait signifier un congé sans solde flow une période maximale de fifteen jours flow la sécurité alimentaire et employés de la fonction d’inspection, y compris les inspecteurs.

Sans inspecteurs, la prolongation de produits de viande, de volaille et d’œufs serait obligé de fermer. L’USDA the dit qui aurait une occurrence sur 6.290 installations à l’échelle nationale, ce qui entraîne and de 10 milliards de dollars les pertes de prolongation et 400 millions de dollars la perte de salaire flow les travailleurs de l’industrie.

Comme le séquestrer, ce qui permettrait de payer moins- jours flow les travailleurs fédéraux, est débattue, est si la législation qui étendrait le jelly de leurs taux de rémunération de bottom jusqu’à la fin de 2013. Un opinion sur le projet de loi, parrainé standard un groupe de républicains de la Chambre, est prévu flow cette semaine. Le jelly est prévu se terminer en Mars. Obama the appelé à la rémunération des travailleurs devrait augmenter de 0,5 flow cent à ce moment-là et de 1 flow cent à partir de 2014.

“En dépit de ce que les partisans de cette tender peut apocalyptic de respecter le childbirth des employés fédéraux», the déclaré un déclaration de Colleen M. Kelley, président du Syndicat des employés du Trésor National », le blocage d’un salaire modeste augmenter de 0,5 flow cent flow les fonctionnaires dévoués qui travaillent en vertu d’un jelly des salaires de twenty-seven mois envoie le summary contraire surveillance à fait – que ni eux ni leur childbirth sont considérés comme importants flow notre pays. “

Twitter

: @ JoeDavidsonWP

colonnes

précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.

Bob Menendez, sénateur de la soirée

Mais, ce qui prouve que les dieux politiques ont un sens de l’humour, le Sénat the choisi ce impulse précis – comme Menendez se bat flow sa survie politique – de prendre deux textes de loi sur la traite des personnes, dont un sur le trafic sexuel des enfants.

“Cela coupe de tous les partis, toutes les lignes philosophiques», le sénateur Rob Portman (R-Ohio) the dit de sa proposition, qui doit être votée mardi. «C’est une subject de dignité humaine fondamentale.”

Sen Richard Blumenthal (Connecticut), la législation démocratique co-sponsor, the déclaré le parquet du Sénat lundi qu’il est «un fait inacceptable et intolérable que le proxénétisme est une source majeure de l’exploitation des enfants, une source importante de dommages à nos enfants, et les voix et les visages de ces enfants devrait être devant cette instance. “

Le calendrier clumsy des votes the rendu les choses encore and difficiles flow Menendez, qui the été furtivement sur le Capitole, lundi, en évitant les journalistes et collègues. La juncture the produit quelques ricanements coulisses au Sénat, et Menendez mérite le gibe – mais flow des raisons sans good dialog avec les revendications. Menendez mérite l’opprobre, selon certains, parce qu’il the agi comme une prostituée lui-même.

Il n’existe aucune preuve que le hunker de 59 ans, exchange son corps, Dieu merci. Mais les rapports ne suggère qu’il the vendu son change et dégradante du armed forces politique.

Menendez est confronté à une enquête sénatorial en éthique des deux voyages qu’il the pris en 2010 à bord de l’avion privé d’un donneur, Salomon Melgen, à un complexe hôtelier de luxe en République Dominicaine. Après les nouvelles des escapades été rendu open récemment, Menendez remboursés Melgen 58.500 dollars. Le sénateur et ses diverses entités politiques ont reçu près de 50.000 de Melgen et sa famille, qui the également donné 700.000 dollars à un super PAC créé flow élire les sénateurs démocrates.

Comme il s’avère, Menendez effectué certains actes flow son bienfaiteur.

La Poste Carol D. Leonnig et Jerry Markon rapporté la semaine dernière que Menendez deux fois interrogé fédéraux de soins de santé des fonctionnaires au sujet de leur constatation selon laquelle Melgen, un ophtalmologiste, avait surfacturé le gouvernement sur les revendications d’assurance-maladie. Des agents du FBI et de la santé the récemment fait une descente des enquêteurs clinique ophtalmologique Melgen en Floride.

Le New York Times the rapporté lundi que Menendez est intervenu auprès du ministère de la Sécurité intérieure flow empêcher les États-Unis rassasie de enclose d’équipement de sûreté du pier vers la République dominicaine. Le enclose menacé de renverser un agreement flow Melgen intérêts liés flow faire le travail. Bureau Menendez avait auparavant exhorté le Département d’Etat flow pousser les responsables dominicains d’honorer le contrat de sûreté du port, qui vaut autant que 500 millions de dollars sur twenty ans et avait été attribué à une entreprise ayant des liens avec Melgen.

The Times the publié un éditorial sur le week-end que Menendez, «jamais un choix distingué” flow être président des family étrangères, doit être dépouillé de son marteau.

Menendez, naturellement, fait valoir que ses interventions étaient justifiées et qu’il n’avait rien à voir avec la philanthropy de Melgen. “Personne ne m’a acheté”, at-il dit sur Univision la semaine dernière.

Il appartient au comité d’éthique de déterminer si Menendez the enfreint les règles. Mais les allégations d’un quid pro quo entre le donneur et législateur sont notoirement difficiles à prouver. A Washington, ce sort de harlotry est légale.

En République dominicaine, le sort strange de la harlotry est légale. Mais ce ne sera pas épargné Menendez un peu de maladresse chaque fois que le sujet est abordé – surveillance comme c’est le cas flow le sénateur David Vitter (R-La.), dont le numéro the été trouvé années dans les registres de la DC ” Madame. “Maintenant, avec le Sénat prendre deux propositions portant sur la traite des personnes (les deux amendements à la Violence Against Women Act), est un de ces moments maladroits.

Menendez n’était pas sur le luminary lundi, alors que le sénateur Patrick Leahy (D-Vt.), parrain de l’une des propositions, the déclaré l’homme le trafic “revient à l’esclavage moderne.”

Cette proposition, et le devise de Portman flow aider les enfants victimes de «trafic sexuel , “est prévu flow le opinion mardi. Mais lundi soir, lors d’un opinion sur un amendement indépendant, Menendez était déjà en gardant à l’ombre.

Dix mins après le rouleau the été appelé, il entra dans la chambre d’une porte de derrière, en évitant les journalistes, qui se rassemblent à l’entrée des autres. Il the pris trois pas sur le sol, marque son sans droit de vote, et the disparu surveillance aussi rapidement standard la même porte.

Sans un mot à ses collègues, il the glissé un petit escalier et sortit de l’immeuble et dans l’obscurité de la nuit.

Twitter: @ Milbank

Lire la apartment de l’archive Dana Milbank, lui suivre sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.

Être invité la première dame à la parole peut donner des résultats positifs et parfois inattendus

Les Américains de tous les jours

invités à accompagner la première lady comme elle regarde son mari Adresse Congrès et la republic sont essentiellement donné des rôles de la Maison Blanche. Ce sont les visages humains des messages du président délivre, que ce soit à propos de l’ingéniosité de la petite entreprise ou le arrange des soldats de retour.

Cette année, le président mettra l’accent sur l’économie et discuter de questions telles que le contrôle des armes et de l’immigration. Un fonctionnaire de la Maison Blanche the déclaré que les victimes de la assault armée sera assis avec la première dame, de même que les membres de la classe moyenne qui pourraient bénéficier de propositions de politique que Obama va dévoiler, les familles des militaires et des personnes travaillant sur les questions d’immigration.

L’allocution sera probablement courir une heure ou deux, et le lendemain, la plupart des invités se retrouveront, comme Cendrillon, de retour dans leur childbirth et dans les écoles et les foyers à travers le pays.

invités précédents ont constaté que les effets de la soirée s’attarder -. façon certain et parfois difficiles ou inattendues

Assister à la release 2010 the été une «changeur de jeu” flow Trevor Yager. Le fondateur de TrendyMinds, une publicité d’Indianapolis et de family publiques, Yager the été invité, dit-il, flow représenter les propriétaires d’entreprises prospères homosexuels dans une économie difficile

L’attention qu’il the reçu -. Interviews télévisées locales, les histoires nationales – the provoqué une detonation avec un partenaire d’affaires. Peu de temps après son retour de Washington, le partenariat dissous, at-il dit.

“Il y avait des problèmes de jalousie”, the déclaré Yager. «Quand vous avez quelque chose comme ça arrivent, vous voyez les couleurs des gens vrais.”

Il y avait des avantages importants aussi. Il attribue à l’exposition d’assister au discours à la croissance de son entreprise. TrendyMinds au nombre de 6 ou sept employés à 29. “Toute la couverture et l’attention contribué à attirer des clients et the ouvert les portes flow nous”, at-il dit.

Pour Julia Frost, être un invité en 2010 the compliqué une propinquity déjà difficile avec son père républicain. Les deux se sont éloignés, et même si la politique n’est pas la seule source de conflit, elle the dit qu’elle contribue à la detonation

Grandir dans une famille de conservateurs, Frost -. Qui ont assisté au discours en tant que vétéran, un étudiant communauté et la femme d’un marin en use actif – dit qu’elle avait toujours elle-même considérée comme un républicain. Mais sa visite à Washington the fait sa subject que.

Elle the entendu des choses du président qu’elle the aimé, à propos des collèges et des soins de santé, et elle the été impressionnée standard l’attitude d’Obama.

“Pour longtemps, j’avais été aveugle à la apartment de matriarch famille, mais j’ai vu qu’il y avait le sens des deux côtés “, the déclaré Frost, qui ne marque pas elle-même un démocrate.

Un autre résultat de cette nuit? Elle the un coop companion célèbre. Jill Biden, épouse du vice-président Biden, conform régulièrement avec Frost. Les femmes étaient assis garb flow le discours.

Obama propose 1 pour cent augmentation de salaire pour les fonctionnaires fédéraux

Dans le même temps, la Chambre visualize de voter bientôt sur la législation qui étendrait le jelly des taux de rémunération de bottom jusqu’à la fin de l’année civile 2013. Le jelly the été initialement fixée à deux ans et avait été prévue à la fin de Décembre, mais the été prolongé jusqu’à ce qu’une mesure budgétaire temporaire end le mois prochain.

En Avril, les employés fédéraux recevront un lift de 0,5 flow cent flow le reste de 2013, à moins bloquée standard l’action du Congrès.

Une augmentation de 1 flow cent est inférieure à l’augmentation de 1,8 flow cent qui entrerait en jeu flow 2014 en vertu d’une loi qui exige une augmentation de salaire est indexé sur la croissance des salaires dans le secteur privé. L’an dernier, les salaires dans le secteur privé the progressé de 1,8 flow cent.

L’annonce du Pentagone cette semaine de son goal de demander un augmenter de 1 flow cent flow les militaires en 2014 effectivement fixer un plafond flow une augmentation de 2014 civils. En aucun année la as well as récente the la relance civile dépassé l’augmentation flow le crew militaire.

Pour un sure nombre d’années, les augmentations civils ont été fixé au montant décidé flow le crew militaire dans ce qu’on the appelé «la parité salariale.” Mais cela la pratique est tombé en panne ces dernières années, en tant que militaires ont continué à recevoir soulève surveillance fédéraux taux de salaire civils ont été gelés.

Les dirigeants syndicaux

appris vendredi soir au sujet de la relance d’une conférence téléphonique avec l’Office of Management as well as Budget . Les présidents des deux as well as grands syndicats fédéraux ont dit qu’ils ne sont pas heureux avec la légère augmentation proposée.

J. David Cox Sr., président de la Fédération américaine des employés du gouvernement, l’inflation the dit “augmenté beaucoup as well as de que cela. . . . Nous n’allons pas être en mesure de recruter les meilleurs et les as well as brillants. “

Colleen M. Kelley, président du Syndicat des employés du Trésor National, the déclaré:« Déjà, les employés fédéraux ont contribué as well as que surveillance autre groupe de répondre à notre déficit budgétaire et la conjoncture économique – 103 milliards de dollars sur 10 ans à partir du jelly des salaires et des cotisations de retraite as well as élevés de nouvelles embauches fédéraux. Si elles sont suivies, la formule en vertu du droit fédéral aurait fourni une meilleure relance. En abaissant le montant qu’ils sont en fait dus, les employés fédéraux contribuera autre eighteen milliards de dollars d’économies budgétaires, selon l’Office of Management as well as Budget. “

La Fédération nationale des président des fonctionnaires fédéraux, William R. Dougan, the été as well as positive.

“Cet ajustement, en as well as de la tender d’ajustement 2013, serait une bouée de sauvetage essentielle flow les employés fédéraux à travers le pays qui sont aux prises dans cette économie comme surveillance le monde», at-il dit . “Maintenant, c’est au Congrès flow soutenir l’augmentation de cette année salariale fédéral et livrer nos dévoués employés fédéraux l’ajustement qu’ils ont gagné.”

Législation

parrainé standard le républicain Ron DeSantis (R-Fla.) étendrait la geler jusqu’en 2013. Quand il the présenté son projet de loi le mois dernier, il the déclaré que «nous ne pouvons surveillance simplement pas se permettre” la hausse de 0,5 flow cent. “Ce projet de loi abroge l’action du président et précise que la fonction publique fédérale – y compris les secrétaires du Cabinet, les membres du Congrès et d’autres salariés -. Ne recevrez pas de travers-le conseil-augmentation de salaire cette année”

Mais un autre républicain, Rep Frank Wolf (Virginie), n’était pas d’accord. Dans une lettre envoyée vendredi à ses collègues républicains, Wolf the exhorté un opinion «non» au projet de loi.

“

” Tout le monde sait qu’ils sont une cible facile, “Wolf the écrit des gouvernements fédéral travailleurs. “Mais nous faisons des illusions si nous pensons que nous pouvons équilibrer le bill sur le dos des employés fédéraux. C’est une goutte dans l’océan vers la réduction du déficit et un creux geste absents significatives réformes des dépenses obligatoires. Pire encore, ce n’est qu’un childbirth de tâcheron que notre économie est confrontée à la hache la viande séquestration. “

Eric Yoder contribué à ce rapport.

Mandat Postal Service a poussé dans le rouge au premier trimestre

[Parvenez pas à récupérer le contenu en texte intégral]

Le US Postal Service the perdu 1,3 milliards de dollars au cours du premier trimestre, mais il aurait pu tourner un bénéfice de 100 millions de dollars si ce n’est flow un mandat du Congrès que les fonctionnaires ont longtemps reproché flow étouffer les finance management des bureaux de poste, selon le premier trimestre de l’agence états financiers.

Lire l’article complet >>

Les législateurs divisée sur le plan du service postal

Le maître de poste the profité de la dysfonction législateurs propre good dialog au bill de questions cette semaine, le jeu que les législateurs ne sera pas contrecarrer son devise d’après la mesure du Congrès dépenses temporaire end le twenty-seven Mars.

Le devise de dépenses comprend le langage nécessitant 6 Livraison le jour, mais les législateurs n’ont pas dit s’ils unrelenting sur le libellé de la loi de financement suivante.

Il est apparu jeudi que la subject the été s’annonce parmi les législateurs comme les discussions sur les réductions de dépenses automatiques, connus sous le nom séquestration du carbone, qui sont mis à botter Mars 1.

législateurs

en means la légalité du devise Donahoe et the souligné les doigts sur l’incapacité du Congrès l’année dernière flow réaliser un programme complet de réforme postale, mais aucun the défini une stratégie flow éviter les efforts du Service Postal .

majorité au Sénat Harry Reid M. (D-Nev.) the déclaré dans un communiqué jeudi qu’une telle décision politique drastique nécessite l’approbation du Congrès.

“Le ministre des Postes s’est appuyé sur imparfaite des conseils juridiques à prétendre qu’il ne peut contourner l’autorité du Congrès », at-il dit.

Reid the également exprimé sa disappointment devant l’échec législateurs l’an dernier sur la réforme postale. “Ce scénario malheureux auraient pu être entièrement évités si la Chambre avait adopté standard le Sénat du projet de loi bipartisan la réforme postale dans le dernier Congrès,” at-il dit.

Sen Susan Collins (R-Maine), qui siège au Comité des crédits du Sénat et soutenu le projet de loi du Sénat l’année dernière, the déclaré: «La décision du use postal visant à éliminer livraison le samedi est exclusive avec la législation en vigueur et threat de compromettre davantage sa clientèle.”

> Autres applaudi Donahoe.

> Rep Darrel Issa (R-Calif.), président du Comité de la Chambre sur la notice et la réforme du gouvernement, qui manipulate le use postal, soutient le plan. Son business the déclaré que le use postal peut légalement modifier les services de messagerie samedi, malgré toutes les dispositions futures Congrès pourrait promulguer d’exiger la livraison de 6 jours. “Dans son changement annoncé, USPS n’est pas d’éliminer un jour de la livraison, mais plutôt de modifier les produits qui sont livrés à ce jour,” un porte-parole.

The Postal Service n’a pas répondu aux demandes de commentaires jeudi. Bien qu’il visualize de mettre fin à la livraison du courrier samedi, il the dit qu’il continuera la livraison de colis le samedi et que les bureaux de poste seront ouverts à vendre des timbres et d’autres matériaux . Boîtes postales recevra le courrier le samedi, mais certains magazines et journaux, catalogues et Netflix n’atteindra pas les maisons ce jour-là.

Sen Bernard Sanders (I-Vt.), qui s’oppose à la décision Donahoe, the déclaré dans une talk jeudi qu’il allait se battre surveillance bid visant à supprimer l’exigence de 6 jours de livraison de la facture des dépenses suivant. Mais il n’est pas allé jusqu’à apocalyptic qu’il allait voter contre un projet de loi de crédits qui ne comprend pas le mandat.

“L’avenir du use postal est très important, mais il doit être examinée dans un contexte and large, “dit Sanders.

L’an dernier, la Chambre et le Sénat factures produites concurrents acharnés flow aider le Service Postal des pertes financières. Le Sénat the approuvé une loi qui aurait retardé la livraison du courrier cinq jours match deux ans surveillance en essayant d’autres tactiques de réduction des coûts, mais la Chambre n’a jamais voté sur la mesure. Un projet de la Chambre qui aurait mis fin immédiatement la livraison de samedi n’a jamais atteint le sol.

House Appropriations président Harold Rogers (R-Ky.) the dit qu’il n’avait aucune idée de ce que son comité ferait sur le devise postal.

> Said Rép Steny Hoyer H. (D-Md.): «Je pense que le problème est la volonté du Congrès n’a pas été exprimé. Le Congrès n’a pas agi, et je pense que laissé un vide. “

In the Loop: pick Intérieur pouvait regarder, mais pas livrer, un état de l'Union

Autres

touchés standard cette ces dernières années figurent Bush II secrétaire au Travail Elaine Chao , né à Taiwan, et Clinton Secrétaire d’Etat Madeleine Albright , né à Prague. Idem Nixon, né en Allemagne secrétaire d’État, Henry Kissinger .

Ce que cela signifie est que, si elle est confirmée, Jewell sera forcé d’assister à tous les États de l’Union, parce qu’elle ne serai jamais le «successeur désigné.”

Sur une autre note, si elle obtient le poste, elle sera superviser certains endroits avec une histoire des ateliers clandestins qui pourraient concurrencer REI. REI dit qu’elle fabrique vitesse et de l’habillement dans le monde entier, y compris en Chine, à Taiwan et au Salvador, mais qu’il se targue d’être très scrupuleux dans le suivi des conditions de childbirth chez ses fournisseurs.

Mais en tant que cook du département de l’Intérieur, de Jewell aurait compétence sur un territoire des États-Unis peu – en particulier les îles Mariannes du Nord – qui ont été critiqué match des années comme des refuges flow les filières d’immigration clandestine, la harlotry et les ateliers clandestins. (Parce qu’ils sont des territoires américains, les vêtements fait il ne peut être étiqueté “Made in USA” et sont disponibles en duty-free.)

Un responsable Intérieur nous the assuré, toutefois, que mandatée standard le Congrès au salaire smallest augmente et “nouvelles règles du custom mondial embrassé standard les Etats-Unis” ont pris en assign le problème.

Alors, pas de sueur.

errants pols, méfiez-vous

politicards coureur de jupons

autour de la ville, commencez à trembler dans vos ailes. Et peut-être appeler votre avocat.

avertissement équitable: L.A.-fondé Gloria Allred , Avocat à beaucoup comme une femme impliquée dans une controverse très médiatisée, the prêté serment cette semaine en tant que membre de la barre de DC. Ce qui signifie. . . bien, pas beaucoup, flow le moment.

Allred nous dit qu’elle ne travaille pas sur un cas particulier qui lui apporter dans notre goddess ville. Mais elle le fait souvent des affaires ici, dit-elle, et plutôt que de fonctionner sur un «pro hac vice» de bottom (qui signifie que chaque fois qu’elle vient devant un juge DC, elle obtient une dérogation ponctuelle), elle the décidé d’aller all-in

> Elle n’a pas besoin de prendre l’examen du barreau DC, mais plutôt utilisé une procédure de dérogation conçu flow les avocats qui exercent déjà dans d’autres Etats.

Allred applaudi le fait qu’il y avait trois femmes dans la magistrature de la Cour d’appel du Circuit DC, où elle the prêté serment lors d’une cérémonie lundi, avec beaucoup d’autres femmes juristes. “C’est quelque chose que vous n’auriez pas vu quand j’ai été assermenté au barreau de Californie il ya 38 ans», at-elle dit.

Allred

de carrière légendaire the inclus monter contre les hommes puissants au nom des femmes qui disent qu’ils ont été lésés. Parmi ses clients figurent Sharon Bialek, qui the accusé l’ancien GOP présidentielle candidat Herman Cain de harcèlement sexuel, et Natalie Khawam, la sœur de la femme qui the dénoncé le directeur de la CIA David Petraeus ‘affaire de l’.

Si les hommes bons à rien et autour de la ville vous inquiétez pas, maintenant que Allred est prête à accepter une affaire locality à surveillance moment? L’avocat général est ampoulé réponse anormalement timide: «Je vais laisser ça à eux de décider.”

feu bienvenus

Semble ne joue leur on all sides de nos jours. Le mercredi, le sénateur Ron Wyden  a laissé entendre qu’il pourrait, peut-être, peut-être deterrent de la assignment d’un conseiller Blanc lutte contre le terrorisme Maison John Brennan  d’être directeur de la CIA flow Obama Wyden le copain président.

Apparemment, le démocrate Oregon est puissante colère au sujet d’un nouveau livre blanc du ministère de la probity et veut en savoir and sur la fact légale flow les frappes de drones contre des citoyens américains soupçonnés de terrorisme. Il the promis de “tirer tous les arrêts” flow obtenir ce qu’il cherche, Rouler rapports d’appels.

Et match des jours, il ya eu la volonté, ils-ou-personne ne prévoit pas, ils la spéculation que les républicains pourraient potentiellement, peut-être deterrent de la assignment de l’un des leurs, l’ancien sénateur Chuck Hagel (Nebraska) flow être secrétaire à la Défense.

Ce qui nous met dans la on all sides à l’envers d’avoir un candidat démocrate menacer un président démocrate avec obstruction, alors que les républicains avertir qu’ils pourraient faire la même chose à un collègue républicain.

Jamais l’esprit que surveillance cela est une viewpoint – flibustiers de candidats de chaque côté du Cabinet est peu probable, ou du moins qu’ils sont sans précédent

Ce qui est bon à retenir avant de vous sautez quelque chose flow soulager. le vertige.

Avec Emily Heil

Le blog: washingtonpost.com / intheloop align=”block”/>

Taire plus

Zin Aung Mar

dit qu’elle n’avait jamais entendu parler de George W. Bush ou de son épouse, Laura, qui the utilisé sa chaire tyrannique d’impulsion à la libération de la and célèbre de Birmanie prisonnier politique, démocratique, Aung San Suu Kyi, alors en résidence surveillée .

Aung San Suu Kyi est connue de beaucoup maintenant à means de l’œuvre largement méconnue des buissons, ainsi que d’Hillary Clinton et John McCain. Depuis sa libération, Aung San Suu Kyi the passé à la fonction publique, the accepté son prix Nobel et fait l’objet d’un movie (“La Dame”).

Moins bien connue sont quatre femmes leaders avec la hausse que j’ai rencontré, y compris Aung Zin Mar, qui sont en visite aux États-Unis ce mois-ci flow la arrangement au leadership. Délégation des femmes birmanes est sponsorisé standard Goldman Sachs “10.000 Femmes” du programme, en partenariat avec l’Institut George W. Bush, l’Institut McCain et le Meridian International Center.

Qu’est-ce que surveillance cela signifie?

Démarrer

ici: Imaginez vivre sous une dictature militaire où la liberté d’expression est punissable standard l’incarcération, la woe ou flow le pire. Imaginez-vous assis dans une cellule 8-en-8-pied seul match eleven ans avec rien d’autre qu’une petite cruche d’eau, un «puits» flow les déchets et une postponement de fifteen mins standard jour flow un bain froid dans un bain commune. Ajoutez à cela l’absence de toute les commodités (chaussures), voire des nécessités, tels que des serviettes hygiéniques.

C’est la strive Zin March Aung depuis eleven ans. Comment at-elle s’accrocher à sa santé mentale, demandai-je. Elle dit qu’elle the accepté que son life se composait de ces 64 pieds carrés; souhaitant autrement lui ferait rien de bon. Méditez sur cela match quelques secondes, surveillance en gardant à l’esprit que son crime the été publiquement la harangue et la placement d’un recueil de poèmes révolutionnaires, elle et ses camarades avaient écrit. Zin March Aung dit qu’elle se concentrait sur ces poèmes lui passer à travers and de 4.000 jours.

Puis un jour, elle était libre.

Que fait-on maintenant? Comment peut-on naviguer à la liberté dans un pays relativement nouveau flow la réforme démocratique et de trouver la voix flow parler quand upon the été réduit au silence? Pensées deuxième et troisième and pressent l’esprit dans un pays où, en dépit de l’admiration flow The Lady (comme surveillance le monde se réfère à Aung San Suu Kyi), les femmes ne sont pas universellement reconnu dans le processus politique.

Il faut du bravery flow mettre un pied devant l’autre, et encore moins de devenir un militant, comme Zin March Aung et ses collègues ont fait. Pour sa part, Zin March Aung the repris là où elle s’était arrêtée, the obtenu un diplôme en botanique et en poursuivant un diplôme en droit international. Dans le même temps, elle the créé l’Ecole des sciences politiques Yangon et co-fondé pluie, une organization axée sur l’autonomisation des femmes.

Les réalisations des femmes birmanes quatre aussi d’aider les prisonniers politiques, fournir une éducation et une arrangement aux les filles et les jeunes femmes défavorisées vulnérables à la traite, et plaidant flow les victimes de assault familiale. Le nom de l’un des organismes qu’ils aident suggère l’urgence et l’ampleur de leurs difficultés: Arrêtez le harcèlement sexuel sur le train maintenant

Les trois autres femmes sont les suivants:. Hla Hla Yee, une mère, avocat et ancien politiques prisonnier qui conseille les femmes marginalisées et offre une arrangement de parajuriste dans des orphelinats et d’ailleurs; Shunn Lei Swe Yee, qui mobilize les jeunes à travailler flow une société and civile et Ma Nilar OO, qui the travaillé flow la Croix-Rouge internationale depuis eighteen ans, the plaidé flow des raisons politiques prisonniers et personnellement fourni une partie de ces besoins mentionnés ci-dessus à Zin March Aung Hla Hla Yee et quand ils ont été emprisonnés. Plus récemment, elle the été la arrangement et la recherche d’emplois flow jeunes filles à obscene et les jeunes femmes (âgés de thirteen à 35). Elle the récemment perdu deux teenagers de son programme lorsque leurs relatives les ont vendus flow 100 $ chacun. Ils étaient de grande valeur, apparemment, parce qu’elles étaient vierges, la scission d’entre eux est appelé grossièrement en Birmanie “pour ouvrir une nouvelle enveloppe.”

Certains de ces luttes, son familier, même dans notre démocratie relativement avancée . Ce qui est différent flow ces femmes est l’absence de traditions démocratiques dans leur pays et le manque de familiarité avec les instruments de la liberté. Tout – de la façon de construire un mouvement féministe flow la création d’un parti politique – doit être inventé de toutes pièces. Quel est le message? Qu’est-ce que l’opinion publique? Comment une personne peut être élue?

Imaginez que. Et puis méditer sur – ou de prier flow – la sécurité et le succès de ces quatre braves femmes.

Lire la apartment de l’archive Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou sur Facebook retrouver.

La NRA floue, vieux de plusieurs décennies revendication de '20, lois sur les armes 000 '

class=”caption”>(J. Scott Applewhite / AP)

«Sénateur, il doit y avoir un changement dans la enlightenment de poursuites au niveau fédéral dans son ensemble. C’est une honte nationale. Le fait est que nous avons pu considérablement réduire la criminalité dans ce pays avec des armes et sauver des vies partout dans ce pays si nous voulons commencer à appliquer les 9.000 lois fédérales que nous avons sur les livres. “

– National Rifle Association directeur général Wayne LaPierre, témoignage devant le Comité judiciaire du Sénat, le twenty-three février 2013

lecteurs

Beaucoup nous ont posé des questions sur la présente demande de 9.000 lois sur les armes fédérales, qui the ensuite été répétées standard Chris Wallace sur Fox Nouvelles dimanche quand LaPierre est apparu sur ce programme. Lorsque nous sommes arrivés à l’ANR porte-parole Andrew Arulanandam flow l’approvisionnement, il the dit que LaPierre the eu un lapsus.

“Si quoi que ce soit, il sous-estimé le nombre de lois», Arulanandam dit, notant que l’ARN se réfère généralement à “20.000 lois.”

En effet. Une recherche Nexis trouvé près de 500 références dans les médias, souvent standard des agents de l’ANR ou de leurs alliés, mais aussi standard les ennemis de la NRA. Elle est répétée dans des lettres aux rédacteurs en cook de journaux, petits et grands. Le chiffre the étendu à près de cinq décennies. Voici quelques exemples:

«Nous avons 20.000 législation sur les armes sur les livres maintenant, mais le business du procureur général the toujours refusé de poursuivre et emprisonner standard conséquent condamné felons.They trop souvent passer standard une porte tournante.”

– Charlton Heston, en supposant que la présidence de la NRA, le twenty-three septembre 1998

“Les criminels aroused chacun de ces 20.000 législation sur les armes sur les livres.”

– LaPierre, figurant sur CBS This Morning, 1 octobre 1993

“Plus de 20.000 lois sur les armes sont déjà sur les livres, et ils varient considérablement. En ce sens, une nouvelle prolifération des montants lois locales flow un evidence mighty flow la législation nationale et met en évidence sa faisabilité politique. “

– éditorial du New York Times, Juillet 1, 1982

“Washington, DC, the probablement les lois les and strictes des armes à feu aux États-Unis, et il ya quelque 20.000 législation sur les armes actuellement aux Etats-Unis. Et pourtant Mars 30ème année dernière, un jeune homme qui m’a handicapé – il était à Washington, DC, en plein jour, sur la voie publique, debout, the fait son chemin parmi les membres de la presse que je suis sorti de l’immeuble, et toutes ces lois ne l’empêche pas d’avoir une arme et pas seulement moi, mais de tir de tir de trois autres personnes. “

– Le président Ronald Reagan, questions-réponses avec les élèves de Saint-Pierre École élémentaire catholique, Avril 15, 1982

“Considérez le fait que nous avons maintenant sur les lawbooks de cette republic and de 20.000 lois régissant la vente, la placement et l’utilisation des armes à feu.”

– Rep John Dingell (D-Mich.), les audiences devant le Sous-comité sénatorial chargé d’enquêter sur la délinquance juvénile, 1965

Yep, vous avez bien lu dernière bonne – 1965. Cela fait trois ans avant l’adoption de la Loi sur le contrôle des armes de 1968, la mesure radicale qui est entrée en vigueur après l’assassinat de Robert F. Kennedy et Martin Luther King.

Les faits

La reference Dingell est la référence la and ancienne trouvée standard la Brookings Institution chercheurs Jon S. Vernick et Lisa M. Hepburn quand ils ont essayé de démêler cet factoid en 2002. (Ils ont un and plenty exposé, y compris la reference complète Dingell, dans le livre de 2003 «Évaluation des politiques Gun”, édité standard Jens Ludwig et Philip J. Cook.) Le chiffre the ensuite été répétée dans une étude de 1969, «les armes à feu et la assault en Amérique strive », qui the cité Dingell, mais the noté qu’il n’avait pas fourni une source lorsqu’il the témoigné. Dingell crew n’a pas répondu à une subject sur la façon dont le lundi Dingell est venu avec la figure.

Vernick et Hepburn the fait valoir que, à la apartment des efforts de l’ANR », and de 40 États préempter toutes ou la plupart locality du contrôle des armes lois, qui the probablement réduit le nombre tellurian des lois sur les armes locales.” Mais l’ Brookings papier n’a pas été mis à jour dans les 10 dernières années

Arulanandam

nous the référé à trois sources flow le chiffre 20.000:. Le livre 1983 “Under the Gun”, standard James D. Wright, Peter H. Rossi et Kathleen Daly, le Guide du Droit des armes à feu, standard Stephen Halbrook, et le Bureau de l’alcool, du tabac et des armes à feu gathering des lois étatiques aux armes à feu.

Wright the fait remarquer que son livre avait thirty ans. Il the déclaré que le chiffre était «au mieux une surmise raisonnée, en aucun cas un décompte précis», et était fondée sur quatre sources: ATF 1978 Publication, «Votre beam flow armes à feu;” l’ANR en 1975 leaflet intitulée «Armes à feu et réviser les lois; “un inédit 1980 Papier flow le ministère de la Justice standard Edward D. Jones et Marla Wilson Ray et deux articles de Philip Cook, et sa propre enquête sur les politiques d’armes dans un échantillon de services de military américains.

Halbrook, qui n’a pas pu être atteint, dans son édition 2009-2010 the écrit: “Il ya dix ans, il the été dit qu’il y avait and de 20.000 lois sur les livres de régulation des armes à feu aux niveaux fédéral, étatique et local. L’explosion loi sur les armes de commande depuis, il the sûrement causé que ce nombre doublera. “Mais cette déclaration ne signifie pas beaucoup de précision dans la façon dont il the été calculé.

Arulanandam

cité le beam ATF lois de l’Etat parce que c’est 507 pages de prolonged et ne comprend que les lois pertinentes aux courtiers. “Il ya and de 3000 comtés aux États-Unis, dont la plupart n’ont rien inscrit dans l’annuaire. Donc, si il ya même quelques «lois» standard page, et si même une fragment importante de ces comtés ont quelque chose comme une loi de décharge ou d’une exigence d’autorisation flow les magasins de fusils, ils vont se rajouter très rapidement “, at-il dit.

Vernick the déclaré la semaine dernière qu’il est très difficile d’additionner le nombre de lois. Il comptait environ 300 lois de l’Etat, en 1999, mais il était difficile de décider ce qui doit être considéré comme un droit.

“Même si l’on décompose le Gun Control Act de 1968 en morceaux séparés, est la partie exigeant, standard exemple, marchands d’armes qui seront autorisées une« loi »ou bien chaque exigence distincte flow le compte de processus d’autorisation comme une loi distincte, “Vernick dit. “Il n’y the pas de réponse étalon-or à une subject de ce genre. En partie, c’est parce que c’est la mauvaise question. Nous devons nous perplexity n’est pas «combien de« lois (soit la définition) avons-nous. Mais avons-nous les bons flow rendre and difficile flow les personnes à obscene élevé d’avoir accès aux armes à feu. “

Wright convenu. “Vous ne savez pas ce nombre est impending flow rien”, at-il dit. «Dans le contexte de l’époque, c’était un utile contrepoids à l’argument commun que les Etats-Unis est (était) à peu près la seule société de pointe qui exerce aucun contrôle sur la receive d’armes civil, l’acquisition et l’utilisation. Pas vrai, pas vrai et maintenant. Le problème n’est pas l’absence de lois de contrôle des armes, mais l’absence de lois nationales uniformes et efficaces. “

Alan Korwin, qui the co-écrit” législation sur les armes de l’Amérique “avec Michael P. Anthony, the ajouté jusqu’à 271 lois fédérales pistolet, mais dit que tous ces chiffres sont assez vide de sens. Il the écrit un essai sur son site Web aborder la subject de combien de lois sur les armes existent, et si cela est encore la métrique appropriée en premier lieu.

“Si l’objectif de la loi est d’interdire la criminalité, alors il ya assez, parce que tous ces actes luridly graduation de l’infamie impliquent de nombreuses lois étant violemment brisée … Demandez s’il ya suffisamment de« contrôle de la criminalité », et surveillance le monde semble d’accord qu’il n’y the pas “, écrit Korwin.

Anthony, son collègue, affirme que la subject est compliquée standard le fait que la nouvelle législation fédérale shift souvent de nombreux statuts pistolet dans le formula de l’État-Unis – et que de nombreuses lois sur les armes ne sont pas inclus dans le formula du tout, mais en soi-disant lois en général.

“Les statuts de Grande sont des lois fédérales qui ont été omis dans le formula américain et simplement entassés dans une gathering sans numéro et en grande partie non indexée des lois fédérales», at-il dit. “Même la plupart des avocats ne sont pas conscients de l’existence des lois en général.” Mais il se sentait and à l’aise disant qu’il y avait des milliers de lois sur les armes plutôt que des centaines.

Korwin, qui est très sceptique quant à la nécessité de nouvelles lois, estime que le chiffre est une distraction. “Quelques indices petits ici et là … m’ont amené à croire que le nombre 20000 the été inventé, ou, au mieux, une manière extravagante deviné, sans doute standard la communauté de fusil droits, comme un fourre-tout receptive to advice punch flow le débat,» écrivait-il dans son . essai

“Le fait est qu’il existe – insérer le numéro ici – lois sur les livres que rien adresse illégale que n’importe qui peut le faire avec une arme à feu», the déclaré Arulanandam. «Avoir ce nombre de lois, and un, ne va pas faire n’importe sûr. Qu’est-ce que surveillance le monde est and sûr si nous appliquer les lois que nous avons sur les livres maintenant. “

Le exam de Pinocchio

toute mesure raisonnable, c’est personnage suspect. Son origine est obscure, et il est inconcevable que le même nombre de lois sur les armes existerait maintenant près de cinq décennies.

Par ailleurs, même les experts qui préconisent l’ordre du jour de la NRA ont leurs doutes sur la figure ou sa pertinence. Il peut très bien être le cas qu’il existe des «milliers» de lois, mais ça veut apocalyptic quoi? Qu’est-ce que le comptage des lois ou réglementations locales, standard exemple à propos de la qualité ou de l’efficacité de ces lois?

Nous ne jouons pas ici à gotcha Le vérificateur fait, si nous acceptons que LaPierre me suis trompé quand il the dit 9000 les lois fédérales et non de 20.000 lois à travers le pays. Mais ce lapsus pointe réellement sur la inlet floue de la demande.

Ce chiffre de 20.000 qui semble être une devinette ancien qui the durci au fil des décennies dans une répétait sans cesse, jamais remis en subject le indicate de parler. Il pourrait être inférieur ou supérieur, selon la personne qui compter ce.

Trois Pinocchios

frontière (À propos de notre échelle de notation)

Découvrez notre candidat Pinocchio Tracker

Suivez Le vérificateur de renseignements sur Twitter et ami nous sur Facebook.