Googlé aux larmes

Elle semblait embrouillé

J’ai continué:. “Pour être googlé et de ne rien avoir Turn Up. C’est chaud. “

Trop tard, hélas, même alors.

En ces jours post-Snowden, la idea d’anonymat est ridicule. Mais il the été match un sure temps, bien que les récentes révélations apporter pause, même à l’habitude aguerris. C’est une chose flow Mme McQueen et Mme Harry G. Brown, mes voisins douairières âgées de l’enfance, flow espionner les uns les autres à travers leurs portes palières de porche. Il est une autre de l’Agence nationale de sécurité de compiler des registres des appels téléphoniques de l’un

Oh, flow les jours où Mme McQueen claironné joyeusement:. “Je vous ai vu manger que la tarte aux pommes”

Alors que les Américains déplorent la perte de leur intimité – et permettez-moi de ululate droit avec vous – il est utile de rappeler notre propre rôle dans ce processus graduel d’, dirons-nous, knowingness regurgitative

ce qui est. , notre volonté apparente de montrer et apocalyptic chaque petite chose dans la quête flow être connu. Fame et la célébrité sont, standard comparaison, appels and élevés que ce que abet les étrangers à afficher, standard exemple, leur langue (ou d’autres points d’intérêt anatomique) dans l’espace open des médias sociaux. Ces actes de baboonery, pas feints, après tout, ne sommes pas sans rappeler crûment des chimpanzés qui, inconsciemment conscient de l’intrusion antagonistic de l’appareil, essayez d’offenser avec grimaces, grimaces et des extrusions multilingues.

Maintenant, surveillance à manoeuvre nous re offensés que des agents de la sécurité nationale suivent nos comportements? La piste de rire de Cue Cheetah.

Que Edward Snowden, l’auto-admirative twenty-nine ans qui the décidé de nous sauver de nous-mêmes si ce n’est pas nos ennemis, est le héros ou le méchant va nous amuser jusqu’au impulse dit. Très probablement, il s’agit d’un hybride des deux, l’héroïque concentrée principalement dans son avoir donné naissance à un débat d’urgence et en retard sur les coûts de la strive privée dans le use de la sécurité.

Pendant ce temps, les Américains se bousculent flow lire “de Aldous Huxley Brave New World “, le sujet de matriarch thèse d’études secondaires. Un de mes amis littéraires and ironiques appelés à réciter “Catch-22″ la scène de Joseph Heller dans lequel une autre Snowden célèbre, mortellement blessé, les déversements littéralement ses tripes

d’engouement précoce avec Huxley et d’autres écrivains visionnaires -. George Orwell Big Frère semble soudain câlin – m’a fait rationnellement paranoïaque, oui, mais surtout conscient de la tyrannie bienveillante. Il s’agit d’abord doucement – nous voulons seulement flow vous protéger -. Mais bientôt-ish devient rough

Distrait standard nos gadgets, nous remarquons à peine jusqu’à ce qu’un Snowden matérialise. Nous aimons Google Earth parce que nous pouvons voir de nos propres maisons sur nos propres écrans d’ordinateur portable. Wow. Mais qui d’autre regarde

Lorsque j’ai visité l’époque, Santé et Services sociaux Secrétaire Tommy Thompson à son post-9/11 “Command Center” – une vaste salle remplie d’écrans plasma géants et des arsenaux informatiques tenus standard crew militaire – il the souligné mon immeuble de bureaux en Caroline du Sud sur l’un des écrans

J’ai demandé à Thompson s’il pouvait me apocalyptic si mon partner était là.. “Pas encore, mais bientôt”, at-il dit.

Avance rapide flow le tournage de “Parker Spitzer” de CNN Une ya quelques années quand j’ai demandé PDG de Google Eric Schmidt quelles options étaient disponibles flow les personnes ( comme moi) qui pourrait trouver sa “Street View” un peu effrayant.

“Vous pouvez simplement déplacer», at-il dit.

Eh bien, non, vous ne pouvez pas.

Il n’y the pas lieu fit to be inhabited à tactless sur la planète où l’on peut se déplacer flow échapper aux traqueurs de données. En parlant de cela, une bête noire and personnellement concernant que si Edward Snowden découvre où je reçois mes points forts de bon goût – ou, comme la campagne d’Obama maîtrisé, le candidat que je pourrais soutenir donné mon gusto flow la même

Les achats en ligne..

Prendre un peu, diminutive manoeuvre d’oeil à un élément d’intérêt, même à stretch et vous sont la propriété de The Thing. Une fois que j’ai googlé un weal à categorical qui, s’est avéré, le coût de 1200 $ . J’ai déplacé le long.

Pas si vite, siffla le serpent.

Un an and tard, je lis à propos de la réforme de l’immigration et surveillance à manoeuvre les 1200 $ slithers de la bourse en vue, imprimant mon cerveau avec la tentation, je n’ai pas invité.

Mais, oui, je l’ai fait. J’ai googlé. Je oogled. Et, si je résistais, je suis désormais captif à un proxénète automatisé de données

Sachez-le:. Tout ce que vous avez fait en ligne est connue. Tout ce que vous ferez seront connus. Et grâce à moi, pas même Mme McQueen et Mme Harry G. Brown, bénir leur chère, partirent cœurs, ne peut jamais être anonyme. Ou chaude.

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.

Les retombées de récentes controverses mal employés fédéraux

Cela ne peut pas être bon flow ceux qui rise le childbirth du gouvernement.

Le and triste, c’est ces scandales ne représentent qu’une petite partie de ce gouvernement. Mais ils sont des éléments de grande envergure qui peuvent nuire à façonner l’opinion publique. Avec les compressions budgétaires et les congés, le childbirth des employés fédéraux est déjà assez difficile sans le fardeau supplémentaire de ces questions apporter.

Un sondage de Pew Research the constaté confiance dans le gouvernement près de leurs creux historiques en Janvier, bien avant que ces scandales ont éclaté. Près des trois quarts des personnes interrogées ont dit qu’ils peuvent «faire confiance au gouvernement seulement une partie du temps ou jamais. Majorités au sein de tous les groupes de partisans et démographiques expriment peu ou pas confiance dans le gouvernement. “

Gallup the publié un sondage à la fin mai, avant les révélations NSA, indiquant 54 flow cent des personnes interrogées ont déclaré que le gouvernement fédéral the trop de pouvoir . Pendant ce temps, la confiance dans l’IRS the pris un grand succès.

Il n’ya aucun moyen de la vue du gouvernement va s’améliorer avec ces développements obtenir toute l’encre et du temps d’antenne.

Voici un peu de réconfort: Dans un sondage publié jeudi, seulement 10 flow cent des personnes interrogées ont dit Gallup ils ont beaucoup ou pas mal de confiance au Congrès. L’effectif fédéral ne peut taux beaucoup and bas que cela.

Nous avons demandé à une variété d’employés fédéraux et d’autres criticism ces controverses influent sur la notice qu’a le open de la main-d’œuvre et le dignified des travailleurs. Voici une partie de ce qu’ils ont dit:

● William A. Brown, président de l’African American Federal Executives Association: «Le open est laissé à juger nos opérations fédérales fondées sur un nombre limité d’activités controversées. Cela the un stroke négatif sur les milliers de travailleurs fédéraux dédiés qui effectuent les normes professionnelles les and élevées au monde. . . . Si nous ne nous réveillons pas et nous célébrons et récompensons nos succès, nous courons le obscene de créer un gouvernement dysfonctionnel ».

● William R. Dougan, président de la Fédération nationale des employés fédéraux : «Il ne fait aucun doute que des histoires comme celles méfiance truie au sein du gouvernement en général, et certains qui peuvent se répercuter sur les rang et de déposer les travailleurs fédéraux.

“Cela dit, personne n’est receptive de détourner leur facteur de sitôt», the déclaré Dougan.

● En parlant des factrices, Sally Davidow, porte-parole de l’Union américaine postiers , the déclaré: «Les histoires récentes ne semblent pas avoir un effet négatif sur les employés postaux. En fait, nos membres sont fiers de protéger la confidentialité du courrier de l’Amérique. Les postiers sont démoralisés standard l’incapacité persistante du Congrès à prendre des mesures flow protéger cette establishment américaine vitale »

● Carol A. Bonsaro, président de l’Association des cadres dirigeants:«. J’ai peu de doute que la notice du open the déjà été affectée négativement. Le open détient une piètre perspective du Congrès et du gouvernement en général, mais maintenant, les employés de carrière ont une grosse cible sur le dos “

● Dan G. Blair, président et cook de la citation de l’Académie nationale d’administration publique.: “Afin de regagner la confiance du open et encourager les meilleurs et les and brillants de s’engager dans le use public, [tout le monde] de chefs d’agence flow employés de première ligne doit être tenu responsable.

“Cela inclut and d’attention de la citation de la gestion des opérations et d’assurer l’action rapide et juste contre ceux dont les actions poison le bien de la confiance du public.”

● Joseph A. Beaudoin, président de l’ nationales actives et retraités fédéraux Association des employés: «À la fin de la journée, les perceptions de notre effectif fédéral Américains doivent être façonnées standard les services des fonctionnaires fédéraux fournissent flow nous tous – en gardant notre nourriture saine, le maintien de nos réseaux de communication, la insurance de nos parcs nationaux et bien and encore.

“Les millions de réalisations des employés fédéraux quotidienne ne doit pas – et, finalement, ne sera pas – être ternie standard le cycle des nouvelles.”

● Max Stier, président et cook de la citation du Partenariat flow la Fonction publique: «Je suis très inquiet flow la santé de notre race active. C’est un impulse qui nécessite un care courageux du président Obama et du Congrès. Le open est accordée réel design de déception avec notre gouvernement, mais nous aurons pire, pas mieux, les résultats si la réponse de la citation est de continuer à pénaliser l’ensemble du crew flow les erreurs de quelques-uns.

“Nous avons besoin de strategy directe et ciblée des erreurs et l’amélioration de l’attention de care flow les besoins de la main-d’œuvre», at-il dit.

(The Washington Post the une propinquity de partage de contenu avec Partenariat flow la fonction publique.)

Peyton M. Craighill et Scott Clement de Capital Insight, un groupe de sondage indépendante de Washington Post Media, the contribué à ce rapport. Colonnes fédérales antérieures du biography sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.

Cour indique Travail est allé après employé pour la dénonciation des activités

childbirth et sa sécurité et Health Administration (OSHA) convenu la semaine dernière à lui verser 820.000 $ . Il avait déjà recueilli environ 300.000 dollars au cours de ses deux années de congé administratif quand il n’était pas autorisé à travailler.

Cela signifie childbirth aura payé Whitmore and de 1,1 millions de dollars, essentiellement parce que l’agence ne pouvait pas trouver une meilleure façon de traiter avec un dénonciateur qui un judiciary the déclaré pourrait être “très professionnel et intimidant.”

Mais ce qui est vraiment troublant indiquent si une agence gouvernementale américaine irait après une dénonciation de l’employé d’une enquête soi-disant indépendante – une enquête qui semblait think à la Cour d’appel du Circuit fédéral américain.

Il poise la question:? Dénonciateurs fédéral peut faire confiance à leur employeur de les traiter équitablement

Pour Whitmore, la réponse était non

Le règlement fait apartment à une 2012. décision de probity qui the annulé une décision de la Commission des systèmes de insurance du mérite confirmant la résiliation de Whitmore. Le judiciary the déclaré que la décision MSPB standard un juge administratif, dont le conseil MSPB pleine laisser reposer, était “arbitraire, capricieuse, un abus de pouvoir, ou autrement non conforme à la loi.”

Les porte-parole de

flow le childbirth et MSPB the refusé de commenter l’affaire.

Alors que la cour était ostensiblement critiqué la décision du juge administratif, preuve cités standard le row de trois juges sur les actions de childbirth contre le Whitmore est particulièrement préoccupante.

Les juges ont dit avoir trouvé “le soutien de la preuve considérable dans le dossier” flow sauvegarder l’affirmation de Whitmore qu’après sa dénonciation the débuté en 2005, “le [département du Travail] et les différents gestionnaires à OSHA ont commencé à créer systématiquement un childbirth antagonistic environnement flow lui comme des représailles », en partie grâce à” l’altération malveillante »avec ses soldes de congés, qui l’a laissé 75 heures court.

A ce stade, selon la décision du tribunal, Whitmore, une carrière de 37 ans employé avec de bonnes évaluations de rendement, des primes et des récompenses », the commencé à faire des divulgations publiques alléguant que l’OSHA ne parvenait pas à respecter ses exigences de tenue de registres et de tolérer dans les rapports de l’industrie de incroyablement faible nombre de blessures et de maladies, ce qui aurait entravé la capacité de l’OSHA flow cibler les inspections et entreprendre l’exécution actions visant à prévenir ces blessures et de maladies. “

En Avril 2005, le Whitmore, qui était à la tête du groupe des exigences de tenue des dossiers de l’OSHA, the déclaré à l’Oakland Tribune que les taux de blessures déclarées standard une entreprise flow un projet Californie pont étaient« difficiles à croire. “

” Le dossier montre “, selon la décision du tribunal, que l’un des superviseurs de Whitmore the dit un autre employé du superviseur» était «va après ‘” Whitmore à means de ses commentaires au journal.

Les choses ont atteint leur paroxysme le 10 Juillet 2007, lorsque Whitmore the eu une rumpus avec le superviseur qui trafiqué ses soldes de congés. Les hommes crachent sur l’autre.

IRS taxation des lits de bronzage et d'autres absurdités de Obamacare

En effet, la décision de bronzage de l’IRS vient dans l’entaille du temps. Au feel de briser sans cesse nouvelles – NSA surveillance, ciblage politique IRS, MJ saisissant – les Américains ont commencé à sentir que personne atteint l’âge de twelve était en charge. Le doigt de pointage et le blâme de décalage ont été une fête des acronymes cannibaliser.

“La CIA l’a fait.”

“IRS plaide le cinquième.”

“Ils sont partis voyous à Cincinnati.”

Quoi? Pas de MJ en heal de désintoxication? .

de

Mais la nuit est jeune

De peur que vous Wilt de suspense, le défi de illuminated de bronzage the été résolu comme suit: Obamacare, la concision dont même le président Obama préfère le nom ” Loi sur les soins abordables “(ACA), appelle à une taxe de vente de 10 flow cent chaque fois qu’un physiognomy pâle s’expose à potentiellement dangereux, cancérigènes des rayons, affectant ainsi les primes d’assurance-santé de chacun. (Note de bronzage entreprises de lit:. Buh-bye, maintenant)

Mais, attendez, il ya une exception: si ces lits sont offerts dans le cadre d’un gymnase ou un centre de remise en forme, sans frais supplémentaires, aucun impôt ne être imposé.

Note aux citoyens: Si vous avez déduit de ce qui précède que le comportement «à risque» se traduira standard des impôts and élevés, vous obtenez un ruban bleu en indicate de raccordement. Joignez-vous à la National Security Agency.

Malgré résolution impressionnante de la IRS de l’énigme de illuminated de bronzage, upon est frappé standard le mauvais impulse de ses nombreux écrans de (a) incompétence et / ou (b) le harcèlement fondée sur une idéologie -. juste au impulse où l’agence est chargée de la mise en œuvre et la organisation de vastes étendues de Obamacare

Comme vous vous en souvenez sans doute de votre harangue courteous de la façon dont la législation des soins de santé de retour en 2009, la loi comprend au moins 47 nouvelle taxe dispositions. En outre, rappelons que la Cour suprême the statué en faveur du mandat individuel de l’ACA (vous devez souscrire une declaration ou autre) en classant le mandat comme une taxe.

C’est-à-dire, l’IRS the quelques gros travaux à venir. Personne ne semble savoir combien, même si les estimations de fonctionnement sont que des milliers de nouveaux agents seront nécessaires.

En and de décider quelles organisations sont admissibles à l’exonération d’impôt, comme dans le cas du thé et patriote organisations récemment ciblés flow prolongé, l’examen spécial, les revenuers de notre pays seront également en sight de redéfinir «religieux». Déterminer si une establishment religieuse ou free se qualifie flow l’exonération d’impôt the toujours fait partie de bailliage douteuse de l’IRS, mais Obamacare the fait monter les enchères standard exigeant certains affiliés religieuses à fournir des soins de santé – tels que la contraception – qui viole leur conscience.

Quoi positions personnelles de chacun en matière de reproduction, la norme historiquement élevé de demur individuelle the été sabordé standard l’administration Obama, standard déférence flow un régime de santé universel qui laisse la définition de l’organisation religieuse et, standard conséquent, de demur à une bureaucratie d’experts-comptables.

Même si l’on peu enclins à s’inquiéter beaucoup croyances morales d’autres personnes, il ya quelque chose déconcertante de la conga linecrowd déterminer ce qui constitue assez religieux. Ceux réputé ne pas vraiment religieux seront privés des protections de conscience, comme cela the déjà eu lieu. Entre autres conséquences, de nombreuses organisations caritatives qui ont servi and démunis de la société devront obturateur leurs portes, invitant nouvelles légions de s’appuyer sur les services sociaux financés standard les contribuables.

Ou est-ce, en effet, le point? Dépendance, après tout, est une circonscription avec la assignment à vie.

Ces préoccupations peuvent sembler distant, mais la liberté de demur est fondamentale flow les autres libertés que nous prenons flow acquis même. Obamacare rejette en grande partie de ces considérations, et son caractère punitif va bientôt se faire sentir de and de ceux qui sont accablés standard la conscience. Venez Janvier prochain, les taux d’assurance montée et de nombreuses entreprises choisissent de payer des amendes gouvernementales, en envoyant leurs travailleurs dans les échanges du gouvernement, tous ces gens qui ont cru, comme promis, qu’ils pouvaient garder l’assurance qu’ils aiment va apprendre autrement. . Oops

Au centre de ces déceptions et révélations sera nouveau, élargi armée de la republic des responsables de l’application de l’impôt – cette fois investigator non seulement vos croyances, mais aussi vos dossiers médicaux.

Pas de soucis. Une fois que vous êtes médicamenteux, l’anxiété passe vite. Finalement, vous oubliez quand surveillance n’était pas absurde. Et vous ne soyez and seul.

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.

Cummings: les employés de Cincinnati disent que leurs actions ont commencé à cibler les efforts IRS

L’IRS est sous le feu des républicains depuis un good dialog de l’inspecteur général le mois dernier the montré que l’agence avait distingué les groupes conservateurs qui demandent le statut mercantile à though non lucratif flow examen au cours du cycle électoral 2012.

Dans une note à ses collègues du Comité de la Chambre sur la notice et la réforme gouvernementale, Cummings the cité des extraits de transcriptions d’entrevues Congrès qui semblent faire la lumière sur un détail jusqu’alors inconnu – à savoir, ce qui the incité l’IRS ciblant en premier lieu .

Les extraits montrent que l’effort the commencé standard un physical education instructor soi-disant «républicain conservateur” du business de Cincinnati, qui the déclaré aux enquêteurs du Congrès qui the envoyé le premier thé partie le cas à Washington, le twenty-five février 2010, flow aider à déterminer si le groupe devrait bénéficier de l’exonération d’impôt.

Une chronologie du good dialog de l’inspecteur général the créé un événement non identifié à la même date que la genèse de l’effort de ciblage, qui est venu de se concentrer sur les groupes dont le nom contient «tea party», «patriote» et «9/12», un terme associé à une politique conservateur commentateur Glenn Beck

Un agent. du dépistage de le business de Cincinnati the dit aux enquêteurs du Congrès qui il the développé les critères de recherche initiaux après que le gestionnaire lui the demandé d’identifier d’autres cas, selon les extraits.

«J’ai remarqué qu’il y avait des centaines de ces choses,” l’agent censément dit à propos de groupes de thé qu’il the découvert sur Internet. «Alors quelques-uns des noms que j’ai utilisé – quelques-uns des termes – de trouver les parties de thé. Tea celebration est allé sous d’autres noms. “

Selon la note de Cummings, le directeur IRS the dit que personne de Washington lui the ordonné d’identifier les cas de thé supplémentaires. “Personne n’a dit de faire une recherche», at-il dit, selon un extrait.

Cummings the déclaré que la preuve suggère que «le cas est résolu” et que les enquêteurs de la Chambre devrait passer. Mais Rep Darrell Issa (R-Calif.), président de la commission, the déclaré de nombreuses questions restent sans réponse.

Les extraits cités standard Cummings “n’ont pas fourni de quoi que ce soit instructif ou contredire d’autres témoignages”, the déclaré Issa dans un communiqué.

Les deux parties au sein du comité ont publié des transcriptions partielles des interviews du Congrès flow soutenir leurs récits. Les deux parties ont également diminué demandes flow fournir les transcriptions complètes.

L’IRS lundi remplacé houx Paz, un fonctionnaire qui the supervisé la multiplication Cincinnati au cours de la campagne de ciblage, avec Karen Schiller, selon une note interne aux employés .

Cette mesure fait partie d’un IRS bouleversement dans la foulée de la controverse, y compris la démission de Steven Miller, le commissaire standard intérim IRS, qui the été remplacé standard l’ancien de la Maison Blanche bill officiel Daniel Werfel.

Visite malavisée d'Obama à la Tanzanie

Plus précisément, un judiciary américain en 2008 the émis un jugement 1 million de dollars l’encontre d’un diplomate tanzanien stationnée dans Washington parce que lui et son épouse the tenu une jeune femme contre sa volonté comme un serviteur domestique à leur dwelling Bethesda, refusant de lui verser et en abusant elle match quatre années jusqu’à ce que elle s’est échappée. Le diplomate, Alan Mzengi, n’a pas contesté l’action en probity civile et, au lieu de payer le jugement standard défaut, est retourné à la Tanzanie, où au dernier good dialog il the servi comme un conseiller du président Jakaya Mrisho Kikwete – la personne très Obama se réunira avec.

Le Département d’Etat the essayé flow faire pression sur le gouvernement de Kikwete flow obtenir le jugement payé et à des diplomates de permit qui se livrent à traite des êtres humains. Mais les efforts ont produit des rien mais une offre de règlement dérisoire, et le Département d’Etat ne s’est pas déplacé flow punir la Tanzanie.

Maintenant Obama est gratifiant Tanzanie avec un excursion présidentiel. “Une visite officielle à partir de le président États-Unis est un cadeau qui est notice à fait inapproprié après un fonctionnaire du gouvernement tanzanien commis des violations horrifiants kin aux droits humains à seulement quelques miles à partir de la Maison Blanche,”, the déclaré Martina Vandenberg, un avocat des droits de humaine qui the représenté le la victime, Zipora Mazengo , pro bono. Vandenberg, un avocat Washington je l’ai connais depuis des années, the déclaré Obama “serait saper toute crédibilité sur la traite.”

Une porte-parole flow les Affaires business africaine du Département d’Etat the dit que le cas »continue à être de préoccupation significatif »et que« nous sommes à nouveau Engaging the gouvernement de Tanzanie auprès de faire ce que est nécessaire de voir que cette subject est adressée “.

Obama the fait de traite des êtres humains un pièce maîtresse de son ordre du jour de la politique étrangère, en disant dans un discours prononcé à la Initiative Clinton mondial de l’année dernière qu ‘«il est un avilissement de notre humanité commune” qui «doit être appelé standard son vrai nom, l’esclavage moderne. . . . Quand une femme est verrouillé dans un sweatshop, ou piégé dans une maison comme un serviteur domestique, seul et maltraité et unqualified de laissant -. Que ya l’esclavage “

Malheureusement, il n’y, actions un paradis flow les le administration department department ‘ t toujours appairé ses mots élevé-les mêmes idées, comme cela the été le cas avec assassinats ciblés, des dissidents chinoises, Guantanamo Bay, la notice domestique et autres défis à droits de l’homme et des libertés civiles. Le cas de la Tanzanie apparaît à être une example de intérêts d’affaires emportent sur droits de l’homme. Le président chinois the the visité le pays Afrique de l’Est il ya quelques mois, et entreprises américaines sont désireux d’obtenir dans sur les livraisons de carburants pétroliers de la région et autres ressources naturelles avant que la Chine devient dominante là-bas.

Au-delà de que le calcul, le administration department department the été réticente à utiliser les quelques outils dont elle draw up flow lutter contre la traite des êtres humains standard des diplomates, qui sont protégés à partir de certaines poursuites. Après autorités fédérales ont dit qu’ils ont été enquêtaient sur un cas probable de traite des êtres humains dans McLean standard un diplomate l’Arabie, le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) the écrit au secrétaire d’État John Kerry, citant le cas Mzengi et le questionnement pourquoi État cherche rarement renonciations de l’immunité diplomatique flow les délinquants et n’a pas utilisé son pouvoir de bloquer les visas flow serviteurs de diplomates en provenance de pays incriminés.

Dans le cas Mzengi, un juge fédéral the constaté que le diplomate et de son épouse ont confisqué le passeport de Mazengo et l’ont forcée à travailler jours 17-heure. Ils ont refusé ses soins médicaux (elle ne pouvait pas porter des chaussures parce que d’un ongle d’orteil de ingrown non traitée et the été une fois forcé à pelleter de la neige pieds nus) et ne seraient pas laisser son congé la maison sans une escorte. Après le jugement 1059349 $ , le femme the dit qu’elle serait accepter un règlement qui comprenait seulement ses les salaires arrières de 170,000 $ ; le Tanzaniens finalement offert $ 22,000 avec une promesse iffy de petites paiements futurs à partir de Mzengi.

Mzengi

​​Les retournés à la Tanzanie quelques mois après que le jugement et the obtenu une on all sides conseillant Kikwete, selon à un good dialog de le repository Time 2010, les citant des un conseiller académique de Mzengi. Fonctionnaires de l’ambassade n’ont pas retournent mes des appels téléphoniques.

Selon à des câbles libérés standard WikiLeaks, les responsables américains the dit à formellement les Tanzaniens que les diplomates tels que Mzengi devraient «faire face à permit appropriée.” Le Tanzaniens ont été également the dit à la subject pourrait appeler dans «L’engagement de subject Tanzanie à la lutte contre traite des êtres humains . “

Les Les les responsables américains ont écrit que ils ont dit clairement” que le gouvernement tanzanien ne peut pas ignorer nos demandes d’information et assistance. “

Ou peut-il?

Twitter: @ Milban k

Lire la apartment à partir de l’archive de Dana Milbank, suivez lui sur Twitter ou abonnez-vous à ses mises à jour sur Facebook.

Christie, Paul offrent des modèles pour savoir comment GOP peut concourir dans les états bleus

Tellement the été faite des obstacles démographiques auxquels républicains dans leur quête flow gagner la Maison Blanche qu’il the été rudimentary d’oublier l’autre grand barrier sur leur chemin: la géographie. Mais deux candidats présidentiels GOP potentiels – gouverneur du New Jersey Chris Christie et le Kentucky sénateur Rand Paul – semblent déterminés à changer cela

.

La profondeur du déficit républicain dans le collège électoral the été décrite en détail standard Stark analyste indépendant Rhodes Cook, dans son dernier bulletin. Cuire graphiques deux époques dans l’histoire moderne de la politique présidentielle, un républicain et l’autre démocrate. Les républicains ont dominé la période de 1968 à 1992. Démocrates ont été le premier parti présidentiel depuis.

Durant la première période, les républicains le contrôle de la Maison Blanche flow twenty de twenty-four ans. Seulement la victoire de Jimmy Carter à l’élection post-Watergate de 1976 interrompu le règne des républicains. Dans la seconde période, les démocrates the remporté le opinion populaire dans cinq des 6 élections et, d’ici la fin du mandat du président Obama, ont contrôlé la Maison Blanche flow sixteen des twenty-four années. George W. Bush the servi deux termes mais the gagné le opinion populaire qu’une seule fois.

La mastery des républicains dans les années 1970 et 1980 the été construit sur ce qui allait être connu sous le nom de verrouillage du collège électoral du parti. Au cours des 6 élections couvrant 1968 à 1988, les républicains ont remporté and de 400 votes électoraux à quatre reprises et ont dépassé 300 une autre fois. Depuis 1992, ils n’ont jamais gagné and de 286 voix de grands électeurs, même en remportant deux fois la Maison Blanche. Trois fois ils ont chuté en dessous de 200.

La raison de ces fortunes changeantes, et la raison flow laquelle les républicains se retrouvent dans un trou électoral, est une évolution dans les habitudes de vote, État standard État qui the fait pencher la change en le collège électoral.

Pendant la période où les républicains dominaient le scrutin présidentiel, twenty-one États, représentant 187 votes électoraux, the soutenu le candidat du GOP en 6 élections consécutives. Pendant ce temps, seul le District de Columbia soutenu le candidat démocrate dans les 6 de ces courses.

Au cours des 6 élections commençant standard 1992, le socle du collège électoral des républicains the diminué de près de moitié, tandis que les démocrates ont construit un rempart encore and grand que le GOP connu à son apogée présidentielle. Dix-huit États and le District ont soutenu les démocrates au cours des 6 élections présidentielles les and récentes avec un sum de 242 votes électoraux. Les républicains, quant à eux, ont vu leur bottom s’éroder à thirteen États représentant seulement 102 votes électoraux.

Trois grandes raisons de l’évolution des fortunes des deux parties sont la Californie, l’Illinois et le New Jersey. Tous les trois ont voté républicain au cours des 6 élections présidentielles de 1968 à 1988. Puis ils retournés. À partir de 1992, chacun des trois ont pris le parti des démocrates à chaque élection présidentielle suivante. Ensemble, ces trois pays représentent 89 votes électoraux.

Un quatrième état, Vermont, avec trois voix électorales, the également retourné de façon constante républicain à l’élection présidentielle flow toujours démocratique. Cela signifie qu’un sum de 92 votes électoraux (dans la répartition actuelle des États tools sociales) ont quitté la colonne républicaine aux démocrates ».