Il est maintenant temps pour le contrôle des armes significative

Combien de fois faut-il noter qu’aucun autre pays développé the de tels massacres sur une bottom régulière, automobile aucune autre republic allied permet un accès aussi rudimentary aux armes à feu? Et sur aucun autre sujet que les épisodes impliquant des armes impies sont ceux qui répondent logiquement en exigeant des solutions accusés de «politiser la tragédie.”

Il est temps d’insister flow que cette propagande lâche ne seront and pris au sérieux. Si le Congrès n’agit pas cette fois, upon peut le considérer comme totalement achetés et payés standard les représentants des fabricants d’armes, les courtiers en armes à feu et de leurs apologistes très bien rémunérés. Un ancien haut responsable de l’administration Obama une fois fait ce commentaire à moi: “Si les progressistes sont tellement travaillé sur la façon dont Washington est contrôlé standard les banques de Wall Street, et pourquoi sont-ils pas surveillance aussi travaillé standard la stalwartness du run des armes?” C’est une bonne question.

Il y avait une autre qualité de la réponse du président Obama à cette tuerie de masse, à la fois au début et au cours de son pèlerinage dimanche à offrir le confort aux familles des victimes. Je pense que je sais pourquoi. Ce n’est pas seulement que twenty enfants ont été tués, bien que ce serait suffisant.

Depuis quelques mois, il ya eu des rumeurs de l’administration Obama qui the été malheureux avec sa passivité propre politique flow répondre à la and tôt fusillades en masse et the été préparé à son deuxième mandat de proposer des mesures sévères flow faire face à notre folie nationale sur les armes à feu.

Il the parlé à Newtown en solidarité avec la souffrance, mais dirigée vers l’action. Non, dit-il, nous ne sommes pas “. Fait pas assez flow protéger nos enfants, tous nos enfants, sûrs» Il the ajouté: «Nous devons changer.”

Et sa déclaration initiale, the souligné vendredi son exaspération . “Nous avons vécu cette fois de trop», at-il dit, en récitant des litanies de notre nationale des événements indicibles, et insistant sur le fait que nous «devons nous unir et de prendre des mesures concrètes flow prévenir d’autres tragédies de ce genre, quelle que soit la politique.”

“Indépendamment de la politique.” C’est ce qu’il faudra faire. Cette word vient facilement à un président qui vient de se fraya dernières élections, mais lui et le reste d’entre nous doit changer la politique des armes à feu flow ceux qui devront faire face à des électeurs à nouveau. Nous ne pouvons pas être triste. Nous devons être en colère. Nous ne pouvons pas secouer la tête. Nous devons exercer nos votes et déclare que l’arrêt de la assault armée n’est pas une subject parmi d’autres, mais une préoccupation majeure flow notre pays.

Et nous devrons éviter la paralysie induite standard ceux qui jettent chaque prize de vue masse le childbirth d’un individu dérangé et ne jamais le résultat de politiques défectueuses. Nous devons nous méfier de ceux qui invoquent la complexité de ne pas comprendre and loin, mais flow encourager la passivité et de la résignation.

Oui, tous les problèmes sociaux et de tous les actes de assault ont des racines complexes. Mais nous savons déjà qu’il est beaucoup trop rudimentary d’obtenir des armes aux États-Unis et beaucoup trop difficile à garder les armes hors de portée de ceux qui ne devraient pas en avoir. Et nous savons déjà que les armes sont disponibles qui ne devrait même pas être vendus.

Qu’est-ce, au minimum, pourrait “mesures concrètes” ressemble à quoi? Nous devrions commencer par: l’interdiction de la haute capacité des magazines et des armes d’assaut, nécessitant des vérifications d’antécédents flow tous les achats d’armes à feu; lois and strictes flow faire en sorte que les propriétaires d’armes suivre les procédures de sécurité; nouvelles mesures flow rendre and rudimentary à retracer les armes utilisées dans les crimes, et largement rampe en place la collecte des données et de la recherche sur ce qui fonctionne flow prévenir la assault armée, qui tous deux sont régulièrement bloqués standard le run des armes.

Après fusillades en masse, il est toujours dit que nous devons améliorer notre système de santé mentale et de la traitement de ceux qui pourraient être enclins à la violence. Bien sûr, nous le devrions. Mais ce eminent view est trop souvent partie d’une stratégie visant à se soustraire à toute movement sur les armes elles-mêmes.

Pas cette fois. Américains ne sont pas les seules personnes dans le monde qui sont confrontés à des problèmes de santé mentale. Nous sommes le seul pays qui connaît régulièrement des horreurs de ce genre. La différence, comme les testaments écrivain Garry the dit, c’est que les États-Unis traitent le pistolet comme un dieu laïque, à l’abri de l’analyse rationnelle et l’intervention humaine.

Nous devons déposer le mistake dieu. Nous devons agir maintenant flow réduire la assault armée, ou nous n’en aurons jamais.

ejdionne@washpost.com