Colonnes politiques

Saturday, February 8, 2014

Jeh Johnson, chef de la sécurité intérieure, cite menace que certains Voyage pour combattre dans la guerre civile syrienne

DHS combiné twenty-two agences à travers le gouvernement, y compris ceux dans des domaines aussi variés que l’agriculture et la défense. L’organisation relativement nouvelle fonctionne avec un vaste mandat qui comprend lutte contre le terrorisme, la cybersécurité, les questions d’immigration et les réponses de disaster naturelle.

Le secrétaire the noté que ses rapports de renseignement du matin vont portée de “la dernière complots terroristes à une grant météorologique», ajoutant que son ministère doit constamment évoluer flow répondre à des menaces et des risques flow la sécurité nationale.

“La Syrie est devenue une subject de sécurité nationale”, the déclaré Johnson, 56 ans, le quatrième secrétaire Sénat confirmés de la Sécurité intérieure.

Johnson dit que les gens de l’Amérique du Nord et en Europe voyagent déchiré standard la guerre en Syrie flow combattre, en ajoutant qu ‘«ils vont rencontrer radicaux, les influences extrémistes” et peut-être retourner dans leurs pays d’origine avec l’intention de faire du mal

Il the également évoqué le terrorisme d’origine locale, en disant.: “Nous sommes confrontés à des menaces de ceux qui s’auto-radicalisent à la violence, la soi-disant« loup deck of cards », qui ne s’est pas entraîné dans un stay d’Al-Qaïda à l’étranger ou faire partie d’une force de l’ennemi, mais qui peut être inspiré standard radical, aroused idéologie de faire du mal aux Américains “.

Il the noté les attentats du marathon de Boston en Avril qui the tué trois personnes et blessé as well as de 200 autres. Les attaques auraient été menées standard deux frères américains qui ont passé du temps dans les régions à majorité musulmane de l’Asie centrale. L’un des suspects, Tamerlan Tsarnaev, the été tué dans une military avec la police, et le ministère de la Justice the dit qu’il cherchera la peine de mort contre l’autre, Dzhokhar Tsarnaev.

Johnson the également mis l’accent sur la réforme de l’immigration, en appelant le Congrès à adopter une loi downright qui consacre as well as de ressources à la frontière et de la sécurité du port, en as well as d’offrir de nouvelles options flow certaines de 11,5 millions d’immigrants illégaux de la republic à devenir des citoyens .

“Ce n’est pas gratifiant flow les gens d’enfreindre la loi,” at-il dit. “Il est de leur donner la possibilité d’obtenir le droit à la loi. Et il est de loin préférable à ce que nous avons maintenant. “

Président de la Chambre John Boehner A. (R-Ohio) the indiqué que les républicains ont peu de chances de passer une mesure d’immigration bientôt, disant que son parti n’a pas confiance en Obama administration department à exécuter toute loi Congrès pourrait approuver. Démocrates ont répondu en suggérant que Boehner est simplement flambage à la pression des membres les as well as conservateurs de son congress

En discuter d’autres questions frontalières, Johnson the dit Customs as well as Border Protection publiera bientôt sa politique de recours à la force pour. atténuer les problèmes concernant la assault contre les migrants, dont beaucoup ont été confrontés les agents frontaliers américains en jetant des pierres. Fusillades representative
impliqués ont tué as well as de twenty personnes depuis 2010, selon un good dialog récent du Washington Post.

“L’attitude du open envers l’ensemble du gouvernement fédéral peut être formé standard des interactions avec DHS”, the déclaré le secrétaire. “Nous devons être conscients de ce que nous cherchons le soutien du open flow notre travail.”

Johnson the également dit qu’il veut “insuffler une nouvelle énergie dans le Department of Homeland Security” flow résoudre les problèmes des travailleurs de moral. Il the dit qu’il travaille en partnership avec la Maison Blanche flow combler de nombreux postes de citation vacants de l’agence, qui regroupe bon gouvernement ont en partie blâmé flow le problème de la compensation des employés.

Johnson livré ses remarques lors d’un forum au siège Wilson Center à Washington.

Friday, February 7, 2014

Journal fédérale: Comme de nouvelles règles sur les dons de spectacle fédéral, la réaction du public à des plans ne donnent pas toujours des changements

Le inquiétude concerne un Office of Personnel Management (OPM) devise de restructuration de la campagne fédérale combinée (CFC). Les skeleton sont inclus dans «règle finale” de l’OPM qui n’est pas vraiment définitive publiée standard le gouvernement. dirigeants de charité s’attendent à ce que cela arrive bientôt

CFC entonnoirs dons des employés fédéraux à des organismes de bienfaisance -. près de 850 000 travailleurs ont contribué en 2012. Dans un request accompagnant les règlements définitifs, Directeur OPM Katherine Archuleta dit qu’ils “sont émises en vue de renforcer l’intégrité, de rationaliser les opérations, et d’accroître l’efficacité du programme flow assurer sa croissance et le succès continu.”

La dernière règle est le résultat d’un prolonged processus qui comprend la collecte réaction aux règlements proposés. L’histoire des règles CFC offre un courtesy sur la façon dont les organismes fédéraux évaluent les commentaires publics utilisés flow formuler les réglementations gouvernementales. Dans ce cas, l’histoire démontre les frustrations des dirigeants d’organisations qui sont fortement tributaires des dons de l’effectif fédéral.

Certes, les dirigeants de charité sont “réjouis que nous allons obtenir des gains d’efficacité», the déclaré Kalman Stein, président et cook de la citation de Earthshare, une fédération des organismes de bienfaisance de l’environnement et de charge qui administre actuellement le CFC locality . Il est un bon await flow un sure nombre de règles OPM, y compris l’extension de la période d’appel d’offres, ce qui permet aux nouveaux employés de participer immédiatement au lieu d’attendre jusqu’à ce que la période de sollicitation prochain et la création d’un mécanisme permanent de contributions de secours en cas de catastrophe.

Pourtant, , les dirigeants se sentent suggestions clés qu’ils proposent ont été négligés, ignorés ou contournée.

“Beaucoup d’entre nous ont été déçus, peut-être étourdi,” à la forme de la règle finale, the déclaré Thomas G. Bognanno, président et PDG de bienfaisance en santé communautaire de l’Amérique. Il the rappelé une assembly Juillet House, où les membres du Congrès se sont joints à des dirigeants de charité en critiquant certaines des règles proposées

porte-parole OPM Thomas Richards dit l’agence n’a pas voulu commenter sur les nouvelles règles “puisque nous sommes encore dans l’. processus de réglementation. “

Dessin de chaleur est une règle qui” élimine les espèces comme moyen de dons. “

L’OPM voulait éliminer espèces, standard chèque et mandat-poste dons” flow augmenter le l’efficacité de l’administration de la CFC en éliminant la paperasserie lourde, économiser les ressources, et de supprimer la possibilité d’une mauvaise gestion de la trésorerie “, dit le request accompagnant les règlements définitifs.

Un objectif louable.

Mais il pourrait sacrifier l’efficacité dans le nom de l’efficacité. Bien que la trésorerie et vérifier cadeaux ne représentaient que 7,4 flow cent de 2012 contributions, c’est encore beaucoup d’argent – and de nineteen millions de dollars de 258 millions de dollars donnés.

Rosie Allen-Herring, président et cook de la citation de Centraide de la région de la capitale nationale, the déclaré que la règle pourrait entraîner une “baisse significative” des contributions.

Nous “voulons de le rendre aussi rudimentary que probable flow les gens à donner, »dit-elle

La règle proposée the attiré beaucoup d’opposition -.. 96,8 flow cent des commentaires dit ne pas le faire, la règle culmination reconnaît

L’OPM the reculé, un peu. La règle “élimine les espèces comme moyen de dons” et comprend une période de passing from one to another de cinq ans flow les dons électronique.

De même, l’OPM the voulu tuer les Comités locaux de coordination fédéraux qui gèrent collectes de dons et, surtout, sélectionnez l’administrateur de la campagne locale, appelé l’Organisation Fonds combiné principal (PCFO).

cadres de bienfaisance ont insisté que tuer les comités et la termination de PCFOs nuirait à ce que le request appelle l’OPM “touche locale,” le hit de personne à personne que les dirigeants unrelenting est essentiel de collecter des fonds. L’OPM the rejeté ces préoccupations, affirmant qu’ils “ne semblent pas fondées.”

Bien que 95,7 flow cent des commentaires opposée à la tender de l’OPM, les changements de l’agence dans la chronicle culmination en deçà de ce que les organismes de bienfaisance voulaient.

“Le titre du comité internal de coordination fédéral (PFCF) est maintenue», dit la règle finale, mais la stalwartness n’est pas. Les comités ne sont and administrateurs de la campagne de sélection.

En outre, les PCFOs seront éliminés, malgré 83,7 flow cent des commentaires opposés ce plan.

Bognanno et d’autres dirigeants de bienfaisance-fédération écrit à Archuleta il ya un mois flow demander une réunion flow discuter des changements. Se référant à la Chambre, la lettre dit: «Notre préoccupation est que l’OPM pourrait bientôt publier de nouvelles règles définitives, ce qui serait une étape qui est totalement en proviso avec la demande du Congrès flow and de transparence, réflexion et considération d’experts avant de prendre une telle mesure. »

Archuleta n’était pas directeur OPM au impulse de l’audience. Les dirigeants lui ont dit que les membres du Congrès ont exhorté l’agence de fournir des réponses “concernant les questions et les préoccupations qu’ils avaient sur les modifications proposées” et d’obtenir l’avis d’un comité d’experts avant que les règles ont été finalisées.

Aucun des les dirigeants de charité ou des membres de leurs fédérations “sont au courant de toutes les mesures prises,” dit la lettre.

Les dirigeants de charité dit Archuleta n’a pas répondu à la lettre. Ni serait Richards, porte-parole de l’OPM.

Twitter: @ JoeDavidsonWP

colonnes précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.

Thursday, February 6, 2014

Les violations de données peuvent être évités? Congrès et entreprises répondent: Pour l'instant, non.

Michael Kingston, le directeur de l’information de la Neiman Marcus Group, the déclaré: «Nous n’avons pas encore trouvé aucune preuve de la façon dont les pirates ont réussi à infiltrer notre réseau.” L’attaque était« sur mesure flow échapper à la détection” et s’est produite “en temps réel, lorsque la grant the été glissée” millisecondes juste avant d’être chiffré. Les infractions ont incité plusieurs audiences et séances d’information du Congrès; la semaine dernière, le procureur général Eric H. Holder Jr. the déclaré à la elect judiciaire du Sénat que son agence est leur enquête.

Maison l’audience de mercredi, “les violations de données peuvent-elles être évitées?”, A couru 3 ¹ / ₂ heures, mais la courte réponse: Non, c’est en dépit des «centaines de millions» Cible passées à essayer, et les “dizaines de millions” Neiman the passé.

Encore et encore, les dirigeants d’entreprise décrit criticism cybercriminels sophistiqués sont: “Très, très, très sophistiqué”, dit Kingston. Ils utilisent des logiciels malveillants qui se supprime et nettoie toutes les traces qu’il était toujours là.

consommateurs américains, responsables de l’application de la loi dit, faire pitoyablement rudimentary flow ces cerveaux. (Psst: Ils savent, standard exemple, que votre mot de passe est receptive d’être «mot de passe».) Les pirates exposés informations de grant de paiement de quelque 1,1 millions de clients Neiman Marcus entre Juillet et Octobre de l’année dernière, à 77 de 85 magasins Neiman Marcus. L’objectif the été frappé entre le twenty-seven novembre et le 8 décembre lorsque les informations de grant de paiement de 40 millions de clients et les informations de hit crew de 70 millions de personnes ont été exposées. Les banques américaines ne sont pas aider, soit en utilisant l’ancienne bandes magnétiques de cartes conçues dans les années 70 plutôt que les cartes à bottom de puces and sûres utilisées en Europe et la plupart du reste du monde. Dès l’an prochain, cartes cibles utiliseront des puces.

Pourtant, “les entreprises idea rise déjà surveillance ce qu’ils peuvent, c’est faux”, the déclaré l’Illinois Lisa Madigan procureur général, qui, avec son homologue dans le Connecticut est sonder les attaques sur la cible et Neiman Marcus. Plus précisément, elle the dit, les entreprises ne parviennent souvent pas à crypter les données, ou ils gardent les données and que ce qu’ils ont à.

Pour l’instant, il n’y the pas de normes fédérales sur la cybersécurité ou sur la façon dont les clients doivent être informés en cas de une violation. Pendant des années, Madigan dit, les États ont été en première ligne, et “ils sont pris de panique et ils sont en colère que les entreprises ne rise pas plus” flow se protéger.

Edith Ramirez, qui préside la Commission fédérale du custom , the également déclaré, “le Congrès doit agir” flow définir les normes fédérales et de donner le pouvoir de la FTC flow demander des sanctions civiles. Pendant ce temps, “les entreprises continuent à faire des erreurs de base.”

Rep Marsha Blackburn (R-Tenn.) accusé Ramirez de “dire que vous voulez quelque chose” en termes de norme fédérale sans “donner des détails ou des exemples de ce que les gens n’ont pas réussi à faire», ou l’expansion sur ce besoin «raisonnable» signifie vraiment dans matière de insurance des clients.

Quelques exemples d’échecs de le faire, Ramirez répondu, serait l’entreprise qui n’utilise pas de mots de passe forts, de chiffrer les données ou les correctifs de sécurité de mise à jour.

Protéger contre les cyberattaques est “l’une des rares choses républicains et démocrates sont d’accord, c’est un problème,” the dit le représentant Joe Barton (R-Tex.).

Mais, comme beaucoup d’Américains, il n’était pas clair sur les détails des attaques sur la cible et Neiman, demandant à ce que les dirigeants “eu lieu lorsque les criminels sont venus dans les magasins et utilisaient des cartes de crédit qui ont infecté les systèmes à le indicate de vente. Je vois beaucoup de regards vides ici. “

Ce n’est pas ce qui s’est passé, the expliqué William Noonan, l’agent en assign de la multiplication des enquêtes criminelles de cyber-opérations du Service secret. Au lieu de cela, «les gens ont infiltré leurs réseaux informatiques et de formula malveillant inséré”.

” Oh, je pensais ils sont venus avec une carte”, the déclaré Barton.

Membres du comité the demandé si de nombreux cybercriminels étaient des Américains. Ceux qui témoignent répondu que la plupart étaient «transnationale».

“Donc, à partir de l’extérieur des États-Unis?” Demandé Rep Billy Long (R-Mo.). Yup.

Rep John Yarmuth (D-Ky.) the posé une bonne question, se demandant pourquoi des gens qui n’avaient jamais magasiné chez Target ont néanmoins reçu un e-mail indiquant que leur report pourrait avoir été compromise. «Nous faisons très rarement acheter des informations client,” Mulligan répondu.

En d’autres termes, nous sommes tous vulnérables. Et peut-être votre nouveau mot de passe ne doit pas être “nupassword.”

Wednesday, February 5, 2014

Eye fédéraux: Groupes s'opposent à de nouvelles règles de charité fédéraux

[Incapable de récupérer le contenu en texte intégral]

Le Bureau de la gestion du crew est la finalisation de la campagne fédérale (CFC) des règlements combinés que les dirigeants des organisations caritatives craignent sapera les dons des employés fédéraux.

Les préoccupations sont que les organisations se préparent flow les dons ainsi entraîner une mitigation de la juste conclu jelly de trois ans des taux de rémunération de bottom du gouvernement fédéral, des réductions de salaire flow de nombreux employés en raison de jours de congé non payés et le faible dignified résultant.

En savoir plein essay >>

src=”http://ya20.com/wp-content/uploads/2014/02/fef28__linkedin.png”

Tuesday, February 4, 2014

Cohen: le prix élevé de l'isolationnisme

Je suis gravement sous-qualifiés flow fournir une réponse. Mais l’irrationalité pristine de la guerre n’offre une leçon: S’attendre à l’inattendu. Laisser la place à l’irrationalité. Respecter le rôle de l’émotion et rappelez-vous que la plupart des hommes se battent flow l’homme à côté d’eux, pas flow leur pays ou une grande cause. En fin de compte, cependant, que le meunier trait est utilisé standard les pays et les grandes causes. Il n’a pas vraiment d’importance pourquoi vous battre, aussi longtemps que vous vous battez.

j’exhume la Première Guerre mondiale et pas seulement à l’occasion de son centenaire, mais aussi flow un but. La guerre the pris fin après les États-Unis est entré dans la mêlée. Amérique puis revient à son isolationnisme traditionnel et nous avons obtenu, partiellement, standard conséquent, la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, nous revenons encore une fois à une forme d’isolationnisme – pas aussi extrême que la première, mais l’émotion est là, cette fois encore and sur la tactless que sur la droite. Sur la gauche, toute personne qui the suggéré que les États-Unis d’intervenir début en Syrie, où le régime Assad aurait pu être renversé sans recourir à mettre des bottes sur le terrain, the été dénoncé comme un fauteur de guerre. Je suis tenté de apocalyptic que les États-Unis n’ont rien fait. En fait, c’était pire que rien.

Ceux qui croient la Première Guerre mondiale the été causée standard un fou-couette d’alliances entre les puissances européennes peut frémir à ceux Amérique the maintenant. Nous sommes obligés de défendre le Japon, et nous sommes obligés de défendre la Corée du Sud. Les deux pays ont des problèmes avec un de l’autre et, and critical encore, avec la Chine. Japon et la Chine contestent un groupe d’îles, et la Chine et la Corée du Sud contestent une autre section de la mer de Chine orientale. Rien de surveillance cela ne vaut la strive d’une seule personne.

Mais dans l’Extrême-Orient, ce qui concerne la Corée du Sud, du Japon et d’autres responsables politiques n’est pas seulement l’instabilité potentielle de la région, mais aussi la politique syrienne erratique de l’administration Obama. Une «ligne rouge» the été prononcé, alors ignoré. De childbirth the été menacé standard le président, puis la décision the été lateraled au Congrès où, flow faire avancer la métaphore, la balle the été abattu et, flow faire bonne mesure, dégonflé. Rien de surveillance cela réconforté les nations qui voient la Chine comme une threat imminente et comptent sur les États-Unis flow la sauvegarde. “[T] les tergiversations de l’administration il and de la Syrie continuent à s’attarder flow les élites qui conduisent stratégie nationale dans ces pays», the écritMichael J. Green, Directeur des affaires asiatiques au Conseil de sécurité nationale sous la présidence de George W. Bush.

La débâcle Syrie, couplé avec le accord que les États-Unis est en sight de l’intérieur, est tenu de produire l’instabilité. Les Sud-Coréens, en particulier, à se soucier si le Cher Leader dans le Nord considère le président Obama d’être un tigre de papier. Les Japonais ont à se soucier de savoir si les Chinois ont tiré la même conclusion. Les alliés européens des Etats-Unis craignent que laÉtats-Unis the pivoté vers l’Asie. En Asie, l’inquiétude est que le focus proclamé est juste un dispositif rhétorique.

En 1996,Madeleine Albright the popularisé une countenance utilisée standard le président Clinton. Elle the appelé à plusieurs reprises les Etats-Unis la «nation indispensable». L’expression se prête à la moquerie, mais il est mort sur. Nulle partial les États-Unis and essential que dans l’Extrême-Orient, où la Chine émergente, agissant comme pré-Première Guerre mondiale en Allemagne, exige le apply oneself et ses muscles. Il est trop familier: la montée du nationalisme, fierté excessive, l’irrationalité prêt dans les ailes et l’Amérique d’entrer dans son hibernation habituelle. Seuls les moustaches sont partis.

Lire la apartment de l’archive de Richard Cohen.

Monday, February 3, 2014

Dionne: Est ce que le GOP abandonner thé?

Les ennuis de

Obamacare renforcé le vol de la veille. Président de la Chambre John Boehner (R-Ohio) est révélateur de son rang-et-fichier qu’ils peuvent gagner les élections de 2014 en évitant simplement les erreurs stupides leurs collègues and féroces gardent-les exhortant à faire. Dans cette perspective, la subject de l’assurance maladie va prendre soin de tout, à condition républicains finissent leur thé hurl partie.

En fait, c’est une apparition flow le GOP de penser que dénigrer Obamacare est un élixir, surtout si les démocrates embrasser et défendre la loi. Maintenant que ses prestations sont entièrement coups de pied dans, les républicains devraient être invités persistante, “Qui voulez-vous jeter hors declaration santé?”

Aussi: Voulez-vous revenir à priver des personnes de la couverture des conditions préexistantes? Et: Que apocalyptic de ces 3 millions de jeunes adultes actuellement sur les skeleton de la santé de leurs parents? “Abrogation Obamacare” n’est pas aussi populaire automobile il semble en bastions du GOP. Certains républicains le savent, c’est pourquoi ils essaient de concocter des alternatives beaucoup and étroites à la loi.

Néanmoins, certaines illusions sont utiles. Boehner les utilize de façon agressive. Les principes en matière d’immigration, il the annoncé à la retraite de son congress la semaine dernière à Cambridge, Maryland, sont une percée parce qu’ils sont potentiellement and élastique que le son. C’est pourquoi de nombreux partisans de la réforme de l’immigration ont été ravis, et pourquoi le président Obama, sentant ce qui allait arriver, offerts pas un soupçon de partisanerie sur la subject dans son état de l’adresse de l’Union.

Les principes ont été vaguement décrit comme favorisant la légalisation des sans-papiers sans chemin d’accès à la citoyenneté. Mais ce que la déclaration s’oppose en réalité, c’est une “voie privilégiée vers la citoyenneté» flow les quelque eleven millions qui sont ici illégalement. Tout se tient sur les implications de ce mot

Un projet de loi à moins d’un chemin d’accès à la citoyenneté serait voué à l’échec flow les démocrates “spécial.» – Et il devrait être voué à l’échec flow les républicains et les conservateurs. Création d’une vaste race de résidents légaux qui n’ont pas droit à la citoyenneté sape les droits de ceux qui sont déjà citoyens. Il porterait atteinte à l’engagement d’une république démocratique à l’égalité de traitement et l’autonomie.

Mais les défenseurs de la réforme à l’intérieur et à l’extérieur de l’administration Obama la note que même sans un chemin “spéciale”, de nombreux immigrants, une fois légalisé, pourrait trouver des moyens d’acquisition de la nationalité standard la suite.

Changements dans l’attribution des visas, y compris and de règles généreuses flow les conjoints et les relatives de citoyens, pourrait aider jusqu’à 4 millions de résidents sans papiers, comme Pamela Constable Le Post the rapporté. Les républicains ont déjà signalé l’ouverture à un chemin de «rêveurs» – leur nombre est estimé à entre 800 000 et 1,5 million – qui ont été portées aux États-Unis illégalement comme des enfants. Le projet de loi déjà adopté standard le Sénat en mettre autant que 8 millions de personnes sur le chemin de la citoyenneté. Un compromis qui the trouvé des moyens «non-spécifiques” d’atteindre un nombre assez proche au Sénat de maintenant au moins possible.

Il est également possible, bien sûr, que Boehner pourrait faire un jeu flow améliorer l’image de son parti avec Latinos standard paraissant être souple au début mais à la fin apaiser durs standard rechigner sur un projet de loi last – et essayer de blâmer les démocrates flow ne pas compromettre assez. Paul Ryan (R-WIS) the mis en garde sur “This Week” de ABC dimanche que le thoroughfare d’un projet de loi était «clairement en doute.”

Mais le GOP se harmonise de and de la partie de thé. Les intérêts commerciaux et dirigeants évangéliques conservateurs veulent vraiment une loi de réforme. La plupart des prises de bec au sein du parti ont été sur la tactique: si vous souhaitez utiliser des fermetures ou des bagarres plafond de la dette flow atteindre les objectifs communs. La bataille de l’immigration, en revanche, va exposer clivages and fondamentales dans des circonscriptions du parti le prolonged des lignes philosophiques.

Rien de surveillance cela annonce l’aube d’un nouvel âge républicain modéré. Les changements dans l’électorat républicain primaire et l’insurrection de thé traîné le parti si loin vers la droite que cela prendra beaucoup de temps flow le mettre à portée de voix du feel de la route. Mais le changement doit commencer quelque part, et une lente régression du GOP des marais de fièvre peut se révéler être l’un des effets surveillance à fait inattendus Obamacare.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.

Sunday, February 2, 2014

La solution: Pourquoi le plan d'immigration GOP House est plus sweet spot politique de friches