Tuesday, May 7, 2013

Comité de la Chambre réglé sur grill travail candidat Perez avant vote de confirmation du Sénat

[Incapable de récupérer le texte intégral content]

Le comité de notice Chambre mardi interrogera le choix du président Obama flow devenir le secrétaire de childbirth suivant sur son traitement d’une affaire de dénonciation en tant que cook de la multiplication des droits civils du ministère de la Justice.

Lire l’article complet >>
src=”http://ya20.com/wp-content/uploads/2013/05/096a1__googleplus.png”


Monday, May 6, 2013

Obama a besoin de se demander pourquoi même ses partisans s'impatientent

mais le fait est que le discours à Washington the été dominé standard les mêmes choses que nous obsède and en 2010, 2011 et 2012: une monotone, sans intérêt, initié choc sur les budgets. Même dans ce contexte, nous abordons à peine ce que le gouvernement peut faire cela serait utile (sauf flow les voyageurs aériens).

défenseurs de

Obama disent que la dysfonction DC doit être posé au pied de républicains au Congrès qui sont tellement investi dans son échec qu’ils votent même contre des choses qu’ils sont pour. C’est ce que le sénateur Pat Toomey (R-PA) s’est dit sur la vérification des antécédents.

Plutôt que de critiquer le président, the déclaré l’ancien cook de la Maison Blanche rédacteur de discours Jon Favreau, ceux qui veulent qu’il réussisse besoin de tenir républicains à la Chambre et au Sénat des comptes. Le président ne peut pas le faire standard lui-même, Favreau the déclaré dans le Daily Beast. Il the besoin de l’aide de ses partisans.

Oui, bien sûr. Prétendre que le président peut magiquement obtenir un républicain de la Chambre et du Sénat de and en and de droite fortuitous flow exécuter ses ordres est soit naïf ou délibérément trompeurs. Le GOP n’a vraiment espoir que le blocage de surveillance ce que Obama veut ne cessera de l’affaiblir.

Mais le président doit aussi se demander pourquoi même ses partisans s’impatientent. Sa stratégie d’ensemble du budget, après tout, est dirigée presque exclusivement vers câline doucement Républicains son chemin, sans se soucier de savoir si ce qu’il fait est démobiliser ceux-là mêmes dont il the besoin sur son côté maintenant.

Lorsque, à la poursuite de la réforme fiscale, il the proposé explicitement un compromis flow modifier l’indice qui détermine les prestations de sécurité sociale dans le cadre de son budget, il l’a fait contre l’avis de bon nombre de ses partisans les and fidèles au Congrès. Cela inclut les démocrates qui seraient prêts à voter flow cette coupe aux prestations de sécurité sociale dans le cadre d’un settle sur le bill sérieux. Mais ils unrelenting flow que cette étape majeure vers les républicains devraient être prises seulement en échange de concessions concrètes de leur partial sur la nécessité de and de revenus.

Si Obama veut souligner que son problème est l’obstruction républicaine, il devrait apocalyptic aux sénateurs GOP il aime à dîner avec ce dont ils ont besoin flow arriver à revenus très vite, sinon il va se retirer que «enchaîné CPI” offre qu’il prétend ne pas aimer beaucoup de toute façon. Mettre en place ou de se taire, c’est un cliché, mais utile.

De même, il est intéressant de se demander pourquoi tant d’initiatives d’Obama ont chuté hors de la vue du public. Obama the appelé à augmenter le salaire smallest à 9 $ l’heure. Beaucoup de démocrates au Congrès pensent, à juste titre, qu’il devrait être fixé à 10 $ . Serait-il si difficile flow Obama de sortir la lutte flow l’augmentation du salaire smallest – et flow d’autres mesures flow renforcer les revenus de ceux qui sont coincés au lustful de l’économie? Pourquoi ne pas exposer que rien de surveillance cela se passe à means de GOP opposition?

Obama veut offrir une éducation pré-K universelle. Cela devrait être une idée bipartisan. Beaucoup de gouverneurs républicains ont adopté le judgment dans leurs états. Ne devrait pas être le président pousse and difficile à obtenir sur le radio detector des médias standard le biais de forcer un débat au Congrès?

Le président croit que nous devons dépenser and sur notre infrastructure flow stimuler la création d’emplois maintenant et à faire notre compétitivité sur le prolonged terme. Il the raison. Mais il faut préciser que c’est quelque chose qui est vraiment critical flow lui.

Il est vrai que Obama the parlé de son ordre du jour à la fois de l’investissement et les skeleton d’âge préscolaire à la conférence de nouvelles tant décrié de la semaine dernière. Et la Maison Blanche the annoncé dimanche qu’il allait entreprendre une série d’Celles-ci doivent être façonnées standard un thème de conduite cohérente “emplois de la classe moyenne et des visites d’opportunité.”: Que les enjeux de ce débat sont and grandes que le jour-to-day worker d’invectives partisanes suggère.

Rappelez-vous la ligne de Mark Twain que la musique de Wagner était mieux que ça sonnait? Le programme d’Obama the and à voir avec la croissance et les possibilités que lui laisse habituellement. S’il veut nous rallier, il pourrait vouloir changer cela.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.

Sunday, May 5, 2013

Obama a des problèmes, mais ce qui a le GOP fait depuis Novembre?

?

Le président the eu un printemps difficile. Sa législation des armes à feu, mais il rassembla and de 50 voix, the été bloquée au Sénat. Ses conseillers sont and optimistes au sujet de la réforme de l’immigration, mais la mesure est toujours confronté à de sérieux obstacles, notamment à la Chambre. La mise en œuvre de sa loi de santé inquiète certains membres de son propre parti. Et s’il existe un véritable progrès sur le budget, personne n’a été en mesure de le décrire.

Video

Obama, conférence de nouvelles AOS en deux minutes: Le président the répondu aux questions des journalistes à la Maison Blanche mardi, discutant Syrie, les attentats de Boston, la fermeture de Guantanamo, réforme de l’immigration, et Jason Collins

Plus de PostPolitics

NRA the gagné. Maintenant vient la partie difficile.

LA SOLUTION | Le groupe pistolet-droits devra jouer en défense. Et il ne sera pas facile.

Le FBI unqualified de« parler de djihad?

contrôleur de fait | Qu’est-ce que Représentant Louie Gohmert (R-Tex.) parlons

Le mème-ification du GOP

LA SOLUTION |. Comment les républicains ont appris à cesser de m’inquiéter et à aimer la meme

Lire la apartment

Qu’est-ce que les républicains doivent montrer politiquement flow le président, travails AOS? Jusqu’à présent, il ya peu de suggérer qu’ils ont vraiment commencé à résoudre les problèmes mis en évidence standard Mitt Romney, perte AOS à Obama Novembre dernier, les faiblesses des partis qui ont été cités dans un good dialog post-électoral standard un groupe de childbirth Comité inhabitant républicain.

républicains du Congrès ont encore des taux d’approbation beaucoup and faible que le président, même si il ne faut démocrates du Congrès. C’est presque toujours le cas. Mais les républicains ont également pris des positions sur les questions de cette année qui ont laissé leur mauvais côté de l’opinion publique. Ces questions comprennent la vérification des antécédents flow les achats d’armes à feu, la meilleure façon de traiter avec le bill (réduction des dépenses seuls contre une combinaison de réductions et les taxes) et, dans une moindre mesure, si les immigrants illégaux devraient être donnés un chemin vers la citoyenneté.

Dans une récente Washington Post-ABC Nouvelles enquête, sept Américains sur 10 the déclaré que le GOP est hors de hit avec les préoccupations, Äúof la plupart des gens, l’UA dans le pays. Ni Obama ni le Parti démocrate the cotes de livres argent sur cette subject (légèrement positif flow Obama et légèrement négatif flow le Parti démocrate). Mais le déficit républicain est beaucoup and importante que celle des deux autres. Même 49 flow cent des républicains ont déclaré que leur parti est déconnecté de la réalité.

antithesis républicaine à la vérification des antécédents universels flow les acheteurs d’armes à feu go on à se propager. L’opposition peut menacer quelques membres individuels, étant donné les tendances de circonscriptions électorales individuelles ou circonscriptions à majorité républicaine États-Pise. Mais il est receptive de blesser les républicains dans les régions et parmi les électeurs dont ils ont besoin flow gagner des courses présidentielles, les banlieues de l’IA et les électrices sont des exemples notables.

Immigration diviser

Après une élection où leur candidat n’a remporté que twenty-seven flow cent du opinion hispanique, de nombreux républicains ont dit qu’il était temps de trouver une nouvelle stratégie flow attirer les Hispaniques à la fête. C’est égayé les perspectives de réforme globale de l’immigration, qui George W. Bush the tenté d’adopter à son deuxième mandat présidentiel, avant d’être contrarié standard son propre parti.

Sen Marco Rubio (R-FL), dont les pouvoirs conservateurs n’étaient pas en cause, the pris les devants dans l’élaboration d’une tender bipartisane en tant que membre du Sénat Gang des Huit qui comprenait républicains John McCain (Arizona) et Lindsey O. Graham ( SC). Le groupe, AOS travaux the soulevé les espoirs des partisans de la réforme que ce fut l’année de l’action.

Saturday, May 4, 2013

Prude ou prudent? Le débat sur l'accès au plan B

Voici une expérience flow démontrer

Question 1:. Pensez-vous que les femmes devraient avoir accès au devise B, également connu sous le nom pilule du lendemain, à utiliser à leur guise? Oui!

Question 2: Pensez-vous que les filles aussi jeunes que eleven ou twelve devraient être en mesure d’acheter la pilule du lendemain sans notice d’un adulte? Ne le pense pas

Question 3:. Si vous avez répondu oui à la subject 2, vous êtes un parent? Ne le pense pas.

Peut-être quelques relatives ont répondu oui à la subject 3, mais pas beaucoup, je pense. Pourtant, à plusieurs reprises au cours des derniers jours, nous avons entendu l’argument selon lequel toute interférence avec la vente de gré à gré de Plan B à toute femelle de notice âge ne bloque le droit d’une femme à l’auto- détermination. Quinze ans, où l’administration Obama veut mettre la limite, sont des filles, pas des femmes. Et parties femelles n’ont pas une femme ne fasse and qu’un homme en conséquence développé splinter le fier possesseur d’un homme.

Le débat the surgi après qu’un juge fédéral the ordonné le mois dernier le gouvernement à push tous les obstacles à over-the- comptoir de vente de devise politique B. Administration est que les enfants aussi jeunes que fifteen ans peuvent acheter de la drogue sans medication connaissances ou des parents. Ils devront montrer identité prouvant qu’ils sont 15, qui, comme les critiques de ces restrictions ont souligné, est problématique flow beaucoup d’adolescents.

Apparemment, l’administration Obama reconnaît que les jeunes filles ne devraient pas utiliser si grave médicament, même si médicalement proclamé “en sécurité”, sans notice d’un adulte. Le ministère de la Justice the fait savoir qu’il fera appel de la décision du juge, un geste qui pourrait potentiellement se retourner et, en fait, supprimer toutes les barrières de l’âge

La subject dominante est légitime. Même si nous préférerions que les filles ne pas être sexuellement actif très tôt dans la vie, ne serions-nous plutôt ils bloquer une grossesse avant qu’elle ne survienne que d’attendre et de faire face à la viewpoint pire de l’avortement

Les avantages sont évidents: le devise B, si elle est prize dans les trois jours de rapports sexuels non protégés, réduit considérablement les chances de grossesse. Si un enfant attend trop longtemps flow prendre la pilule, cependant, un oeuf fécondé pourrait atteindre la paroi utérine et s’implanter, après laquelle le médicament est inutile.

Vous voyez criticism le mot «enfant» ne cesse de le chemin.

Il est inutile de débattre si ces jeunes filles devraient être sexuellement actifs. Évidemment, étant donné les conséquences potentielles, à la fois physique et psychologique, la réponse est non. Tout comme évident, notre culture, dit notice le contraire: Tant qu’il ya une sortie, si l’avortement ou Plan B, ce qui est l’incitation à attendre elementary maturité

Advocates

flow push les limites d’âge sur le devise B, y compris prévues Président Parenthood Cecile Richards, unrelenting flow que la pilule est universellement sûr et, standard conséquent, toutes les barrières de l’âge devrait être abandonné. D’un indicate de vue strictement utilitaire, c’est peut-être bien conseillé. Mais la scholarship est le seul facteur déterminant quand il s’agit du bien-être de nos enfants? Même le président Obama, qui se vantait que ses politiques seraient fondées sur la scholarship et non sur l’émotion, the scrupules parentaux sur les enfants achètent des médicaments sérieuses flow traiter une incident qui the des fondements profondément psychologiques.

Qu’en est-il du droit des relatives flow protéger leurs enfants? A fifteen ans, ne peut pas obtenir Tylenol à l’école sans autorisation parentale, mais nous n’avons aucune hésitation à propos des enfants qui prennent un médicament beaucoup and grave sans surveillance?

Ce sont des questions légitimes qui méritent and que de passer un examen – ou mise en indictment de pudibonderie. A titre d’ardoise sur la polémique continue: «La politique de la Prude.” Plus précisément: La pente glissante loin de l’autonomie parentale n’est délire paranoïde. Quel que soit les relatives peuvent faire flow essayer de retarder la ruine de l’innocence de l’enfance, la culture, dit autrement: Avoir des family sexuelles, prendre une pilule, ne dites pas maman

Lorsque, enfin, se situe la ligne de and en and floue. flow l’enfance?

Américains peuvent être en désaccord sur ce qui est sexuellement approprié flow leurs enfants. Et notice le monde veut sûrement flow empêcher les enfants d’avoir des bébés. Mais la politique publique doit viser à impliquer, plutôt que de marginaliser, les parents.

Dire que cette controverse est strictement politique n’est pas un evidence contre le débat. Politique est le débat sur le rôle du gouvernement dans nos vies. Et le débat sur le Plan B est fondamentalement une subject de savoir si le gouvernement ou les relatives ont l’autorité suprême sur le bien-être.

de leurs enfants

Friday, May 3, 2013

Cabinet d'Obama presque complète, si elle n'est pas complètement diversifié

Ainsi, avec la bande presque tous ensemble, criticism Obama at-il le faire sur le maintien de la diversité dans le bar exclusif? Pas génial. Et flow ceux qui s’attendaient à and de minorités – notamment les Latinos – pas bon du tout.

En revanche, le nombre d’hommes blancs dans les emplois de niveau ministériel est passé de huit en première ronde à probablement 10 à ce terme.

Avec l’ajout de Prizker, il y aurait sept femmes passenger des emplois ou Cabinet Cabinet rang. C’est un de moins que ne l’étaient lors de sa première.

Et l’ajout de Charlotte maire Anthony Foxx, qui the été nommé lundi au poste de secrétaire transport, porterait le nombre de membres noirs à trois, contre quatre dans le premier mandat.

Les rangs des Américains d’origine asiatique sont beaucoup and mince, aussi, d’un limit de trois au premier trimestre à un seul dans le second.

Dans peut-être le and gros problème flow Obama, la présence Latino prend aussi un coup, malgré le soutien que les Hispaniques fourni Obama dans l’élection 2012 – et leur significance électoral en cours. Après le départ de Hilda Solis comme secrétaire au Travail et Ken Salazar comme secrétaire à l’Intérieur, il n’y the pas de Latinos dans le Cabinet – si Obama the nommé Tom Perez flow remplacer Solis.

Ce ne serait pas suffisant flow certains dirigeants hispaniques.

“Nous croyons que les Latinos ont obtenu la possibilité d’être bien représentés dans les deuxième mandat du président », the déclaré Janet Murguia , président et cook de la citation du Conseil inhabitant de La Raza. “Il serait inacceptable de passer de deux membres du Cabinet à un seul. Même si nous sommes déçus standard le rythme, le processus de assignment n’est pas encore terminé et nous nous attendons à avoir au moins deux Hispaniques dans le cupboard du Président »

En supposant que tous les candidats en attente sont confirmées -. Foxx, Perez , Gina McCarthy flow l’Agence de insurance de l’environnement, Ernest Moniz flow les ajouts de l’énergie et jeudi – qui nous ramène à l’administrateur de la petite entreprise.

Sources de

dit que Obama avait rencontré dans le business ovale semaine dernière avec une femme d’origine hispanique qui était un point de premier devise – si ce n’est pas le choix réel – flow le poste. Mais elle s’est heurtée à quelques problèmes de vetting et, le lundi, n’était and considéré.

Cela soulève la possibilité que l’équipe second terme peut comporter aucun Latinas, mais nous avons entendu la Maison Blanche s’est engagé le remplissage de l’emploi avec un hispanique -. et bientôt

Avec Emily Heil

Le blog: washingtonpost.com / intheloop de align=”block”/>

Thursday, May 2, 2013

Anna Wintour: L'ambassadeur s'habille en Prada?

Nous avons entendu assez définitivement que l’administration cherchait une femme flow être le prochain ambassadeur de France.

Si c’est le cas, il semble que le childbirth serait l’éditeur de Vogue en cook Anna Wintour ‘s flow le demander

Le New York Post the rapporté que Wintour, qui avait été parlé à Londres ou à Paris dès le début – mais Matt Barzun reste illusive flow Londres – était de retour dans la march flow le poste. (Si c’est le cas, il peut être une très courte course.)

D’un autre côté, Porter Femme Daily doute le fait que, en notant que Wintour venait d’être promu directeur artistique chez Condé Nast et que la graduation était subordonnée sur son attachement à l’entreprise. Et nous comprenons qu’elle est heureuse dans son emploi actuel.

” Si vous acceptez, vous ne pouvez pas alors venez me apocalyptic que vous avez accepté à une date ultérieure un poste d’ambassadeur » Condé Nast PDG Charles Townsend the déclaré en Mars, selon WWD. .

Eh bien, peut-être que oui, peut-être pas

Wintour était à la Maison Blanche Correspondants du dîner de l’Association au cours du week-end – sur les correspondants de son côté – mais nous n’avons pas eu la possibility à lui demander.

Paris n’est pas Londres, mais ce n’est pas mal.

Peut-être pas JetBlue

Quelqu’un appel William Shatner . Il semble que les services de l’acteur-slash-discount-voyage-service-porte-parole peuvent être nécessaires.

Rep Sheila Jackson Lee (D-Tex.) ont dépensé près de 20.000 $ flow le ride seul flow un excursion de quatre jours en Corée et au Vietnam, selon des papers récemment déposés auprès du greffier de la Chambre – et signalé standard notre copain Kent Cooper à MoneyLine politique.

Selon les documents, Jackson Lee the rencontré un codel (abréviation de “délégation du Congrès», ou un groupe de députés voyagent à l’étranger en goal officielle) axé sur le bien-être des enfants et les questions d’adoption à Séoul février 16. Les membres se sont ensuite dirigés à Hanoi, où ils ont rencontré scuba divers responsables vietnamiens.

Le reste du groupe s’est rendu sur le Cambodge. Mais Jackson Lee the pris un vol blurb vers son quartier d’origine à Houston, laissant le groupe un jour avant le excursion s’est terminé “en raison d’engagements dans son district.”

Le décompte flow son transport? Un 19,969.70 $ .

porte-parole de

Jackson Lee énorme borné à apocalyptic que les billets étaient en classe affaires.

Autres sur le excursion ont dépensé moins. Sénateur Mary Landrieu (D-La.) et Reps Suzanne Bonamici (Californie) et Albio Sires (DN.J.) the dépensé quelque partial dans la gamme 13K $ , nous entendons – beaucoup d’argent, bien sûr, mais pas unfit flow les législateurs rise des escapades asiatiques similaires

et il est également difficile. criticism Jackson Lee the accumulé un montant supplémentaire de 580 $ en frais – que ses papers de excursion montre – à Francfort. Selon la brève outline du voyage, elle était sur un excursion de nuit de Hanoi à Houston “via Francfort.» Son porte-parole n’a pas répondu immédiatement.

Pourrait-elle être planté dans un hôtel flow quelques heures ? Assurez-vous que un hôtel cher.

M. Shatner?

Les autres lacs

Ancien sénateurRuss Feingold (D-Wis.) peut se diriger vers la ville très bientôt être envoyé spécial flow la région des Grands Lacs.

Non, nous ne parlons pas du Michigan, Supérieur, Huron, Érié et Ontario. Ces Grands Lacs sont en partie le conflit proie de l’Afrique centrale qui comprend Congo, l’Ouganda et le Burundi. La lutte apparemment sans fin dans la région depuis les années 1990 the permis à des millions de morts et de réfugiés.

Au cours de ses trois mandats au Sénat, Feingold, qui remplacerait l’ambassadeur R. Barrie Walkley , un representative du use extérieur de carrière, depuis plusieurs années exécuter le sous-comité sénatorial des family étrangères à l’Afrique.

Feingold the dit Daniel Bice du Milwaukee Journal Sentinel , qui premièrerapporté les discussions du département d’Etat-Feingold, qu’il «serait bien sûr avoir l’occasion de travailler avec le secrétaire [John] Kerry ,” un copain de Sénat jours. (Sonne comme s’il avait dit oui, si demandé.)

Les groupes de défense des droits de l’homme, qui ont fait pression flow un envoyé de haut niveau dans la région, serait encouragée standard la assignment de Feingold, si nous entendons qu’ils «D préféreraient probablement il relèvera directement à la Maison Blanche, et non le département d’Etat.

générale en colère

Spat de la semaine: “Pouvons-nous répondre? Je crois avoir entendu une question. Je ne veux pas répondre si le Mr. va partir. Voulez-vous entendre une brève réponse? “

C’était armée Secrétaire John McHugh , appelant Rep Duncan Hunter (R-Calif.) à l’Armed Services Committee assembly Maison à perplexity une subject sur un système informatique utilisé dans les renseignements de l’armée et d’essayer ensuite de quitter la salle d’audience. Le cook de l’armée, le général Ray Odierno , puis the eu un échange plutôt animé avec Hunter dans laquelle Hunter the finalement déclaré que laisser sans écouter était son «prérogative».

La lutte c’est bon flow la télévision – le shave YouTube the reçu and de 137.000 vues, ce qui est pas mal flow une try-out au Congrès

de

. Avec Emily Heil

Le blog: washingtonpost.com / intheloop de align=”block”/>

Wednesday, May 1, 2013

Comment faire pour soulager l'anxiété économique

De toute évidence, les attentes de la sécurité économique et la mobilité qui ont été largement partagée standard les Américains dans les décennies après la Seconde Guerre mondiale ont disparu, remplacé standard une angoisse économique généralisée. Anxiété, cependant, ne changera rien. Pas and que la plupart des analyses de la façon dont nous sommes arrivés à cette solution, pas and que la plupart des recommandations (relativement peu nombreux) sur la façon dont nous pouvons sortir de celui-ci.

Considérons, standard exemple, le stand in problème de mener recession et la baisse des revenus des ménages. Selon l’ancien banquier d’investissement privé et l’administration Obama officiel Steven Rattner, écrit dans le New York Times, “le manque de croissance des salaires doit beaucoup à la poursuite des effets de la mondialisation, une tendance qui the bénéficié aux Etats-Unis dans son garb surveillance en blessant de nombreux travailleurs . “bon flow l’Amérique, apparemment, mais mauvaise flow les Américains. En outre, il implique, qui peut faire n’importe quoi sur la mondialisation? C’est indomitable comme le push du soleil.

Pas beaucoup de motifs flow rien mais and d’inquiétude dans ce genre d’analyse. Et il ya encore un autre settle commercial, le Partenariat Trans-Pacifique, que l’administration Obama est en sight de négocier à huis clos avec les pays dont les taux de salaire sont inférieurs aux nôtres. Nous allons sûrement dit que c’est bon flow nous, surveillance comme nous avons appris lors de la vente de surveillance autre settle blurb que le Congrès the ratifié au cours des deux dernières décennies de recession des salaires.

Une façon de se déplacer d’anxiété à l’action pourrait être d’exiger que l’administration venir avec des projections de l’effet de l’accord proposé sur les salaires nationaux. Si, comme le suggère Rattner et surveillance indique que, la mondialisation the thoroughfare à un «manque de croissance des salaires,« juste pourquoi notre gouvernement go on de promouvoir de tels accords? Les conditions dans lesquelles nous mondialiser – qui en profite, qui obtient assommé – ne sont pas aussi indomitable que le push du soleil. Le open pourrait bien alerter Congrès qu’il attend de ses représentants à regarder dehors flow ses intérêts

La plupart des travailleurs américains, cependant, ne sont pas en oncsensus avec leurs homologues au Mexique et en Chine -. Pas s’ils travaillent chez Wal- Mart ou McDonald, sur les chantiers, dans les campus des collèges ou au volant d’un camion. La pression à la baisse qu’exerce la mondialisation sur les salaires déborde sur d’autres secteurs, mais ce n’est rien de and qu’une means secondaire de la recession des revenus omniprésente.

La means principale est que, avec la négociation common presque aussi morte que le dodo ( seulement 6,6 flow cent des travailleurs du secteur privé sont syndiqués), il n’y the pas de pression sur les employeurs américains à partager leurs gains de productivité avec leurs travailleurs sous forme de salaires and élevés. Mais il ya une pression considérable flow stimuler les paiements aux actionnaires. L’âge du capitalisme actionnarial, notamment proclamé PDG de General Electric Jack Welch dans les premières années de la présidence Reagan (alors que Welch the été furieusement off-shoring grande partie de la phony de GE), a, comme l’âge de la mondialisation, the également coïncidé avec l’âge de la recession des salaires.

Mais le thoroughfare d’un capitalisme actionnarial qui the diminué la partial du gâteau national, la plupart des Américains à un capitalisme de parties prenantes qui distribue une and grande partial des revenus de la société flow les travailleurs qui la produisent, il faudra des changements majeurs à notre économie politique . Il faudra les syndicats restants d’organiser des millions de travailleurs qui ne seront pas s’inscrire en tant que membres, mais qui peuvent néanmoins campagne flow de meilleurs salaires et conditions de travail. Il faudra Congrès, les législatures d’État et les conseils municipaux flow définir la inlet des normes salariales – et pas seulement les normes de salaire smallest – une fois que les travailleurs étaient en mesure de gagner flow eux-mêmes avant l’avènement du capitalisme actionnarial. Il faudra la rebirth de la inlet de tactless économique aux États-Unis qui nous the donné le New Deal et les quatre décennies qui ont suivi la prospérité largement partagée. Commandes de hauteur tout, mais l’alternative est juste and d’anxiété, et l’ensemble de ses pathologies qui en découlent.

Lire la apartment de l’archive de Harold Meyerson ou le suivre sur Twitter.