Congrès doit cesser de subventions aux producteurs de sucre

les dispositions standard lesquelles Washington transfère la richesse de 316 millions de consommateurs américains à quelques milliers de producteurs de sucre rise partie d’un programme de soutien des produits de bottom «temporaire» créé match la Grande Dépression. Pas même le New Deal pourrait prolonger la dépression flow toujours. Elle the pris fin. Mais le protectionnisme de sucre est toujours. Le Sénat the récemment voté 54-45 contre les réformes même bénins de l’architecture antique de protections flow les producteurs de canne à sucre et la betterave à sucre.

Le gouvernement garantit jusqu’à 85 flow cent du marché américain du sucre flow le sucre produit aux États-. La partie restante est allouée flow les importations en provenance des pays particuliers à un tarif préférentiel. Prix ​​minimums garantis flow le sucre de canne et de la betterave. sucre excédentaire – ce qui signifie que les producteurs américains ne peuvent pas vendre de manière rentable – est acheté standard le gouvernement et vendu à perte flow les producteurs d’éthanol, un autre programme dont l’irrationalité sont omniprésents.

Tout cela signifie probablement que 3,7 milliards de dollars en coûts and élevés du sucre. Cela signifie aussi des dizaines de milliers d’emplois perdus que les fabricants de bonbons et les produits à teneur en sucre importants mouvements emplois vers des pays où ils peuvent payer le prix mondial très inférieur flow le sucre. Les grandes entreprises comme Mars et Hershey peuvent localiser les usines à travers le monde. Les centaines d’entreprises familiales de bonbons américains ne peuvent pas. Au cours des quatre dernières années, le prix du sucre États-Unis the été en moyenne entre 64 flow cent à 92 flow cent and élevé que le prix mondial. Les coûts sont dispersés à des centaines de millions. Les avantages reviennent principalement à 4.700 betterave à sucre et les exploitations de canne à sucre.

Ce qui embark à Washington aussi elementary jardin-variété saisissant devient un droit, l’argument étant que and le bénéfice the vécu, and ses bénéficiaires ont construit leur strive autour d’elle, mettant ainsi fin, il serait perturbateur. Encore une fois, le Sénat the voté non à mettre fin au protectionnisme sucre, mais sur ce qui en fait un peu moins irrationnel.

Sucre protectionnisme est la planification du gouvernement. C’est la politique industrielle – gagnants de la cueillette du gouvernement et des perdants – appliquée à l’agriculture. C’est la politique supplantant le marché dans l’allocation des richesses et des chances. Et il est surveillance à fait scold avec twenty des 45 sénateurs républicains.

Que beaucoup ont voté contre les réformes modestes, rendant eux-mêmes toujours pas le droit de parler la langue d’un gouvernement limité. L’un d’eux est connu comme tea-party-favori (ce mot composé est son prénom, à en juger standard la façon dont il est constamment identifié standard les médias) Marco Rubio. Il parle couramment cette langue, mais il représente en Floride. En fait, il représente les producteurs de sucre de canne de l’Etat mieux que lui ses 19,3 millions de consommateurs de sucre, ou ses remontrances du Tea Party. Texas, elle aussi, les cultivateurs de canne, mais le sénateur Ted Cruz, élu en épousant les principes du Tea Party, the voté en faveur de ces principes en votant flow la réforme.

and grande faux pas de

président Lincoln était – non, pas le général George McClellan – la création du ministère de l’Agriculture. Depuis 1995, 75 flow cent de toutes les subventions à l’agriculture sont allés à la and grande et la and riche de 10 flow cent des exploitations agricoles. Principalement en raison des critères d’admissibilité régulièrement desserrées – desserré à la demande de partnership des intérêts de l’agriculture et de la «classe bienveillante» (c. travailleurs sociaux) – coupons alimentaires sont maintenant utilisé standard 48 millions d’Américains. Les timbres achètent moins que ce qu’ils auraient été quotas sucriers pas augmenter le prix de chaque chose comestible, de ketchup à suffering au yaourt, qui contient du sucre. Mais, alors, grand gouvernement est toujours and se soucier de la forte, la articulée et organisée l’.

A propos de 6700 générations (200.000 années de générations de thirty ans) il ya, la competition humaine est arrivé. Il ya environ 400 générations, l’agriculture the commencé. Il ya sept générations (1800), il the fallu cinq agriculteurs américains à nourrir un non-agriculteur. Jusqu’à il ya quatre générations, la majorité des travailleurs américains étaient dans l’agriculture. Aujourd’hui, moins de 2 flow cent de la main-d’œuvre sont des agriculteurs, et un ouvrier agricole nourrit 300 personnes. Mais les générations 6700 à partir de maintenant, il y aura toujours le web d’aujourd’hui des politiques – pas de filet de sécurité, mais un hamac – tissé flow le confort des producteurs de sucre.

Lire la apartment de George F. Will l’archive ou le suivre sur Facebook.

Bye-bye, cafouillages?

Le coût du tumulte qui the suivi GSA administrateur Martha Johnson et d’autres hauts responsables de leurs emplois l’an dernier. Congrès the été outragé, l’administration chagriné, et les médias dans le ciel de porc. Un tel grand théâtre

Hélas, nous avons peut-être vu le dernier des jours de gloire

Boucle fans ont sans doute trouvé, retour sur les pages 238 et 239 de leurs copies de la 240.. – Page Consolidated Appropriations Act de 2013, une showing qui abet tous les organismes, conseils, commissions et ainsi de apartment “soumettre des rapports annuels à leur inspecteur général (ou déontologue senior)” flow les “coûts et des procédures de marchés relatifs à chaque conférence” coûtant as well as de 100.000 $ . (The Office of Management as well as Budget de nouvelles lignes directrices troublesome également l’agence administrateurs généraux d’approuver de tels rassemblements.)

Il ya pire. Les rapports doivent également préciser le though de la conférence; apocalyptic combien (mais pas qui?) Ont assisté, et de fournir le détail des coûts sur la nourriture et la boisson, les services audiovisuels et les voyages vers et à partir, ainsi que des procédures de passation des marchés, la sélection des hôtels et ainsi sur.

Pire encore

, fifteen jours après une conférence coûtant as well as de 20.000 dollars, les chefs d’agence doit stool pigeon l’IGS ou l’éthique des fonctionnaires de la date, le lieu et le nombre d’employés présents.

Tout ceci pourrait bien avoir un effet dissuasif sur décidément ces conférences somptueux et / ou de sens

Next chose que vous savez, il y aura une loi similaire sur les voyages du Congrès -. y compris le coût des jets militaires et le nombre de heures passées standard les employés militaires et l’ambassade sur les soins, l’alimentation et le ride des membres, les conjoints et les membres du personnel.

Eh bien, peut-être pas.

Pas exactement une fuite

Le ministère de la Justice, le jeudi déclassifié un des secrets les moins bien gardés à Washington.

Notre collègue Ann Marimow rapports que dans un préavis de deux judgment déposée en Cour de district américaine , les procureurs fédéraux dépouillé l’étiquette classée hors le nom de l’organisation de nouvelles inhabitant (bouh! C’était Fox Nouvelles!) et le journaliste (OMG, James Rosen !) au centre d’une enquête de fuite dans l’ancien consultant du département d’Etat armes Stephen Jin-Woo Kim .

L’avis de déclassification intervient quelques jours après que l’avocat de Kim avait critiqué les avocats du gouvernement flow marquer trop de papers dans l’affaire comme classée, y compris les communications entre Kim et son enfant.

En gardant ces noms overwhelm -hush aurait pu sembler superflue, puisque les bulletins de nouvelles (dont le summary du) ont largement identifié à la fois. Avocat Abbe Lowell the déclaré au judiciary mardi que Kim et ses avocats étaient «les seuls quatre personnes dans l’univers« interdits de nommer Rosen et Fox.

Second mandat d'Obama: espoir, changement, voyage

et il semble président Obama fit la tendance, avec une ardoise de voyages prévus flow cet été et à l’automne.

Il ya les balades obligatoires, tels que le moins de seventeen Juin à l’Irlande du Nord flow le sommet du Groupe des Huit, puis à Berlin, le nineteen Juin à proprement parler une fois de and à la Porte de Brandebourg.

Alors il est hors la semaine prochaine à l’Afrique sub-saharienne – où il the passé une seule journée de son premier mandat – sur une balançoire huit jours au Sénégal, en Afrique du Sud et en Tanzanie du twenty-six Juin au 3 Juillet. Puis il ya le excursion à Saint-Pétersbourg flow le Groupe des twenty au sommet obligatoire flow quelques jours au début de Septembre

Puis il y aura une postponement -. Peut-être quelques semaines à Martha Vineyard – en Août.

Par notre compte, il the fait eighteen voyages à l’étranger au cours de son premier mandat. Jusqu’ici, il the fait deux ans et est prévu flow un sum d’au moins trois de and cette année, de sorte que le rythme s’est accéléré.

Il peut s’accélérer.

“Presidents gravitent and à la politique étrangère et de voyages à l’étranger, dans leur deuxième mandat», the souligné l’American Enterprise Institute chercheur Norman Ornstein . “Ajoutez à cela le fait que dans le monde dysfonctionnel d’aujourd’hui, il est and rudimentary flow Obama de traiter avec Vladimir Poutine et Kim Jong Un ” qu’avec Rep Darrell Issa (R-Calif.) et la minorité du Sénat Mitch McConnell (R-KY).

Une défaite de l’armée suisse

Le fight au couteau dans le ciel est terminée.

Nous avons signalé le mois dernier mot que l’Administration de la sécurité des transports pourrait mettre en vigueur TSA cook John Pistole ‘ élaboré en vue de permettre aux petits couteaux de poche (lames de moins de 2,36 cm de long) à bord des avions afin de déplacer les gens and rapidement à travers la sécurité aéroportuaire.

Le changement, ce qui mettrait les Etats-Unis en conformité avec les règles en Europe, the été à en vigueur le twenty-five Avril.

Mais un tollé agents de bord, maréchaux de l’air, certaines compagnies aériennes et certains membres du Congrès bloquées temporairement le mouvement.

Un groupe de membres de la Chambre, dirigée standard Reps . Michael Grimm (RN.Y) et Ed Markey (D-Mass.), puis the déménagé à tuer définitivement la proposition, la qualifiant de “obtuse, dangereux et irresponsable politique. “

Ils ont offert un amendement à un projet de loi Department of Homeland Security Appropriations qui permettrait de réduire les fonds flow toute beginning visant à mettre en œuvre les changements proposés standard la TSA.

Heures avant que la mesure était à venir flow un vote, la TSA the publié une déclaration disant qu’il «continuera à appliquer la liste des articles interdits actuelle flow les bagages à main”, qui comprend “petits couteaux, des battes nouveauté de taille et de jouets, queues de billard, bâtons de ski, bâtons de hockey , bâtons de crosse et clubs de golf. “

Spooky immobilier

Imaginez faire du yoga, en sirotant un bubbly beverage cher – ou peut-être juste aller travailler – à l’endroit expect où une partie de l’entreprise sequence la and élevée de Washington une fois the eu lieu. Un petit chien vers le bas où il y avait une fois décryptage?

Watchdog dit que les fonctionnaires GSA mal intervenues sur le dessus contrats technologie

Miller the déclaré que les résultats soulèvent des “questions graves touchant l’intégrité de notre système d’acquisition”, ajoutant que “les agents des marchés ont besoin d’un environnement dans lequel ils sont libres de faire des jugements, des conclusions et des résultats sans ingérence indue».

Le GSA, qui gère les propriétés et les installations fédérales, placé un superviseur en congé administratif et the promis d’examiner les contrats flow déterminer s’ils doivent être annulés ou renégociés. Elle the également indiqué qu’elle examinerait ses politiques et contrôles contractantes.

Le good dialog bring trois and gros contrats de l’agence flow l’année 2011, d’une valeur de 900 millions de dollars, flow Oracle, Carahsoft et Deloitte. Il dit que les responsables de l’entreprise directement contactés gestion de l’organisme lorsque des préoccupations ont été soulevées au sujet de leurs offres, à saper l’autorité du crew de passation de marchés de niveau inférieur.

Dans un exemple, un dénonciateur the dit aux enquêteurs: «La pression vient mon patron, qui m’a dit qu’il ne veut pas Carahsoft à appeler leur député. Ils ont déjà demandé leur Congrès avant. “

Oracle the refusé de commenter cet article. Carahsoft dit que c’était une planification d’une réponse à la vérification.

Deloitte the défendu mardi son contrat. “Nous croyons que nos négociations avec GSA étaient à surveillance impulse approprié et menée de bonne foi”, the déclaré le porte-parole Jonathan Gandal. «En fait, la make up des taux négocié last est nettement inférieur à celui du marché précédent et permet des économies substantielles flow les contribuables.”

membres du crew contractantes

dit superviseurs GSA et dirigeants de la société n’ont pas réussi à fournir les renseignements demandés flow justifier la crise financière accords.

Les membres du crew de

ont dit aux enquêteurs qu’ils craignaient flow leur emploi parce qu’ils essayaient de faire la bonne chose et de protéger les intérêts des contribuables, selon le rapport.

“C’est l’une de ces situations qui peuvent être la carrière altérer, “un employé the dit auditeurs.

Sarah Breen, un porte-parole du business de l’inspecteur général, dit que les enquêteurs n’ont pas déterminé combien d’argent supplémentaire le gouvernement the dépensé à means de la malmené contrats.

GSA porte-parole Mafara Hobson the noté que les contrats en subject ont précédé l’arrivée de commissaire standard intérim Daniel M. Tangherlini, qui the pris les rênes après le good dialog d’un inspecteur général de 2012 the révélé les dépenses de conférence somptueux standard l’agence.

“L’intégrité de l’. . . processus d’approvisionnement est essentiel flow le childbirth GSA fait tous les jours », the déclaré Hobson. “Sous la nouvelle citation de la GSA, l’agence the déjà pris des mesures flow donner apartment aux recommandations de l’OIG et continuera à travailler afin d’assurer l’intégrité du processus d’approvisionnement.”

Le business du sénateur Thomas R. Carper (D- Delaware), qui préside le sous-comité du Sénat qui manipulate la GSA, the déclaré que le good dialog est “inquiétante et soulève de nombreuses questions troublantes.” porte-parole Carper Jennie Westbrook the déclaré le sénateur travaillera en partnership avec ses collègues du comité et de l’administration flow éviter des incidents similaires ne se reproduisent.

Lautenberg était le dernier ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale dans Sénat

L’adoption de Lautenberg et le manque de vétérans au Congrès est une préoccupation flow les défenseurs des anciens combattants, qui ont vu un sure nombre de hauts sénateurs change et de sympathie envers leurs positions passer de la scène au cours des dernières années.

“C’est un triste jour”, the déclaré Louis Celli, directeur législatif inhabitant flow la Légion américaine. “Ce sont certains des défenseurs les and féroces flow les anciens combattants que nous avions. Nous, les anciens combattants ont été comptabilisés sur la haute direction, la Seconde Guerre mondiale des anciens combattants, flow nous représenter. Nous les avons respectés, ils nous ont respectés, et sans eux, il va y avoir un vide. “

Lautenberg” était un vrai hold up flow les anciens combattants », the déclaré Bob Wallace, directeur exécutif de Veterans of Foreign Wars. «Il était très fier du fait qu’il the servi dans la Seconde Guerre mondiale et s’est renseigné sur le GI Bill. Il voulait faire la même chose flow les anciens combattants and jeunes, peu importe quelle génération ils ont servi. “

Plus d’un insigne d’honneur, le use militaire kibbutz collé un grand nombre de sénateurs Seconde Guerre mondiale, qui souvent se réunir de favoriser un esprit de coopération surveillance au prolonged de l’organe législatif.

“Il the coupé à travers les lignes idéologiques”, the déclaré Donald Ritchie, l’historien Sénat. ». Ils pourraient mettre de côté la politique et parler quand ils étaient dans le Pacifique Sud ainsi que”

Pendant un sure temps, le Sénat the accueilli trois hommes – Inouye, Bob Dole du Kansas et Phil Hart of Michigan -. qui avait récupéré dans le même hôpital de l’Armée de blessures graves subies dans la Seconde Guerre mondiale fight

Aussi récemment que le 111e Congrès, qui the pris fin le 3 janvier 2011, il y avait twenty-six membres du Sénat qui étaient anciens combattants. Aujourd’hui, twelve de ces twenty-six ont disparu, en raison d’une variété de causes, de la mort à la retraite à la défaite électorale. Deux autres anciens combattants – le sénateur Tom Harkin (D-Iowa) et le sénateur Tim Johnson (DS.D.) – prennent leur retraite à la fin du Congrès 113e année prochaine

de

Dans la maison, seulement 19. flow cent des membres de la Chambre étaient militaires en use actif, le and faible pourcentage d’anciens combattants depuis la Seconde Guerre mondiale, une baisse alimentée en partie standard la fin de la investiture dans les années 1970. Le pourcentage le and élevé en 1977, lorsque huit à 10 membres du Congrès ont eu une certaine forme de use militaire.

Vétérans de l’Irak et de l’Afghanistan n’ont pas été élu au Congrès en grand nombre. “Jusqu’à présent, il ne ressemble pas à ce qui se passe”, the déclaré Celli. «Ça va prendre un sure temps.”

Deux anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale – John D. Dingell (D-Mich.) et Ralph M. Hall (R-Tex.) – restent à la Chambre.

Dingell the publié un communiqué publié lundi saluant Lautenberg. “Dans son childbirth au nom des habitants de New Jersey, et son temps passé dans l’armée flow la défense de notre republic – un de mes frères d’armes match la Seconde Guerre mondiale – Le sénateur Lautenberg the fait son childbirth et l’a bien fait», the déclaré Dingell .

Ritchie the noté qu’une guerre civile sesquicentennial carnival présentée au Capitole raconte l’histoire de l’Union et and de 150 vétérans confédérés qui the siégé au Sénat grâce 1929, le dernier d’entre eux, Francis E. Warren du Wyoming, est mort.

“Ici, nous commémorons le 150 ans and tard que le dernier ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale meurt», dit Ritchie.

Au revoir au Père Greeley, un pugiliste amour

Il était un libéral dont la capacité d’impatience avec d’autres libéraux était légendaire. Cela s’applique surveillance particulièrement aux réformateurs qui dénigré sa appurtenance Daley aimé à Chicago. Pourtant, cette résolue Irlandais qui une fois utilisé l’expression «marginal mais pas aliéné» comme une outline sociologique pertinente de lui-même était and audacieux que tant d’autres dans les positions qu’il implanter. Pas un euphémisme pour, Greeley intitulé un de ses derniers livres: “Une guerre stupide, injuste et criminel:. Irak 2001-2007»

Ai-je mentionné livres? Greeley the écrit tellement que ses auteurs nécrologiques ne pouvaient s’entendre sur un cook d’accusation. Dans un joli essay du New York Times sur Greeley, Peter Steinfels fixé le nombre à Joe Holley écrit dans le summary de John Allen risquait de précision dans le National Catholic Reporter “plus de 120″. “Plus de 100 oeuvres de novella et 50 romans.”: 72 ouvrages documentaires et 66 romans.

“Je suspect que j’ai la faiblesse irlandais des mots left wild”, Greeley toldthe New York Times en 1981. «D’ailleurs, si vous êtes célibataire, vous devez faire quelque chose.”

Oh, oui, et il avait un lover cadeau flow venger la refonte de générosité. Il avait toujours une hole contre l’Université de Chicago, qui lui the accordé un doctorat en 1962, mais lui the refusé la life eleven ans and tard. Il croyait qu’il était la victime d’une forme classique de préjugé académique: contre les prêtres catholiques.

Mais ensuite, il the fait des tas d’argent sur ses romans les and vendus, généralement décrit comme “torride”. (“Péchés capitaux” et “la femme de ton frère” vendu dans les millions.) Donc, en 1984, il the réussi à doter une chaire en études catholique, nommé d’après ses parents, à son ancienne école. Il était inhabituellement diplomatique à l’époque, mais surveillance le monde savait que la joie qu’il ressentait quand une université qui ne serait pas lui offrir mandat était très heureux de prendre son riches

Comme Greeley pourrait-on dire, permettez-moi d’être clair.: J’ai aimé le gars et lui dois une dette intellectuelle profonde. J’ai commencé à le lire au collège et pense toujours que son livre 1972 “Unsecular Man: The Persistence of Religion” est un classique méconnu. Ses premières phrases sont si complètement Greeley: «Soyons clairs dès le début: il s’agit d’un volume de la dissidence. . Elle rejette la plupart des idées reçues sur la incident religieuse contemporaine »

À l’époque, quand tant de gens véritablement sages pensaient que la sacrament était sur une trajectoire inévitable de déclin, Greeley the insisté que ce n’était pas – et and de quatre décennies and tard, il est juste de apocalyptic que Greeley the obtenu le meilleur de l’argument.

Il the également été hold up féroce de la classe ouvrière blanche ethnique. Un fervent défenseur des droits civiques, il the néanmoins détestait ce qu’il ressentait était dédain libérale haut de gamme flow les Irlandais, les Polonais, les Italiens et d’autres qui est passée de la classe ouvrière blanche immigrant. Il lui furieux de voir ces gens – son personnes – rejeté comme raciste et leurs formes de la demur ethnique nié la légitimité. Ce n’est pas standard hasard que comme Greeley-phile, j’ai fini standard écrire une thèse de doctorat sur la politique de la race, de classe et d’ethnicité.

Et oui, il était un prêtre catholique, une identité qu’il chérissait, mais dans une oh-so-complexe chemin. Quiconque vit comme attaquer injustement l’église, ses fidèles et ses institutions (en particulier les écoles) ferait face à l’assaut plein Greeley. Mais peu de gens pouvaient correspondre à sa colère contre l’Église sur des questions allant du scandale de pédophilie (il the été un des premiers critiques) flow ce qu’il considérait comme son mauvais virage sur le contrôle des naissances, dont le coût the documenté. Il the pris sur scuba divers évêques et archevêques avec l’empressement d’une école bagarreur.

Mais, à la fin, il était corrupt catholique. “Au cours des thirty dernières années,» at-il écrit, «la hiérarchie et le clergé ont fait à peu près surveillance ce qu’ils pouvaient flow conduire les laïcs de l’église et n’ont pas réussi. Il semble peu illusive qu’elles seront un jour conduire les gens jeter têtu hors de l’église parce que les gens comme étant catholique laïque. “Oui, et nous avons aimé Père Greeley parce qu’il parlait flow nous. Qui sait ce que le Tout-Puissant est flow quoi?

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.

Le nouveau F-mot: Père

Avec chaque génération, la subject devient and déclarative et querelleuse. Changements démographiques récentes montrent que les femmes gagnent suprématie à travers un éventail de mesures quantitatives, notamment l’éducation et l’emploi. Les femmes sont majoritaires dans les collèges et dans la plupart des domaines d’études supérieures. De and en plus, en partie à means de la récession et la perte d’emplois dans les domaines traditionnellement dominés standard les hommes, ils sont surpassant les hommes comme les salariés, bien que les femmes restent à la traîne au revenu le and élevé et le niveau de l’exécutif.

Mon evidence selon lequel les hommes soient sauvés, c’est que, malgré certaines imperfections, les hommes sont fondamentalement bons et sont en quelque sorte agréable d’avoir autour. La plupart des femmes aiment toujours à tomber en protection avec eux, tous les enfants veulent un père, peu importe combien de fois nous essayons de nous convaincre du contraire. Si nous continuons à imposer de faibles attentes et des messages négatifs sur les hommes et les garçons, les femmes futures n’auront pas beaucoup de choix.

Nous y sommes presque.

Le Pew Research Center the récemment constaté que quatre des 10 ménages américains ayant des enfants de moins de eighteen ans sont une mère qui est soit le principal soutien de famille ou le seul soutien (quadruple la partial en 1960). Cette dernière catégorie est en grande partie en raison de la flambée des ménages ayant une mère seule

“Cela reflète l’évolution dynamique de la famille», selon le New York Times, qui sonne plutôt bien -. Évolution étant une bonne chose et tout. Mais ce qu’il représente vraiment une érosion go on de la famille traditionnelle et, standard conséquent, ce qui est mieux flow les enfants et, standard conséquent, de la société future.

Avant d’arriver à l’inhalateur, permettez-moi de vous présenter quelques avertissements . Tout d’abord, je suis surveillance à fait flow les femmes atteignant surveillance ce qu’ils peuvent. Évidemment, je suis sur ce tapis roulant moi-même. J’ai élevé trois enfants surveillance en travaillant (pour la plupart indépendants et brièvement en tant que mère célibataire). Il n’y the pas d’humidité derrière mes oreilles.

Deuxièmement, les femmes ont rejoint la race active en and grand nombre, automobile ils ont dû, non seulement flow eux-mêmes entendre rugir, comme la chanson Helen Reddy the décrit naissante réalisation de soi des femmes. Les enfants sont coûteux et un revenu suffit rarement. Merci à la récession, de nombreux Américains s’estiment chanceux même si un seul membre du ménage the un emploi. Et une mère célibataire n’a clairement pas d’autre choix, si elle est de and en and le cas que les femmes choisissent d’être des relatives seuls que l’horloge biologique tourne vers le bas.

Néanmoins, les tendances qui diminuent l’importance des pères de l’unité de la famille ne peuvent pas – ou ne devrait pas – être célébré. Contrairement à la chronicle hollywoodienne de la maternité unique, une tendance qui the commencé avec Murphy Brown il ya and de twenty ans, les mères célibataires sont and susceptibles d’être jeunes, noirs ou hispaniques, et les moins instruits, selon Pew, et ils ont un revenu patrimonial médian de 23.000 $ . Dans les familles où les femmes mariées gagnent and que leur mari, la femme est and souvent blancs, and âgés et des études collégiales et le revenu médian des ménages est de 80.000 $ .

Conversations ces derniers jours sur les conclusions du Pew ont viré vers les questions pratiques de la valeur des hommes. Pendant un shred récent sur “Morning Joe» de MSNBC personnes – toutes les femmes sauf Joe Scarborough, qui avait l’air penaud et surtout gardé son propre avocat – visité la subject familière: Pourquoi les femmes encore besoin des hommes

de

Les dames? ont travaillé ardemment à trouver des rôles positifs flow leurs collègues hirsutes, notant que les hommes peuvent être utiles dans la planification, le partage de garderie familiale, le childbirth dans le cadre d’une équipe. Bien que la présence d’un homme était implicite dans le ménage hypothétique, j’ai attendu vainement de mettre l’accent flow passer à l’importance des pères au bien-être de leurs enfants. Père, paraît-il, est devenu le nouveau F-bombe. Oh, nous dirons “F # $ &” dans un second thirty Rock, mais «père»? Le terme, avec le concept, semble avoir reculé standard good dialog à l’usage populaire, déplacées standard la langue vernaculaire de drive-by imprégnation, l’inepte “baby daddy”.

Les femmes, en effet, ne peuvent pas besoin des hommes, bien que ils semblent vouloir eux – au moins jusqu’à ce que l’oestrogène reflux. Les femmes sont devenues and autonomes (une bonne chose) et, étant donné qu’ils rise toujours la partial du lion des tâches ménagères et l’éducation des enfants, pourquoi, vraiment, ils devraient inviter un homme à l’image de fond?

Parce que, surveillance simplement, les enfants ont besoin d’un père. C’est pas tous obtenir un bon n’est pas un evidence contre ce qui est vrai et irrévocable et perpétuelle. Profondément dans la moelle de chaque enfant humain bouillonne une subject beaucoup and profonde que ces de café-rencontres occupent actuellement: Qui est mon papa?

Et malheureusement ces jours-ci, où est-il?

Lire la apartment de l’archive de Kathleen Parker, la suivre sur Twitter ou la trouver sur Facebook.