Débat présidentiel: Deux candidats sur scène, deux différents sur un sentier de campagne

DENVER – débat présidentiel de mercredi était un conte de quatre candidats: les deux hommes qui se tenaient sur la scène match 90 mins et les deux rivaux Américains ont vu match des mois sur la campagne sentier et dans des publicités télévisées. Il n’y avait pas de comparaison possible.

Démarrer

avec le président Obama, qui the peut-être perdu débat de mercredi en tant déséquilibré de manière surveillance titulaire ces derniers temps. Titulaires d’autres ont trébuché dans leurs premiers débats de la campagne de réélection. Ronald Reagan en 1984 et George W. Bush en 2004 viennent à l’esprit. Tous deux avaient de mauvais moments qui leur the coûté le débat.

Obama n’a pas perdu parce qu’il avait quelques moments difficiles. Challenger Mitt Romney dicté le ton et le dash de la soirée, à des moments agissant en tant que candidat et le modérateur. Obama the pris du retard dans les premières mins et n’a jamais vraiment trouvé son équilibre. Il manquait de l’énergie stylistique et il n’avait pas la netteté fond. Il sonnait comme il le fait dans ses conférences de presse, à la fois discursive et souvent de donner des réponses and longues que nécessaire.

Ce n’était pas le Obama vu dans les publicités de campagne d’Obama ou dans la mêlée quotidienne avec la campagne de Romney. Son équipe the mené une campagne agressive extraordinaire à partir du impulse Romney enveloppé l’investiture républicaine.

Compte tenu de sa vulnérabilité en raison de l’état de l’économie, Obama et ses conseillers ont cherché à définir Romney Romney avant pourrait se définir. Cela the semblé fonctionner. La campagne de Romney attaqué flow son childbirth à Bain Capital, flow ne pas relâcher ses déclarations d’impôt, flow mettre de l’argent dans un compte bancaire en Suisse et dans les îles Caïmans.

Obama dit rien de surveillance cela dans la nuit de mercredi. C’était comme si il the quitté sa campagne lignes meilleure attaque dans un dossier coulisses. Inexplicablement, il n’a jamais mentionné une seule fois Romney “47 flow cent” commentaire – sa ligne que près de la moitié de tous les Américains paient pas d’impôt fédéral sur le revenu, qu’ils se considèrent comme des victimes, qu’ils sont dépendants du gouvernement et ne veulent pas prendre le contrôle de leur propre crew vie.

Si aucune d’entre elles étaient peine d’en parler mercredi soir, pourquoi la campagne d’Obama the passé les quatre derniers mois et des centaines de millions de dollars conduisant à la maison ce message? Peut-être que ses conseillers estiment qu’ils ont fait tous les dommages dont ils ont besoin faire avec ces attaques. Il existe des preuves qu’ils ont coincé. Peut-être que le président n’a pas voulu projeter un personnage qui entre en conflit avec le candidat qui the captivé le pays avec un summary d’espoir et d’inspiration il ya quatre ans.

Quoi qu’il en soit, sa opening reste démocrates se demandent ce qui s’est passé. Comme un stratège démocrate the dit dans un summary e-mail jeudi matin, “ughhh.”

Devine Tad

, un autre stratège démocrate, qui était l’un des principaux conseillers de Kerry en 2004, the envoyé un e-mail avec ce évaluation de la nuit, le président du mercredi de la stratégie apparente: «Je suspect qu’ils avaient une stratégie de ne pas s’engager ou trop personnel. Il [Obama] C’était comme s’il avait été dans de nombreux débats précédents, mais en ces temps très différentes, cold et calme n’est pas aussi mighty que standard le passé. Ils ont flow recalibrer ou risquer d’être mis de côté standard le nouveau et amélioré Romney. “