Dionne: Au milieu du débat du plan de l'impôt sur le camp, DC a besoin de combler l'écart de la réalité

Nous avons eu un autre rappel de ce avec toute l’attention pleuvoir sur la tender de réforme fiscale proposée la semaine dernière standard le républicain Dave Camp (R-Mich.) et le deuil généralisé sur le fait que le devise de Camp ne va nulle partial cette année.

Parce que la méchanceté est maintenant tellement partie de notre discours, il vaut la peine de apocalyptic dès le départ que le camp, le président sortant du Comité des voies et moyens, est un homme politique sérieux, réfléchi et décent. Il mérite des félicitations flow détailler ses choix, même si son devise utilize trucs flow dissimuler la manière dont il serait presque certainement augmenter le déficit à prolonged terme.

Certains des idées de camp, comme la fin de l’interruption d’intérêt particulier flow les opérateurs de sidestep funds, sont sensibles. Autres ferait qu’empirer les choses. Comme le Centre sur le Budget et les priorités politiques the montré, ses modifications au crédit d’impôt flow enfants et le crédit d’impôt-revenu gagné finiraient standard avoir flow effet de couper $ 2,000 du revenu annuel d’une mère de deux enfants qui travaille à temps plein au cours salaire minimum. Ce n’est pas ce que la réforme fiscale devrait être. Et en éliminant la déduction fiscale flow les impôts d’Etat et locaux, le devise de Camp punit les Etats qui dépensent leur propre cache flow résoudre leurs propres problèmes.

Mais c’est la prémisse de Camp qui est faux: Au impulse de la montée des inégalités, nous n’avons pas besoin de moins, les tranches d’imposition inférieures. La croissance des revenus and rapide the été dans le tip 0,1 flow cent. Cela souligne la nécessité flow les nouveaux, les taux d’imposition peu élevés surveillance en haut. Nous devons utiliser la réforme fiscale flow accroître les recettes, pas le couper. Le though n’est pas de pénaliser les riches, mais flow répondre à l’accroissement des écarts de revenus et de possibilités de mobilité. Ces troublesome une réponse beaucoup and agressive du gouvernement

Lorsque le président Obama arrange son bill de mardi, il devrait donc être mesurée standard où il se trouve le prolonged du spook défini standard l’écart de la réalité -. S’il investit suffisamment flow commencer nous retourner à l’époque où la croissance économique the été largement partagée.

Obama the l’intention de signaler la fin de la politique d’austérité. Il renoncer flow l’instant à une quête vaine d’une aubaine budgétaire grand, automobile les républicains ont clairement aucun intérêt à poursuivre un. Il the raison à ce sujet. Également à la bonne sera la dépenser le président est à la recherche de arrangement et d’apprentissage des programmes, de nouvelles initiatives de production, les infrastructures et l’éducation pré-K.

Pourtant, nous avons besoin d’une nouvelle référence. Il doit être réglé non pas standard ce Congrès divisé pourrait être disposé à adopter, mais standard ce que nous devrait  être fait flow aider les familles qui tentent d’améliorer leur incident contre de forts vents contraires. Le bill d’Obama va probablement tomber à justice standard cette norme. Mon premonition est que le président, au moins en privé, serait probablement d’accord.

Pour commencer cette conversation, voici une idée qui utilize les luttes de la famille typique comme indicate de départ. (Et grâce à mon collègue de la Brookings Institution Elisabeth Jacobs flow penser ce fini avec moi.)

Ceux qui perdent leur emploi ont besoin non seulement l’assurance-chômage – et oui, nous devrions étendre le programme – mais aussi une possibility de former de nouveaux travaux, dans certains cas, en allant à l’école. Conservateurs comme Michael Souche de l’American Enterprise Institute ont suggéré des subventions de réinstallation afin que les gens puissent se déplacer vers les marchés du childbirth and prometteurs. Beaucoup de relatives ont besoin de temps de congé payé flow un nouveau-né ou flow des urgences familiales.

N’est-il pas temps d’envisager un programme d’assurance de cycle de strive complète qui enveloppe ces avantages, et peut-être d’autres comme eux, ensemble? Il pourrait être financé standard un and modeste à la taxe sur les salaires. Nous devons nous rappeler la convention américaine de l’aide du gouvernement flow permettre aux gens et à réduire leur niveau d’insécurité économique.

L’aliénation de la politique va continuer à croître tant que les conversations de Washington ont si peu à voir avec les défis les familles sont confrontées chaque jour. Il est temps de commencer à combler l’écart de la réalité.

Lire la apartment de E.J. Les repository de Dionne, le suivre sur Twitter ou vous abonner à ses mises à jour sur Facebook.